 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
ムーブメント(駆動方式）：クォーツ ケースサイズ：直径45.4mm 防水機能：20気圧防水
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
デザインの美しさ・センスのよさ
|
5.00 | 4.65 | -位 |
| ブランド性
そのブランドらしさが感じられるか
|
4.60 | 4.46 | -位 |
| 機能性
機能の充実度
|
3.42 | 4.33 | -位 |
| 操作性
操作のしやすさ
|
3.43 | 4.27 | -位 |
| レア度
手に入りにくさ、希少性
|
2.98 | 3.23 | -位 |
| 装着
腕へのフィット感
|
4.60 | 4.34 | -位 |
| 耐久性
壊れにくさ
|
5.00 | 4.36 | -位 |
| フォーマル
フォーマルシーンに向いているか
|
1.50 | 3.57 | -位 |
| カジュアル
普段使いに向いているか
|
5.00 | 4.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年9月2日 00:24 [1881162-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
定番系モデルは、もっぱら5600派でしたが、
ここに来て突然、5700系の秀逸デザインにハッとして衝動買い！！
【ブランド性】
G-SHOCK定番人気の系譜と言って、間違い無いです。
【機能性】
機能性に関しては、至って普通ですネ。
【操作性】
5600系と同一モジュールで、ほぼ同様の操作感ですが、
ラウンド形状のベゼルの分、幾らか操作しやすい様な気も。。。
【レア度】
定番中の定番で、レア度は特に無しですネ。
【装着】
この点に関しても、定番のGの普通の装着感です。
【耐久性】
恐らくは、何ら問題無いでしょう。
【フォーマル】
無しと言いたいですが…
このカラーであれば、まぁ行けなくナイかも？？
【カジュアル】
OK♪
【総評】
今までは、全く何とも思っていなかったスティングモデルですが、
或る日突然、格好良さに気付いてしまったといった感じです。
…うん、イイです♪
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年8月18日 18:20 [1611953-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 無評価 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
G-SHOCKの中でいちばん好きなデザイン。
シンプルかつ丸いのがイイ。
【ブランド性】
カシオのG-SHOCKです。
【機能性】
必要最低限の機能。
このモデルでソーラー電波があれば最高。
【操作性】
G-SHOCKの操作性。
【レア度】
スティングモデルだったらレア
【装着】
軽い。まったくストレスを感じない軽さ。
【耐久性】
G-SHOCKの耐久性
【フォーマル】
まあなし。
【カジュアル】
万能だと思う。
【総評】
子供のころから買ってきた中で、このデザインが一番好きです。
G-SHOCKの中でも初代と並ぶ最高のデザイン(個人的に)。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年11月17日 16:25 [1518664-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 5 |
 |
||
|---|---|---|
何気なくネットでG-SHOCKを物色していたら
本品のヨドバシでの在庫店舗が少なくなっていて、
カシオの直販サイトでもSoldOutになっていたので
この先、もしかしたら品薄になるかもしれないなと思い
以前から気にはなっていたモデルだったので購入しておきました。
【デザイン】
BasicなDWシリーズ(5600/5700/5900/6900)の中でも
一番落ち着いたデザイン。スクエアモデルはすでに所有、
三つ目モデルはちょっと苦手。
....ということでおじさんでも使えそうな本品です。
G-SHOCKの中でも目立たない存在ですが、飽きのこないデザインで
赤い文字がいいアクセントになってて格好いいです。
【機能性・操作性・コスパ】
丈夫な20気圧防水の時計が実売8000円くらいで購入できるんだから
いい商品だと思いますよ。限定だったり、外装カスタマイズできる
同じ機能の商品に倍近い値段を出す選択肢は私にはありません。
【レア度】
2018年にスティングモデルとして復刻販売されて以来の定番モデル。
今は普通に購入できますが、今後、品薄になるかもしれないと思い、
今さらながらポチリました。
【装着】
大きさ、厚さはこのくらいのサイズがベスト。
廉価モデルなのでベルトは固い。早速社外品を手配。
【耐久性】
丈夫さは折り紙付き。「電池」モデルなので何年で交換なのか、
電池交換の際、防水試験の為にメーカーにだすか、
ちょっと悩みどころですね。
【総評】
数あるG-SHOCK。購入しやすい価格で、ついつい増えてしまいますが、
デザインに惹かれて購入してみては、装着感が合わなかったり、
はやってるからと手を出してみては、自分には合わないと見切りを
つけたりと、買ったり売ったりを繰り返す。
結局手元に残って愛用してるのはスクエア系のGW-5000とGW-M5610。
はたして、このモデルは長く手元に置くことになるか？？
購入して間もないですが、いい相棒になりそうな予感はします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年7月22日 21:32 [1474760-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 5 |
今までソーラー電波のG-SHOCKばかり使ってきましたが、初めて普通のクォーツタイプです。以前からデザインが気に入っていたのですが、なかなか購入に踏み切れずじまいでした。
今回ドンキのポイントが貯まっていたのを思い出し、全部使って購入しました。実際手にすると、ずっと欲しかっただけに最高に気に入りました。何本かある中で一番安いのですが、一番大事にしています(笑)もっと早く手に入れるべきでした。
｢追記｣ それからソーラーセルがないからなのか、液晶表示が見やすく角度があっても、よく見えて老眼の私でもバッチリです(^O^)v
参考になった2人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月16日 17:27 [1158771-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 無評価 |
| カジュアル | 無評価 |
待ち焦がれたラウンドフェイス型
ソーラーモデルでもなく、何もつけてないのはまたいいです
多機能もいいですが、こういうシンプルで買いやすいプライスのモノを出し続けてほしいもんです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年5月31日 20:33 [1130775-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
凹凸の少ないラウンドデザイン為、手首へのおさまりがが大変良い
スピードモデル(5600系)以上にスタンダードな感じがするモデル
レトロデザインなんでしょうけど見慣れたせいもあるのか古臭くは感じません、もはや感覚がマヒしています
あまり見慣れない方には昭和なデザインと思われるでしょう
丸型Gはやや四角G(5000、5600系)より表面積が広く、幅もわずかながら大きいですがG-SHOCKとしてはコンパクトな部類です
5000、5600系より厚みを感じやすい
裏蓋には正面から見て左側にパッチナンバー？が電波ソーラーモデルでもないのに刻印されています
【ブランド性】
記念すべき初代G-SHOCK(DW-5000C)を世に出す際に最終候補に挙がったのが四角型(5000、5600系)デザインか丸型(5400、5700系)デザインでした。ブランド性は5000、6900に次いで高いモデルでしょう
【機能性】
DW-5600E系と同じ3229モジュールを採用しています
機能も一通り揃っていてどの機能も使い手のことを考えた痒いところに手が届く利便性の高さを持っています
唯一欲しい機能としてはデュアルタイム機能は欲しかった。ワールドタイム機能でも良いという方もいらっしゃいますが時間を設定できる分実際に使用するとデュアルタイム機能の方が使い勝手が良いことがわかります、ワールドタイムではタイムゾーンが決められてしまうので国際的にタイムゾーン(UTCとの時差)に変更があった場合対応出来ません
【操作性】
DW-5600Eよりフォルムが丸いこともあり、指がベゼルのくぼみにおさまりが良くわずかながら押しやすい
ADJUSTボタンもDW-5600E系同様に凹んではいますが上記のくぼみ部分の形状のおかげで力が入れやすくウレタンのたわみを利用して押しやすくはなっています。出来ればボタンの凹みをなくし最近のモジュールの様に長押しで時間設定モードに入る様にして欲しい
【レア度】
2018年5月末現在普通に店頭でもネットでも手に入ります。オール中国製です
レビュー作成時のレア度は高くありませんが、暫くすれば生産終了となるので自ずとレア度は上がってきます
ただある程度5700系は定期的に復刻されるのでなくなることはないでしょう
またベゼル、ベルト類はDW-5600E系の物を流用出来ます。ベルトに至ってはGD-X以外の6900系でも互換性はあります
しかしベゼルはDW-5600E系を流用した場合、5700系のフェイスの縁のラインは5600系より中に引かれているので何もない黒いガラス部分が広く剥き出しになってしまい少し間抜けな感じがしてしまいます、5600E系のベゼルを流用するときはホントに何もない時ですね
【装着】
抜群です、腕からの脱着、装着のしやすさはG-SHOCKで一番ですし、フィット感に関してもこれ以上となると5500系のベルトぐらいです
【耐久性】
G-SHOCKですから☆5です、またDW-5600Eよりガラス面の面積が狭く、ガラス保護の段差も高くなっていますのでガード能力の高さでは5750の方が高いと感じます、おまけにフォルムが四角Gより丸い形状をしているので着地時の衝撃の逃げやすさも5750の方に分があるように感じます。
【フォーマル】
難しいです
【カジュアル】
バッチリ、どんな服装にもそつなくあわすことが可能です
【総評】
ポリスのバンドメンバー、スティングが身に着けていたことからスティングモデルと呼ばれますが、こちらのモデルを身に着ける以前に元々スティングはDW-5200Cを身に着けていました。なのに何故が5700の方がスティングモデルと呼ばれるようになってしまった(汗)。5200Cの頃(1984年)はG-SHOCKは世界的にも知名度が低く、まだ目立つようなブランドではなかったのでしょう。しかしアイスホッケーCMから有名になり爆発的に知名度も上げたのもアイスホッケーモデルこと5200Cになります。今のG-SHOCKの地位があるのも5200Cのおかげということもありヒーローなんて通称もあります。話がそれましたね；兎にも角にも機能はDW-5600E、DW-6900、DW-9052と同じ、後はデザインの好みやそのデザインからくる形状のメリットくらいしか差はありません、それらのモデルより復刻スパンは長いのでレア度的には5700系の方が上かもしれませんね。それら3機種も良機種なので勿論このDW-5750Eも良機種で間違いありません。
参考になった12人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<35
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
腕時計
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
（腕時計）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
