よく投稿するカテゴリ
2021年6月15日 12:37 [1463231-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 光色 | 5 |
| 明るさ | 5 |
キッチン流し元のODELICダウンライトに取り付けました。
普通の電球型のLEDよりも光を発する部分が広く、横向きに取り付ける形なので、その分光の広がりが広く、光量も多く感じました。
旧型LDT7N-G/S/60Wを別に洗面所のダウンライトに使用中ですが、明るさは同じなのに消費電力が旧型6.9w→新型6.0wと一段と省エネ性能が上がってます。
【デザイン】
一般的な電球型ではなく先端に向けて少し細くなる円柱型です。
【光色】
食材や料理が自然に見える昼白色にしました、とても良い発色だと思います。
【明るさ】
810lmなので横に設置してあるキッチンの蛍光灯は必要ないんじゃ、と思うくらい真下以外にも広がりがあり、とても明るいです。
【総評】
我が家の使い方だと1日1円程度の電気代です。
断熱材施工器具対応にこだわらなければもっと安いLED電球もありましたが、以前対応じゃないパナソニックのLED電球で故障(光のちらつき)が二つ発生しているので、断熱材施工器具対応のこちらに決めました。
断熱材施工器具対応として、810lmの明るさ、光の広がりでお勧めします。
- 設置場所
- キッチン
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月30日 14:03 [1131286-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 光色 | 4 |
| 明るさ | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
パルックボール |
LDT6N-G/S/60W |
実家(洗面・脱衣所の天井)に唯一残っていた電球型蛍光灯「パナソニック パルックボール A60形 E26口金 クール色 EFA12EDF」から、
本LED電球へ LDT6N-G/S/60W交換してみました。
交換前のパルックボールと比較してみると
・明るさはLDT6N-G/S/60Wの方が明るい(交換前のパルックボールは全光束655lmでした)。
・色合いはLDT6N-G/S/60Wの方が少し赤色が入った感じ
・点灯時間はLDT6N-G/S/60WがスイッチONですぐに全灯、パルックボールは全灯まで数秒かかります。
・消費電力はLDT6N-G/S/60Wが6Wで、パルックボールは12W。
・目安の電球寿命はLDT6N-G/S/60Wが40000時間でパルックボールは6000時間です。
当然ですが、スペック的にはLED電球であるLDT6N-G/S/60Wの方が勝っていますが、購入価格は3〜4倍です。
デザインも光色も良い感じなので、規格通り長持ちしてくれれば満足です。
- 設置場所
- 洗面所・浴室
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
LED電球・LED蛍光灯
(最近3年以内の発売・登録)
(LED電球・LED蛍光灯)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












