TS-431X2-2G レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	4.50	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	5.00	4.17	-位
静音性 音の静かさ	4.50	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.00	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	5.00	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.50	4.18	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[さいふぉんデータ]

2019年1月15日 23:00 [1191817-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	4
耐久性	3
機能性	5
サイズ	5

もうLocalHDDは使えません。

SSD RAID5	HDD RAID5

３台所有しています。

速いです、SSD1Tx4 Raid5を１セット、HDD8Tx4 Raid5を２セットで
どちらも10T EtherとQNAPの８ポートHUBで使っています。
PC側はASUSの10T Etherカードを使用しています。

最初１セット入れたとき、LocalのHDDをいきなり凌駕のCystalDISKで
Seq で５００MB/s以上の値を記録して驚きましたが、最近では３００M
後半に落ちてきていますが、全然Localより速いです。
結局Local側HDDを全部外して、このセットに組み替えました。

あまりの速さにSSDｘ４本を組んでみましたが、HDDと速度が変わらない
感じです、爆速にするには詳細な設定が必要なんでしょうが...
５４００回転ぐらいのHDDでRaid5、１０GEtherで組むといいと思います。
安心、高速を体感できると思います。

本体６万程度、HDDは１．５ｘ４ぐらいで１２万＋HUB６万ぐらいかかりましたが
かなりの価値がありますね。
他のNASで１０Tのものを使いましたが､OSがいきなり吹っ飛んで､
RAIDﾃﾞｰﾀ全滅になりましたが､本機種は半年ほど使っていますが問題ありません｡

また他にNetGearの４本NASを使っていますが､扱いやすさで言うと
NetGearかと思います､が、この機種は設定が細かくできるので､
設定がわかる方ならばおすすめです｡

使用目的

データ保存

PCドライブ用

[えふまさ]

2018年9月6日 23:23 [1156424-1]

満足度	5

デザイン	4
転送速度	4
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	5
サイズ	4

10GbE環境で是非

新旧NAS比較。シーケンシャルは1GbEがボトルネック	RAM2Gと8Gの比較。ランダム書き込みが有利に	ASUSとINTELのNIC比較はASUSの勝ち
一応INTELのNICを使っている証拠！？

今まで使っていたQNAPのTS-221が使用していたハードディスクの容量不足もあり、5年経過したこともあって、リプレースすることにしました。仕事用に使用しているため、ファイルサイズの大きいデータを保存する際、速度的に不満がありましたので、10GbE対応のNASを探しておりましたところ、こちらのNASにたどり着きました。

10GbEの環境にするにあたって、ハブはどうかとか、NICはどうかとか、RAMを増設したほうがいいのかとか、ハードディスクはWD Redがいいのか、7200rpmのものが有利なのかとか色々考えに考えました。
以前のTS-221と、マザーボード標準のNICと10GbEのNICと比較したりしました。ご参考になれば幸いです。
NASの話だけに留まらないのですが、メインはNASの話なのでご容赦ください。

ちなみに今までWD Redを使っており、5年間無事故でやってきたので、QNAPのNASにも感謝ですし、WD Redにも感謝です。
動作速度も自分の使用には問題ありません。（さすがに前のTS-221はRAIDの関係もあり、遅かったです）
PCからデジカメのデータ（RAWデータなど）をNASに移動させるのは、さすがに10GbEの恩恵を受けた速さと実感できます。
TS-431X2はRAID5で動かすので、別途USBでQNAPのアプリを使って定期的にバックアップを取得する予定でいます。

写真は色々なことの検証結果です。
NASの新旧比較（RAID構成やHDDが異なるので、あまり比較になりませんが参考にはなるかと）
NICの比較、M/B標準NIC、INTEL製10GbEのNIC、ASUSの10GbEのNIC
本NASの2GBRAMと8GBに増設後の速度
因みにRAMはPanramの「D3N1600PS-8G」です。筐体をかなり分解しないとメモリまでたどり着きませんでした。
（文系の私ができるので、別に大した作業ではありません。）

検証環境
Windows10 Home 64bit
CPU:Core i7 6700(Skylake)
M/B:Gigabyte H170M-D3H-CF
RAM:16GB Dual Channel
SSD:Sumsung SSD 960(NVMe)

NAS QNAP TS-221(検証時の最新ファーム）
　WD Red WD30EFRX(3TB)
　WD Red WD30EFRX(3TB)
(RAID1)

NAS QNAP TS-431X2(検証時の最新ファーム）
　WD Red WD40EFRX-RT2(4TB)
　WD Red WD40EFRX-RT2(4TB)
　WD Red WD40EFRX-RT2(4TB)
　WD Red WD40EFRX-RT2(4TB)
(RAID5)

比較製品

QNAP > TS-221 Turbo NAS

使用目的

データ保存