SL500 640G レビュー・評価

満足度：2.72

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 25%
2. 4 12%
3. 3 4%
4. 2 8%
5. 1 50%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.37	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	2.31	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	3.50	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.19	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[全職最高LV]

2018年9月21日 10:34 [1159910-1]

満足度	2

読込速度	2
書込速度	1
消費電力	3
耐久性	無評価

使えない

ベンチは写真の通り。

他のレビューにもある通り、大容量ファイルの書き込みが遅すぎる。
ベンチ対応がされているような印象。
実際にフォーマット直後40ＧＢのデータを書き込んだが平均50MB/sくらい。
途中、下がって一桁になったり。安定したシーケンシャル書き込みもできていない。

なんなら、最近のsdxcにも負ける。
容量と値段にひかれたが、そうそううまい話は無い、ということの代表例。

USBケースにいれて外部ストレージ、ということも考えたが、全く速度が出ないので
ホント使い道がない。
バックグラウンドでエンコードしながらDQ10をプレイ、ということをよくやるが、
プチフリみたいな感じでイライラ。
他のSSDでは発生しない（A-DATA、Transcend、LEVEN）

単純にHDD→SSD換装、ということであれば意味はあるかもしれない。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[westage]

2018年3月9日 00:34 [1110767-1]

満足度	2

読込速度	5
書込速度	1
消費電力	無評価
耐久性	無評価

録画鯖には向かない

単純に容量から一番安かったので購入。目的は録画鯖用途。
OS用にCドライブ100GB割り当て、残りはDドライブで予約録画するつもりでした。

CrystalDiskMarkではカタログスペック通りの速度だったので
安心していたのですが、容量の大きいファイルを書き込み転送すると、
100MB/s出るときもあれば、3MB/sまで落ち込むときもあり安定しません。

試しにTS録画をしてみたところ、書き込み速度が低下しているときには
ドロップフレームが発生して、映像に頻繁に乱れやブロックノイズが出てました。
もちろんまともに録画出来るときもありましたが、こうも安定しないのであれば
録画鯖用途には安心して使用出来ません。

このSSDはDRAMキャッシュと温度センサーが省かれています。
温度センサーは内蔵SATA3での利用ならば、温度が原因で壊れることは
まずありえないので問題にはならないでしょう。DRAMキャッシュレスの影響も、
某サイト編集部のレビューで「予想を裏切る高性能」とヨイショされていたので、
まあ大丈夫だろうと考えておりましたが、まさかこれほど影響が出るとは
思いもしませんでした。試しに手持ちのCrucialの内蔵SSDに変えてみたら、
まったくドロップフレームは発生しなくなりました。

長時間ドライブに書き込むような利用方法の人には、完全に地雷だと思います。
OS起動やPS4用など割り切った使い方が無難かと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視