| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.23 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
4.16 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
3.71 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.47 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
3.27 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
3.06 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
3.78 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
4.07 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.28 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
3.94 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年12月27日 13:49 [1402741-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
3G停波に移行するということで頻繁にスマートフォンへの切り替えを勧めるauサイドからの電話着信が嫌になり中古品にて乗り換え。
【デザイン】デザインはまずまず、私的には折りたたみ携帯は好みじゃないのですが昔のガラケー全盛期と違って選択肢がないのでワンプッシュオープンで片手で使えるところが決め手に。
【携帯性】折りたたみ携帯なのでコンパクトです。ただし意外と重量感があり重たく感じるかもしれません。
【ボタン操作】電話としてボタン操作は問題なく使用できます。上下左右の十字キーにはバックライトが無いので暗がり、夜道などでの操作は手探りになりますのでこの辺りはハズレです。
【文字変換】変換レスポンスは悪くないですがパソコンと違い誤字は多めだと感じます。変換予測機能は全く使えないかもしれません。
【レスポンス】ハードウェアによる基本機能は問題がありませんがAndroid_OS上で動くアプリや機能は3Gガラケーの時より動作が緩慢に感じます、機能選択してからの選択項目への切り替わりが。
機能的には問題ないのですがOSがAndroidなのでSMSが3G携帯電話機のハード的な機能ではなくアプリとしての動作になるのでSMS終了時に終了確認ウィンドウが表示され選択しないとけないのが面倒。
ブラウザもアプリとなるので終了確認ウィンドウがでます、更に画面から表示が消えるまでに時間がかかるので急いでいるときには困ります。
【メニュー】ガラケーを意識したメニュー表示で好感がもてます。
【画面表示】アプリや機能のショートカットが画面下部に並んでいますがショートカット登録できる数は10あるが表示は4で画面表示されている4つ以外は呼び出し操作が必要となり何のためのショートカットなのか分かりません。
【通話音質】音質は良好。通話には問題ないです。
【呼出音・音楽】プリセット音は特に目立ったものは無い。音楽は携帯で聞かないので分かりません。問題は3Gガラケーとは違い呼び出し音が小さい、そこそこ騒音のある職場では呼び出し音はほぼ聞こえない、バイブレータ機能を使って本体を肌に感じる携帯体制が必要。
【バッテリー】基本通話メインでしか使わないので1週間程度はもちます。
【総評】3Gガラケーからの変更で通話メインなのでと思っていますが少々機能が悪くなったガラホってイメージをもちました。新しいものが良いというのは過去の事なのか、衰退していく携帯電話の宿命なのか期待を裏切る結果でした。
- 重視項目
- 通話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月7日 20:49 [1093884-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 1 |
3年前に購入した SHF32 の電池がもたなくなってきたので、同じ系統の次世代機を待望んでいて購入したのですが、
購入後はいろいろと不満点が多い事が分かりました。
先ずは、SMS(旧Cメール)のアプリ(?)が、一通ずつ表示する形式に変わった事。
SHF32 は、LINEのような形式だったのに何で変えたのか?
次は、バッテリーの持続時間が悪くなっている事
スマホは1日(8時間)で残50%までいかなければいい方だったが、SHF34は、同じ時間で残20%までになる。
あと、着信音など音が小さいのは相変わらず。
良かった点は、SHF33で搭載された「エモパー」がないこと
ガラホだから必要ない。
あと今更ながら、この手の機種がスマホと同じ使い方が出来ないことで評価を下げている人が多いようだが、それは利用者が良く理解していないだけ!
スマホと同じ使い方をしたいのなら、素直にスマホを買えと言いたい。
- 重視項目
- その他
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

![AQUOS K SHF34 [ルージュレッド]をお気に入り製品に登録](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/itm_favorite_02.png)
![AQUOS K SHF34 [ルージュレッド]のピックアップリストを作成](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/itm_pickuplist_02.png)


![AQUOS K SHF34 [ルージュレッド]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo23/user22667/7/b/7bbf19729a04978a778f3e6d970d950d/7bbf19729a04978a778f3e6d970d950d_t.jpg
)