WRC-1900GST [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.74	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.67	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.04	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.08	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１６台目]

2021年5月20日 23:17 [1455771-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

無線LANルータとして第一線を退くも、中継器として活躍！

2018年3月に購入（1年落ちでも結構安かったと思います。6000円＋税）し２年以上使用しました。今度光回線の変更をするので、最近、同社の新しい無線LANルータ（X3200GTS）を購入したため、無線ルータの主役の座を降り、中継器に転身しました。
これを機にレビューします。

使用環境は、
14階建ての鉄筋コンクリートの賃貸アパートで63�uほどの縦長の３DKですが、モデムがベランダ側の橋の壁近くにあって無線ルータをそこに設置するしかなく、普段は全く反対側で一番遠い廊下側の窓際で受信せざるを得ないので、普段開け放していますが最大３枚のドアがはさまり、結構受信には厳しい環境です。ドアを１枚閉めると、5GHz帯では通信が切れてしまいます。
なお、無線LANスピードは、回線スピードを無線LAN性能の方がはるかに上回っているため評価できません。

【デザイン】
ただの黒い箱で、大してデザイン上の工夫もあるようにはみえず、特に良いとは思いません。電源ランプ以外をカバーできるのは良いです。もちろんだからといってカッコ良くなる訳ではないです。

【設定の簡単さ】
電源入れて、LANケーブル繋いで、はい２分お待ち、で終わりです。普通に使う分は、何も設定する必要がありません。
WPS対応の端末であれば、繋ぐのもさらに簡単ですが、個人的にあまり使いたくないので、常にPW入力です。

【受信感度】
比較が難しいのですが、前に使っていた外アンテナ2本のバッファロー機（WZR-HP-AG300H）では繋がらなかった場所でもつながっているので、アンテナ３×３はダテではないです。

実際の繋がり具合については、直接的には、新しいルータ（X3200GTS）との比較しかできませんが、パソコン上での受信状況ははっきり言って同程度です。正確な測定手段は持ちませんが、新しい機種にしてアンテナ３×３（3階建て３LDK）から４×４（3階建て４LDK）になりましたが、大した変化は見られません。

【機能性】
新しい無線LANルータを購入しても、一番厳しいところでは受信状況が十分でなかったため、今回、機能の１つである「中継器」として継続使用することになりました。4つの使用方法に対応しているので、とても便利に思いました。ちなみに新しく購入したWRC-X3200GTSは、中継器や子機機能に対応していません。おかげで、これまでは一番遠い部屋で、ドアを閉めてしまうと５GHz（WiFi5＝ac）では切れてしまっていたのですが、中継器を一番遠い部屋に置いたら切れなくなりました。良かった！つまり、受信機（子機）としても、自分が持っているどのパソコンよりも優秀だということでしょう。当たり前のような話ですが、ドアを閉められるとエアコンが無駄にならないので本当に良かったです。

【サイズ】
前のバッファローよりも大きいなと思ったのですが、新しいWRC-X3200GTSの3分の2くらいの大きさしかありません。無駄に足も大きくないしフットプリントが小さく満足です。

【総評】
今度引く光回線が、IPoEに対応しているので、やむなく、新しい無線LANルータを購入しました。
本機は、IPv6には対応していますし、普通の光回線（1Gbps）程度であればWiFi5(11ac)で十分ですから、現役で頑張れる機種ではあると思います。
何より今回、中継器として延命できることになり、非常に助かっています。
一方、
以前使っていたWZR-HP-AG300Hには、USB端子がありHDDなどが繋げられましたが、本機にはありません。あると良かったのにと思います。理由は、NASとして使用できるのは便利だからで、以前は、ネットワークオーディオのサーバーとして、無線LANルータに256GbのUSBメモリを差して使っていたのですが、そういう機能は省かれてしまっていて残念に思います。

[enshuuritsu.about3]

2020年3月1日 14:32 [1299363-2]

満足度	1

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	1
サイズ	5

1Gbを維持できない

頻繁にlink upとlink downを繰り返し、100Mbに落ち着くため、1Gbのハブとして使えません。
他の機能はおおむね満足ですが、1Gbを維持できないので☆1です。

3/1追記
ACアダプターの2次側のコンデンサが容量抜けしていました。

[栗毛]

2019年6月9日 09:34 [1233481-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	無評価
サイズ	5

今のところ快調です

【デザイン】良し

【設定の簡単さ】超簡単、ウインドウズ10ですがつないだら即パソコン画面に設定画面が出て10分もかかりませんでした。
【受信感度】ボロい2階建ての2階の寝室でもWi-Fiを不自由なく使いたくてが購入の直接動機ですが10年以来の買い換え前のNECのより格段に良いが期待したほどではない。

【機能性】

【サイズ】普通。外付けアンテナ製品よりすっきり。

【総評】マウスをいろいろ使ったがロジクール2年もたず2個、バッファロー2年もたず3個、他数個駄目。
しかしエレコム製品M-FGUL無骨なワイヤード新しく買ったのが故障するたびにサブでリリーフ5年以来故障無しで｢エレコム良いんじゃね｣でエレコム指定買い。ADSL回線でオーバースペックと思いますが近く光にする予定。
現在のマウスはBluetoothマウス,エレコムのM-BT12BR１ヶ月快調です。

[JOURNAL s.t.d.]

2018年8月4日 21:20 [1147964-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	5
サイズ	2

メーカー < デザイン

"NEC WG1200HS" から買替え

【デザイン】
そっけない黒い箱 動作ランプが隠せる それで良い！
*歴代ルーター等機器のランプは 全て覆って隠していた
回線関連機器(これ含め全3台)が 地味な艶なし黒個体になり統一感良し

【設定の簡単さ】
設定画面
わかり易さ/見やすさは抜群 好感ある
スマートフォンで開いても 操作性良し
WG1200HSが 驚くほど機械的で 事務っぽく地味に視える

【受信感度】
優 (素朴な木造2階建)
PC スマートフォン 計5台(2.4/5GHz混)同時(普段はない)で試用 詰まりなし
MTU値等全て WG1200HS時と同じにしているが WEBの応答反応が早くなった

【機能性】
今どき相応
トレンドマイクロのブロック機能(最長5年間) を有効でも
速度への影響は感じない
挙動が正確かどうかは未知 調べようもない

【サイズ】
大きめな類 一昔前の 外付けDVDドライブとかHDD といった印象

【総評】
ルーターにデザイン性なんて 皆無でいい
こんな無骨な外観の製品は そうはない！
個人的に エレコムの印象は良くはないが
3年以上不穏でなければ 良しとする

比較製品

NEC > Aterm WG1200HS PA-WG1200HS

[いを]

2018年7月2日 18:19 [1139821-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

久々の買い換え

この製品を親機で、WRC-1167FEBK-Sを子機モードで使用。
WRC-1167FEBK-Sの使い勝手の悪さはそちらにレビューしますが
こちらの商品はモード変更など、本体側のスイッチで行えるので設定が非常に楽。
APモードで使用した場合、ルーターにIPを設定されてしまうのでそれを調べるのにELECOMさんでは専用ツールを出してないので一苦労でした。
バッファロー製品は調べるツールがありました。
設定画面は見やすく使いやすい感じでした。
電波は２Fの角部屋からクロスする形で１Fの角部屋ですが安定して繋がってる感があります。

[it-samurai]

2018年5月20日 16:03 [1129165-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	2
機能性	2
サイズ	3

他社ルーターからの買い替えです。

2年前のルーターの速度が遅くなり、スマホからファームウェアを更新しようとしたものの、スマホからの更新不可能ということで急きょこの製品を購入しました。

結果以前のルーターより倍の速度を維持しています。

ただ、電波の感度がイマイチなような気がするのでこの評価にしました。

[iPhone 8 plus]

2018年2月12日 23:32 [1104078-3]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

b社を追い越すかもに期待してます

【満足度】光り回線は、1000Mbps ですが …【 ■一軒家2・3階部分の実測速度が旧機種比で【 113%アップ 】※した11ac対応無線LANギガビットルーターです。※WRC-1900GHBK-S(FWVer1.09)との比較。2017年9月エレコム社調べ。1階部分も含めると【 平均123%アップ。】 ■DXアンテナのノウハウを活かしてアンテナ部分を改良したことで、実測速度が大幅に向上しています。】113％の増幅でした。

【 デザイン 】新型モデルは全部が全部同じ『 旧式スモール作品 』旧式モデルは約1年間が限界でした。

【 設定の方簡単に出来るか 】私は、設定困難なので pc で タスクバーにて番号を入力して探しています（ 探します ）

【 サイズ 】前回がコンパクトに寄り無線が滞っていましたので、今回はDXアンテナ共同期待出来ます（ 113％、123％ ）信頼性を確保失ったので上位機種の2番目（ 100％：wps ）
中継機は純正品は、おススメしません（ T社450 ）
wifi 設定か、そのまま可能です。

[spike00]

2018年1月22日 22:49 [1098309-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

WZR-HP-AG300Hからの置き換え

【デザイン】
powerランプ以外のランプ類が隠せるスライドカバーが付いており、設置場所によって隠すか隠さないか決められて良い。
またシンプルなデザインなので、目立つことなく設置出来ると思う。

【設定の簡単さ】
基本的にWPSでちゃちゃっと設定を済ませられるので、設置してネット接続まではとても簡単だと思う。
これまでも手動で設定したりしてきたので、なんら困るような事も無くすんなりネット接続出来ました。

【受信感度】
接続が切れるといった事も無く、思った以上に良く飛んでくれてます。

【機能性】
５年間セキュリティが使えるので、個々の端末とプラスして２重のセキュリティで安心感が得られる点が良いかと。

【サイズ】
別段コンパクトではないけれど、大きくて邪魔という訳でもなく設置し難いということは無いと思う。

【総評】
これまでWZR-HP-AG300H＋WLI-TX4-AG300Nを使ってきましたが、今回WRC-1900GST×２台と置き換えました。
WLI-TX4-AG300Nと違い一方を中継器モードとすることで、一台で有線＋無線も可能となりそれだけでも買って良かったと思えました。

離れ・母屋と設置しましたが、メインで使用しているスマホ類はどちらの屋内の端に行っても７割以上で受信出来て、思いの外飛びは良い印象です。

速度的にはネット回線が壊滅的に遅いCATVなので、ホームネットワーク内での恩恵しかほぼ無いのですが、中継器モード側に入っても特別速度が下がることも無く現状満足しています。