シーマスター レイルマスター コーアクシャル マスター クロノメーター 60周年リミテッド エディション 38MM 220.10.38.20.01.002 レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.25	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	5.00	4.46	-位
機能性 機能の充実度	3.50	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	5.00	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	4.00	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	5.00	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.50	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.50	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.75	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kappa62]

2025年10月5日 15:05 [1989263-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	4

ブランド、デザイン、性能、装着感含めて使い勝手は最高クラス

【デザイン】
当時のモデルに忠実とのことですが、それを知らずとも素敵なデザインです。
シンプル３針ですが、少しスポーティな針、親しみのあるアラビア数字のお陰で汎ゆる場面にマッチすると思ます。
ポリッシュが好き嫌いが分かれる所でしょうが、ブラッシュだったら地味すぎるのでしょう。
【ブランド性】
オメガの歴史あるモデルの限定復刻ですので間違いないでしょう。レイルマスターはマスターシリーズの中で人気も知名度もないですが、その立ち位置が好きな方に刺さりますね。
【機能性】
【操作性】
至ってシンプルです。手巻きは感触が良くわからないタイプです。
【レア度】
限定ですが、数はそこそこあるのでちょいレアくらいでしょうか。自分は今年買いましたが、ネットショッピングで2つ出品されてました。
5年前はシーマスタートリロジーの方を買ってしまい、今回買い直したのですが、中古価格が20万ほど上がってましたね。。当時こちらを買っておけばと後悔しております。
3シリーズの中でサイズ的にも実用度が一番高いモデルなので意外と手放す人が少ないのかもしれません。
【装着】
自分はデザインと同等以上に装着感に拘りがあるのですが、このモデルはほぼ最高です。シーマスターは重さが気になっていたのですが10gマイナスで薄くなったことで長時間着けていてもストレスがないです。現行のレイルマスターはもっと良いのでしょうね。
特に裏蓋のポリッシュ仕上げが気持ちよく腕に貼り付くので、変に動かないのが気に入っています。
それとバックルの微調整が最高です。今ではアクアテラにもありますが半コマと8mmアジャストがあれば不満はないです。
【耐久性】
同じムーブメントの時計を他に２本持っていますが、耐磁への信頼感抜群です。8806ですが５年経っても日差＋１秒とかです。
【フォーマル】
シンプル文字盤3針,小径,ポリッシュ仕上げなので普通に使える部類と思います。
【カジュアル】
レトロ,微スポーティ,メタルブレスなので多くの服装に合うと思います。
【総評】
万能腕時計のエクスプローラー1と同じかそれ以上に万能ではないでしょうか？ブランドイメージ的にもかなり使い勝手が良いです。

[しょーじろー]

2023年4月30日 10:52 [1708479-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	3
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

レイルマスターの知名度上がって欲しいです

【デザイン】
最近、流行りの復刻デザインで、当時のレトロ感にセンスを感じます。
【ブランド性】
レイルマスターは認知度が低いですが、シーマスター300と似てますので、オメガだなと分かると思います。
【機能性】
3針の日付なしでシンプルです。
【操作性】
シンプルイズベストで良いと思います。
【レア度】
限定モデルなので、新品の入手は難しいです。
【装着】
口径が38ミリで、日本人には装着しやすく、ブレスのフィット感も高いです。
【耐久性】
防水、ブレス、バックル、ケースともオメガらしく高い耐久性を感じます。
【フォーマル】
シックなデザインなのでいけると思います。
【カジュアル】
問題ありません。
【総評】
コレクションの一つとして購入しました。個人的な意見として、全体的に良い時計なのですが、デザインがシック過ぎるのと、見た目と価格のバランスが悪いのが残念なところです。また、マスターコーアクシャル機構なのですが、バックスケルトンでない点も、価格とのバランスを悪化させるポイントだと感じます。
総じて、万人受けする時計でないと思いますが、記念モデルの限定としてコレクションする価値はあるような気がしたので購入に至りました。レイルマスターもスピードマスター・シーマスターに負けず知名度が上がって欲しいですね。

[mad_stone]

2020年7月18日 08:09 [1348787-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

最新技術を秘めた心臓と伝統を完全に再現した外装を併せ持つ逸品

【デザイン】
1957年に発売された初代を現代の技術でこれでもかというくらい細部にこだわりマニアックに忠実に再現されています。とてもオリジナリティがあります。

【ブランド性】
長い歴史と現代の高い技術を兼ね備えたオメガならではという価値が体現された時計です。

【機能性】
見た目はレトロですが中身は最新のコーアクシャル脱進機を備えた8806キャリバーを積んでいてとても正確です。夜光もレトロなカラーですが今風のスーパールミノバで夜も見やすいです。

【操作性】
ねじ込み竜頭ではありませんが大きく引き出しやすくて操作はしやすいです。ブレスの長さを微調整できる機構も備わっています。

【レア度】
限定品ですが中古だとそれなりに市場にあるのかも？よくわかりませんが。新品だともう少ないでしょう。

【装着】
比較的薄めでブレスも細かくしなやかなので腕なじみはよいです。留め具部分が少し大きく感じられるかも知れませんが精密な造りで安心です。

【耐久性】
メンテ期間の長いコーアクシャル脱進機のため耐久性は高いと考えられます。日付もなく機能はシンプル、防磁性能に優れており現代の時計として長く安心して使えるでしょう。

【フォーマル】
ドレスウオッチとして適しているとは思いませんが、スーツ等のビジネススタイルには問題ありません。もともと働く人のための時計です。

【カジュアル】
カジュアルシーンには個性的でとてもよく似合うと思います。

【総評】
シーマスターやスピードマスターのような華々しい人気はなく、一時途絶えていたほどのレイルマスターですが、このトリロジーで久々に脚光を浴びました。埋もれていた名品であり、悪目立ちせず真に優れた時計を自分の相棒としてじっくり付き合いたいと思う人には最適な時計であろうかと思います。