AQUOS LC-70US4 [70インチ] レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 29%
3. 3 29%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.57	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.00	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.54	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.70	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.47	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.15	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[JONHI03]

2019年9月22日 16:38 [1116590-3]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	2
機能性	3
サイズ	3

２Ｋのアップコンでも十分鑑賞にたえます。

こんにちは。
４Ｋレコーダー（パナソニックのDMR-4CW400）を購入したので、再レビューします。

映画ソフトについては、４Ｋを１０点とすると２Ｋアップコンは７〜８点くらいでしょうか。
うちでは映画ソフトを見る際、部屋を暗くしてＡＶポジションを「映画」にします。
このモードでは画面がやや暗くなるので、４Ｋと２Ｋアップコンではほとんど差はわかりません。
（むしろ音質の向上の方がメリットが大きいかも）
最初は４Ｋソフトを買っていましたが、だんだん高いお金を出してまで買いそろえるモチベーションが沸かないようになりました。

ただし、通常のテレビ放送は、部屋を明るくしてＡＶポジションを「標準」でみていますが、ＮＨＫのネイティブ4K番組などはさすがの高画質です。残念ながら現状では、紀行ものやテレビショッピングなどつまらないものばかりですが。
もっとネイティブ４Ｋの映画放送が増えてほしいものです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[チャダ2501]

2019年3月6日 01:14 [1203357-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	無評価

70インチでも、4Kは辛い。

【デザイン】

文句無いです。まぁ、殆どが画面なので。

【操作性】

若干もたつきます。ただ、そうは言ってもREGZA49J10に比べればマシ。が、49J10と比較するとリモコンは使い難い。録画された番組にアクセスし難いのは確かに難点。

【画質】

良いです。自分は残像も気になりません。気になると言っている人は、軽減をカットしてしまってるのではないでしょうか？

【音質】

低音頑張っています。文句無いです。

【応答性能】

画質には文句ありませんが、入力の切り替え。もっと速くしてほしいです。

【機能性】

使いこなせません。

【サイズ】

でかいです。70インチは流石。ただ、70インチでも、4KでPCを接続した場合文字が小さいです。フォントサイズを変更するとアプリによっては文字がぼやけますし、フォトショップ等のツールバーの面積が相対的に小さくなるので、それは遣りたくありません。
このサイズでもPC4ｋ表示は持て余すようです。


【総評】

一昔前。AQUOS LC-37GS20を約二十万で購入しました。その頃から考えるとテレビも安くなったものです。
70インチなんて、プロジェクターでしか考えられなかった。30インチオーバーだって、自分が十代の頃には夢のまた夢だった。
本当、良い時代になったものです。

そうそう、PCとの接続はGTX760で行っているのですが、HDMI端子で4K60P表示出来ています。色表示こそ制限を受けますが、それ以外は問題なく接続できています。

今所持しているビデオカードのDPが不具合を抱えているようで、DPからの4K出力が出来ません。ダメもとでHDMI接続したらうまくいきました。
また、ケーブルは4K以前の物です。

仕様では接続出来ないと思うのですが、不思議な事もあるものです。


追記です。

NVIDIAの方で、カラーフォーマットを4：0：0に制限する事でHDMI1.4でも4K60P出力出来る様にしてますね。不思議でも何でもなかったです。

DisplayPort⇒HDMI変換ケーブルでGTX760が4K出力が出来ない不具合を抱えていたので、結局グラボを買い替えてしまいました。


さて置き、録画した番組の再生終了後に、録画リストに戻らないのが不便です。この一点のみ、REGZA49J10に劣ります。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[0155]

2018年10月31日 08:57 [1170213-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
画質	2
音質	3
応答性能	2
機能性	5
サイズ	5

録画使いにくく、画質もあまり良くない

ゴルフ視聴と映画の為にこ 購入 、無理に4kにしようとするときのデータの破綻 及び 追従性能の悪さで 画質は違和感があります。
ゴルフボールとは たまに消えています
この機種の最も悪いところは、削除 録画データが 整理できないかつ 勝手に録画する機能が 映画番組の途中頭で 切ってしまう ところです 買ってすぐ電源入れて ポン付けで使えないところもあり、 業務用のプレゼンテーション端末以外では 全くお勧めできません。
私はパナソニックのプラズマから買い換えたことは多分大きな問題だと思う 必ず次は有機 EL にします 残念でした。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[999factory]

2018年7月1日 14:43 [1139434-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

予想外に良い買物でした

これまで、主にPanasonicのプラズマを数年毎に買い換えてきましたが、プラズマが廃止になり買い換えができませんでした。しかしそろそろ老朽化対策の為、更新を考えざるを得なくなりました。

最終的には有機EL＋４Ｋにする予定ですが、まだまだ大金を払うには発展途上という考えで、つなぎとして、液晶の６５〜７５型で検討しました。

ＳＯＮＹ/KJ-75X8500E を考えて店頭で確認すると、期待した画質とはほど遠い感触。ふと、近くに展示してあった本機を見ると、同じ価格帯とは思えない差があり購入を決定。

初めてのＳＨＡＲＰ製品でしたが、予想外に良い買物でした。

＜画質＞
細かいパラメーターの設定が可能で、かなり自分好みに変更しての評価ですが、早い動きへの追従は今一歩ですが、それ以外は良好です。７０型となると現行方式の限界も見えてくるので、やはり４Ｋの実用化を期待してしまうのは、私だけでは無いと思いますが、、、。

LEDバックライトエリア駆動はかなりの威力で、光る部分や明るい場面では眩しいくらいでプラズマの黒が沈み込む良さとは真逆で最初は戸惑いました。しかし、なれるとこれはこれで面白いと感じています。

＜操作性＞
私にとって、一番のメリットは外部入力時に２画面の操作がいろいろ可能で重宝しています。例えばＰＣを主画面で使いながら、子画面でニュースを見るなどです。
(以前はPanasonic製でも可能でしたが、最近は２画面の音声はメイン側だけのようです)

意外だったのは、ＨＤＭＩを経由してPanasonicのディーガとの連携です。全く期待していなかったのですが、操作によってはディーガの起動や最小限の動作を本機のリモコンで可能でした。
（番組表からの録画操作はディーガとは連携できず、実用面ではやはりそれぞれのリモコンを使いますが）

＜音質＞
普段はオーディシステム側で音出しをしますので、全く評価せず購入しましたが、無理な低音の誇張や色づけがなく、レンジは狭いのですが聞き易い音質。

＜操作性＞
前述の通り、画質はかなり細かく追い込めますので、マニアックな用途でも耐えうると思います。リモコン操作は個人の好みもあり述べませんが、軽いと思います。

以上、とりあえず２〜３年は買い換えずに済みそうです。

視聴目的

その他

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

8〜11畳

[ＴＴｏｕｔｂａｃｋ]

2018年6月25日 21:11 [1138069-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

地上波はX5からの劇的な変化なし

こちらのモデルの前はAQUOSのX5を使用していました。
地上波ではX5と違いは感じ辛いです。
リモコンは軽くなりましたが、HDD録画を利用する場合は、録画の消去ボタンが無くなったのが意外と不便です。
YouTubeの検索の操作は、アルファベット検索出来るようにしていただけると利用が増えそうです。

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[さとぽんぽんぽん]

2018年1月7日 12:42 [1093724-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

大満足で家族団欒

1年前、7年使用した50インチのプラズマテレビから58インチの液晶テレビに買い替え。大きくなったなと思ったものの、みなさん言うように大きさには慣れてしまうものでまたもっと大画面に買い替えたい気持ちがむずむずと。。はじめは予算的にも65インチへ、と思ったものの価格コムなどを見ているうちに58→65もまたちょっとの変化かな、と。だったらもう1段階予算も大きさも頑張って�@75インチのBRAVIA KJ-75X8500Eを45万くらいで、と第一候補に考えました。そして日々価格チェックなどチラチラしていたところ�A70インチの本機種AQUOLC-70US4が新発売と出ていて価格も�@より10万ほど安い、これいいかも？！と一気に第2候補に。とはいえ11月新発売で一切口コミやレビューがなく不安と言えば不安でした。なら実機が見れたらいいな、と家電ショップに出向いたところ近所の3大ショップのうち1店舗のみ�Aを置いており、しかも候補に考えてた�@と�Aが隣同士に設置されていた！これはもう運命かもと思いながら嬉々として2台を試してみました。

両機のリモコンを持ってまず試したかったのはアンドロイド機って実際どうなの？という点。…みなさん言うように本当に動きがもっさりしてました。^^; 反面�Aはきびきびな印象。

画質も�@は素人目から見ても明らかにわかる粗さ。色彩も同じダイナミックに設定して比較して、綺麗さも完全に�Aに軍配が上がりました。

唯一、Amazonビデオの機能が付いてるところは�@が希望通りだったものの、もうこの点はFIRE TVを買えばいいやとすぐに割り切れました。それくらい文句なく、�Aがいい、この機種が欲しい！と思いました。やはり実機を見てみると言うのは大事だなとつくづく今回感じました。

【デザイン】ベゼルが薄くて一般的な形です。

【操作性】使いやすいと思います。

【画質】綺麗です。

【音質】普通に可もなく不可もなく、問題ないです。

【応答性能】キビキビ良いです。

【機能性】ワンボタンでYouTubeとかもあるし満足です。

【サイズ】満足です。

【総評】素人レビューです。難しいこと抜きで�@最近ではまずまず普通になってきた65インチより頭一つ抜けたサイズにした満足感。�A直下型LED等で頑張っている画質の美しさ。�B庶民の価値観でも手が届く価格帯。と、欲しがって探していた時期にぴったりの本商品に出会えてとても嬉しい限りです。こんなに家電を買った事で満足したのはどれくらいぶりか。このテレビにした事で、家族みんなが本当に自然にリビングに集まり楽しそうにテレビを見ています。買って本当に良かったです。オススメです。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

その他

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[ツッキー777]

2017年12月30日 23:50 [1089208-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

大きいサイズに有機ELなんて必要ない

この商品を購入するにあたって自分の中で競合した製品は以下2製品。
欲しかったサイズは70インチ以上、80インチ未満。 価格帯は35万〜45万。

�@BRAVIA KJ-75X8500E [75インチ] ソニー
�AAQUOS 4K NEXT LC-70XG35 [70インチ] シャープ

もちろん流行りの有機ELは各社素晴らしい画質だが、それなりの品質を求めるのであれば、価格的にも部屋見で本当に必要なの？という疑問が常に付きまとっていたときに出会ったのが本製品。
ということで、上記3製品に的を絞り、店頭にて本製品と見比べてみて圧倒的に画質が落ちるものは、KJ-75X8500Eで（そりゃBRAVIAシリーズでも大きさ以外下位製品であることを踏まえれば当然か...）、LC-70XG35とLC-70US4とではLC-70US4に軍配が上がる。当初LC-70XG35の8K相当のアプコンという言葉に魅力を感じてはいたが、いかんせんエンジンが2年前のものであると同時に発色そのものは大したことは無いと感じた。 デジモノは一にも二にも新しいものに限るという原則重視にて本製品を選択するに至る。 また、本製品は直下型LEDエリア駆動というのも魅力的である。
よく巷ではシャープは発色が悪く、パナやソニー、東芝は鮮やかだと言われてるが私はそうは思わない。　単純に初期設定値が鮮やかで派手なだけだと思う。　シャープの液晶は初期設定値が穏やかなだけで派手好きな人は設定でどうとでも設定できる。　当然店頭では各社派手な設定で展示してるが、シャープは初期値がおとなしめなので例えダイナミック設定でもどうしても見劣りしてしまうだけだと思う。

前置きは長くなったがレビュー本題。

■デザイン

ベゼルは細く、シンプル。 足回りもしっかりしていて申し分なし。 厚みはややあるが（それでも10センチ程度）液晶なので割り切っている。

■操作性

リモコン押下時、特に設定画面とネット放送関連では俊敏な反応ではないが個人的には気にならないレベル。チャンネル切り替え自体はキビキビ反応している。買い替え前もシャープ製品であったため違和感は感じない。

■画質＆応答性能

発色もよく、残像感はない。 黒色も良く出ている方だと思う。 バックライト連動式の倍速ではあるが、それでもシャープ製品の中ではトップクラスの960スピード表記を謳うだけあってしっかりと効果は感じられる。 またシャープ製品の中では上位エンジンである最新のAQUOS 4K Master Engine PROIIのデキも良くコントラスト、文字感、ノイズなど旧エンジンに比べて格段と良くなっていると感じる。 ※このクラスのサイズともなれば地上波視聴（HD画質）においてにある程度のノイズは避けられないが、KJ-75X8500Eがあまりに酷かったため（略。

■ゲームプレイ

PS4Proを接続し、4K HDRを体感したが有機ELなんて必要ない...と改めて実感した。　　が…

今回のAVポジションは恒例のぴったりセレクト、標準、映画、ゲーム、PC、フォト、ダイナミック、ダイナミック（固定）の8種類だが、ゲームとPCに切り替えたときのみ一瞬暗転し、明らかにモードが変わるようだ。　恐らく大画面液晶最大のネックであるゲーム遅延に対応させているようだ。
実際標準でゲームをプレイしてみるとタイミング打ち系ゲームはプレイできたものではない。特にみんなのゴルフのようなタイミング打ち系は100%タイミング合わない。
そこでゲーム設定で試したところ実際に反応速度に雲泥の差が有った（それでもキツイがみんなのゴルフの場合HD解像度モード&HDRオフでプレイできるレベルになる）。
その他のRPGやその他の反応速度を求めないゲームではプレイに支障をきたさないようだ。　

これはもうこのサイズ帯ではやむを得ないのかもしれない。

■機能性

FireTVやPS4を繋げばAndroidTVなど必要ないし、HDD繋いで2番組同時録画できる時点で文句なし。

■音質

AVアンプ経由なので問題なし。 標準装備のONKYOサウンドには期待しない方がいい。

■総評
個人的には大満足。 70インチ以上でこれだけの画質と機能性でこの価格帯なら文句はない。

■補足
本来口コミに書くべきなのだろうが面倒なので参考程度に...
購入は数店舗競合させて、最終的に大手家電量販店のY池袋本店。
6年保証、ポイント15％、6万円弱相当（何かのキャンペーンなのかこれが一番驚いた）、設置運搬無料、下取無しで39万ジャストで大満足。
価格コムの最安値は確かにパッとみ安いが、5年保障に数万（単価に応じた掛率）、運搬設置に数万、ポイント精々1％という店舗ばかりと考えれば大型家電購入にはむかない。

因みに浮いたポイントでPS4Pro購入に至る。

比較製品

SONY > BRAVIA KJ-75X8500E [75インチ]

シャープ > AQUOS 4K NEXT LC-70XG35 [70インチ]

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳