RTX830 レビュー・評価

満足度：4.83

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 83%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	3.91	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.32	3.96	-位
拡張性 ポートの数や拡張性は十分か	4.23	3.75	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.74	3.79	-位
設定項目 設定項目は豊富か	4.82	3.80	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.43	4.07	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[beacon]

2024年8月10日 21:07 [1873071-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
拡張性	4
機能性	5
設定項目	5
サイズ	4

家庭用でも安定した運用をしたい方向け

プロバイダはPlalaで、ipoe(OCNバーチャルコネクト)、pppoeでipv4/ipv6の3セッションです。
pppoeはLinux server、ipoeはRX830が担当。

ONU <-> GbE Hub <-> Linux
(ONU <-> GbE Hub) <-> RX830 <-> Mesh Network <-> Devices
のトポロジでぶら下がってます。 RX830はmesh networkの有線backboneのhubとしても機能します。

最初はdocomo ひかりルーター01の無線を無効にしてipoe有線ルーターとして運用していたのですが、5年たつと回線が切れて回線判断に迷うようになりBuffaloのWSR-1800AX4Pを購入しましたがそれも半年もたたないうちに同じような症状が出始めるのと一回切れると回線判断に非常に時間がかかりネットワークが落ちた状態が長く続いて家人から苦言をもらうようになりました。 あと、100MでLink upするとか不良品だと思うが、それは別のところで。

IoTのデバイスも増えて常時40台以上なにかが繋がっている状態でトラフィックは増えても減らないので、また一般消費者向けの貧弱なWiFiルーターを買うか、しっかりしたものを購入するか悩んだのですが、家の全てのデバイスのトラフィックの通過点なのでしっかりとしたRTX830にしました。

ネットワークが切れるのは、デバイスが理由かというとはっきりとは切り分けはしていないですが、Linuxの方は回線落ちないので、多分デバイスだろうと仮定しています。

【デザイン】
消費者向けではないので、デザインもなにもないのですが、白とかあると嬉しい。
あまり重要ではない。

【設定の簡単さ】
私の目的だと、15分でブラウザから出来ました。 独特のコマンドがあるので、面倒くさいとおもっていたのですが、Web GUIはWiFiルーターの様な設定で簡単です。

【拡張性】
評価無し。 拡張しないので。 後で10GbEのモジュールさしたいとか予定あるなら別の商品を買いましょう。

【機能性】
有している機能を全部使っているわけではないので、十分です。
会社の工場と事務所をつなげたいとかではないので、正直オーバースペックではある。

【設定項目】
Web GUIからは必要最低限でわかりやすい。
ただ、管理パスワードと別途作るユーザーのパスワードを同じにしないと管理者に昇格しないところははまった。

【サイズ】
ちょっとでかい。 電源内蔵でファンレスなので、許容範囲内。

【総評】
ipnutsのころからルーター自作派でしたが、最初にOCNバーチャルコネクトが出たときは仕様がオープンになっておらず、ipoeは市販品を使うようになりましたが、非力な部分もあって落ちるときは家全部のネットワークがネットに繋がらなくなるので停電ぐらいのインパクトあります。 まだ年単位の利用はないですが、ネットワーク自動判別でさまようこともなく、即時にipoeが確立されるので、買って良かったとおもいます。

あと、OCN networkはどうも上り回線に一定の帯域制限をかけるらしく、ネットワーク速度テストを有線LANで測定すると1Mbまで絞られます。 WiFi経由だと90Mb以上でます。 下りは350Mbぐらいです。 これはこれまでのひかりルーター01とかBuffaloではなかった現象。 しっかりと帯域を使い切る能力あると思います。

比較製品

バッファロー > AirStation WSR-1800AX4P-WH [ホワイト]

[da_mover]

2020年4月19日 17:07 [1320014-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
拡張性	5
機能性	5
設定項目	5
サイズ	3

性能も使いやすさも良くなった

【デザイン】ヤマハの通常のネットワーク機器という感じで、色もRTXシリーズ伝統の青系統。

【設定の簡単さ】リプレイス元のSRT100の設定ファイルを読み込ませて終わり。あっけない程簡単にVPNへ復帰した。

【拡張性】SWX2210を繋ぐとWebブラウザからLANマップが見えるし、各種VLANの設定も容易にできる。

【機能性】ファームウェアアップデートも容易な上、USBメモリにログファイルを置いておける。ファイアウォール機能もSRT100同様のものがほぼ備わっている。

【設定項目】WebのGUIで必要充分に揃っている。ただし、どこに何があって、どう設定するかは、整理が足りない感じで分かりにくい。

【サイズ】ポートの数を考えれば、もう一回り小さく出来るだろう。

【総評】ネットワークの知識は当然必須だが、シリアルケーブルでの接続も不要で、コマンドを覚えてないと困るようなことはないので、敷居は下ったと言える。これまでのヤマハのルータの設定ファイルを読み込ませることも出来るし、初期状態からWeb GUIで全ての項目を設定出来る。安定性も高く、最近ファームウェアのアップデートを行うまで1年以上再起動が必要な事態になったことがない。iPhoneからもmacOSからもWindows 10からも容易にRTX830のVPNに接続出来て、便利だ。

比較製品

ヤマハ > SRT100