よく投稿するカテゴリ
2024年10月4日 00:51 [1890932-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
強電界地域では今やスタンダードになった感のある、デザインアンテナ。
八木式に比べてスタイリッシュなこともメリットですが、倒れる心配がないのが安心。
ブースターを背面に収納できるのでスマートに設置できます。
ただしブースターの電源は室内や屋根裏などに別途必要です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月29日 13:10 [1857833-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
既存のアンテナ不調により、本アンテナを急遽購入。
屋根上での作業は危険なため、ベランダに設置することとなる。
ブースター内蔵の為、設置に時間が掛からず、信号強度、品質ともに大変満足する結果を得ることが出来た。
また、購入に関しても、価格COMを参考にして購入したため、最安値で購入も出来たので、大大満足でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月2日 19:44 [1830655-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
【デザイン】
平面アンテナ型は八木アンテナがたと違ってシェイプアップしてて押し入れに入れてることができました。
【機能性】
26素子は伊達じゃない。しかも、ブースター付き。
アマゾンンのおもちゃのようなアンテナ。老朽化した八木アンテナ。いずれもダメで、救世主として期待したのですが、一気に解決。ブロックノイズとおさらばです。
感度は80代後半から90台。感動の域。
【使いやすさ】
なにしろ長方形のモノリス。押し入れに入れました。
これで、外からも気づきません。
【総評】
形から感度はどうかな?と思っていたのですが、杞憂でしたね。
本品の特徴モノリス、線一本、ブースター付き、26素子の感度。感度80代後半。埼玉県西部
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月23日 16:06 [1750087-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
【デザイン】この手の地デジアンテナはほぼ同じデザイン、大きさです。
【機能性】電界強度は中電界地域ですが、5分配しているので最初からブースター付を選択しました
【使いやすさ】使用時にアンテナを意識することはありませんので、設置のしやすさを書きます。アンテナ取付に資格は不要ですので、ある程度の工具と経験、電気の知識があれば簡単に取り付けられます。八木式アンテナを屋根上に取り付けるより壁面に取り付けられるので安全です。
【総評】半年前までは8千円程度で買えたので、このWEB専用製品は大変価値がありましたが、中身はUAH261Bと変わりありません。今は価格も大分上がりUAH261Bとほぼ変わりありませんのでどちらを選択しても良いでしょう。UAH261Bですと白以外も3色から選択できます。
なお、ブースターの電源は非常に小型で室内に取り付けても邪魔になりませんが私は分配器がある浴室天井に取り付けました、(ユニットバスの建物は点検口を開けるとそこに分配器がある場合が多いです)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月29日 23:20 [1651343-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
2022/5 ユニットバス点検口から1F屋根裏に設置。
アンテナ線の接続先がそこだったので横着して1Fに設置しましたが全チャンネル見れています。
2Fまで引っ張らずに済んでラッキーでした。
【デザイン】
八木アンテナより小さい。
ユニットバスの点検口からさくっとはいります。
【機能性】
最初からブースター付はやっぱり便利。1Fでもアンテナ強度ave70と問題なし。
一戸建てで分割しておりますが十分使えました。
【使いやすさ】
繋いで方向調整したら受信できました。
半年ほど使用しておりますが天候問わず受信できています。
ブースターと一体型なので、後から追加するわずらわしさも無し。
【総評】
さくっとつないでさくっと受信。
値段も安いしいったん自分でトライしてもよいのではないでしょうか。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月28日 05:58 [1650644-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 無評価 |
今まで天候が悪くなる度にブロックノイズに悩まされてきて、ずっとブースターの寿命と考えてきてブースターを交換したけど改善せず。
電気屋に相談したらアンテナを変えてみたらどうかと言われ、相談の末にこれに変えたら劇的に改善しました。
理由はよくわからないのですが受信する能力も高いみたいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月22日 11:46 [1508900-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
【デザイン】
可もなく不可もなく
【機能性】
予想以上に映りました
【使いやすさ】
室内アンテナの代わりに窓にべたっと貼り付けて簡単に設置しました。
【総評】
中電界地域です。
共同アンテナ無しの古いテナントビルで壁面や屋上の個別アンテナは設置不可。
テレビを視聴したい場合にはケーブルテレビに強制加入。
仕事場でテレビはたまに見る程度なのに毎月のコストが馬鹿らしい。
室内アンテナを買ったところ、うんともすんとも言わないレベル。
オリンピック開催前に思い切ってこのアンテナを購入。
設置はガラス窓に超強力両面テープで固定。(テナント退去時のテープ残りがちょっと不安ですけどヘラで剥がせるとは思います)
室内アンテナに比べれば馬鹿でかく感じますが、薄いので室内設置でも邪魔になりません。
肝心の受信状況はまったく問題なしでノイズも皆無。
地デジだけなのでNHK代も安上がり。
金メダルラッシュに沸いたオリンピックを堪能できましたが、そのおかげで職員の仕事の能率はガタ落ちでした。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月18日 10:41 [1338710-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 1 |
我が家は横浜市最南端で、ゆったりとした南ひな壇のため、スカイツリー間までは障害物があり、近所は皆CATVでアンテナを設置する家すらいません。屋根はセメント瓦で電波的にはかなり不利なものです。屋根裏設置してみたらめ最も高い位置で良い電波状況でした。
なぜかTOKYO MXさえギリギリ映ります。https://tv-area.jp/ によるとTOKYO MXの放送目安は鶴見区までです。本来映らないはずので良い意味で裏切られた結果です。
ただ、デメリットも2点あります。
1.角度調整は水平のみ回転できますが、上下の微調整が効かない。我が家の場合は南ひな壇のため若干上向きの方が良い結果になるが、この固定はできない。
2.ACアダプターがしょぼい。アンテナ・分配器間に付属品のブースターを挿入する必要がありますが、通常分配器は屋根裏に入っているので、屋根裏は夏場高温になるので、ACアダプターは大丈夫か心配です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 地デジアンテナ
- 1件
- 0件
2020年5月7日 21:38 [1326341-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
屋根上の八木式アンテナのケーブル劣化により地デジの映りが不安定になったので、
デザインアンテナを屋根裏に自分で設置することにしました。
色々角度を変えてみたのですが、アンテナレベルの数値が上がらず、我家はデザインアンテナは無理かなと思いましたが、少し上を向けると数値が向上し、無事取り付けが完了しました。
ブースター内蔵なので大丈夫だろうと購入しましたが、レベルチェックした方が安心ですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 地デジアンテナ
- 1件
- 0件
2019年11月16日 16:25 [1275965-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
とにかく安い! 宇都宮市北部にて2階のベランダ設置というお手軽さで、スカイツリーのNHK東京も受信できるほど性能もバッチリ。 いままでは屋根の上にマスプロのLS-30でしたが、これで十分ですな。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月25日 18:11 [1177022-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
【デザイン】DXアンテナの同系統と全く変わらないデザイン。それが安定感を醸し出してますね。
【機能性】ブースター付属モデルでしたのでブースター付けなければTV画面で見るアンテナレベルで3〜7程度、ブースター付けて50〜80のゲインでした。
【使いやすさ】自分でベランダ壁面に取り付けましたが、台座の取り付けも難しくなく、台座と本体の取り付けもプラモデルより簡単なレベルでした。
【総評】ネットのTVサービスを利用していましたが、毎月+2500円程の出費を見直すために購入。
これから元が取れていくと思いますが、昔のアンテナに比べて今は本当にコンパクトで電波の入る商品で素晴らしいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月13日 09:31 [1095399-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
往年の名機UAH261AS(W)後継として発売された様子ですが混合器機能は廃止された様子ですね、
4K8KBSCSアンテナで受信した〜3224MHzを混合するには別付け混合器のほうが良しとの判断でしょうか。
とくに便利な機能ではなかったので問題ないとして今後この機種が平面アンテナ最上位となるかと思われます。
施工性も向上 100点でした。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(地デジアンテナ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













