よく投稿するカテゴリ
2018年4月22日 19:46 [1122139-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 安定感 | 4 |
| 操作性 | 4 |
撮り鳥のフィールドでは、大砲レンズ+ザハトラー雲台の重厚長大が主流ですが、私にはこれらを手にする体力も財力もありません。
ミラーレス+望遠レンズで、トータル2キロ弱のシステムをジンバル雲台+カーボン三脚に載せて、トータル3.6キロの機動性重視で野鳥撮影しています。
しかし、時として綺麗なボケの背景が撮りたくて、3.3キロのサンニッパを持ち出すことがあるのですが、手持ちのジンバル雲台では心もとなく、もっと安定した雲台を探していました。
前述の通り、重い雲台は無理なので、軽い雲台を探しましたが、軽量を謳う雲台は大半が樹脂製で、耐久性に不安が残ります。
この製品は、マグネシウムを使って軽量化を図り、カウンターバランスを3キロ固定とすることで、構造もシンプルにしています。
私の使用するサンニッパは、重心高が高く、カウンターバランスが3キロでは力不足ですが、チルトホイルを締めることで、バランスをとることは可能です。
ジンバルより安定したパン・チルトが可能で、軽量ながら安定した撮影が可能になりました。
一つだけ不満なのは、クイック・プレートがチィピーなことです。
カメラ側の面がコルク素材で、固定ねじも1箇所だけで、固定性に不安が残ります。
耐加重5キロとなっていますが、4キロ弱のシステムで、操作を続けるうちに固定ねじが緩んできてしまいます。
側面に描かれた目盛も貧弱な印象に輪をかけていると思います。
別売りのロング・プレートも固定ねじは1つだけで、しっかり固定できるようには思われません。他のプレートとは互換性がなく、これを使うしか選択の余地はないので、プレートの改善を強く望みます。
参考になった13人
「FHD-66A」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2020年8月11日 23:27 | ||
| 2020年4月6日 13:12 | ||
| 2019年1月26日 21:59 | ||
| 2018年6月19日 17:48 | ||
| 2018年4月22日 19:46 | ||
| 2018年2月15日 20:52 | ||
| 2018年2月10日 11:44 | ||
| 2017年11月6日 21:22 |
雲台
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(雲台)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







