シーマスター アクアテラ 150M コーアクシャル マスター クロノメーター 41MM 220.12.41.21.03.001 レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 50%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	5.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.35	4.46	-位
機能性 機能の充実度	3.71	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.35	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.35	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.35	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	2.29	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.00	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.65	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[なんちゃって税理士]

2022年10月1日 20:58 [1628361-1]

満足度	2

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	1
フォーマル	3
カジュアル	3

ガッカリ過ぎる

使ってたった一ヶ月
ベルトのステッチが切れた
どこかに引っ掛けたわけでもない
ガッカリ過ぎる

[ねすとぼーる]

2020年6月26日 11:23 [1341193-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	3
操作性	4
レア度	2
装着	4
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	4

良いものです。

20代の頃に購入したロレックス　デイトジャスト（16200）を10数年使用し、２度目のオーバーホール前に、なぜかApple watchに心惹かれ、３年ほど使用しました。
それらとの比較も含め記載します。

【デザイン】
既にデイトジャストがあるので、もう少し趣きの違うデザイン（ベゼルが大きなダイバーや、インデックスがアラビア数字の物など）も物色しましたが、結局、無難なデザインに落ち着きました。
個人的には良いと思います。

【ブランド性】
オメガですから、まぁまぁといった感じでしょうか。

【機能性】
キャリバー8900搭載機の
・耐磁性能の高さ（仕事がITなので。）
・時針を単独で動かせる（海外渡航があるので。）
という２点を決め手に選びました。
あまり多くの機能は今回求めていませんでしたので、これで満足してます。

利便性を求めるならApple watchもありますので、そちらを使います。

【操作性】
まだ最初だからなのか分かりませんが、リューズが固いのか、手持ちのデイトジャストより回しづらいです。
それ以外に特に不満はありません。

【レア度】
普通に買えるので、レアではないでしょう。
実用時計ですから十分です。

【装着】
手持ちのデイトジャストがSSブレスなので、今回は趣き変えてラバーストラップを選びましたが正解でした。
偶然でしょうが、ホール位置も私の腕にピッタリで、よくフィットしてます。

【耐久性】
まだ数日なので分かりませんが、オメガですから、それなりに長い期間使えるのではないかと思ってます。

【フォーマル】
正装を求められる場所には、不向きだと思いますが、普通のスーツ仕事には何の問題も無いかと思います。

【カジュアル】
ピッタリかと思います。

【総評】
最初、価格の安さとデザインから、Bell & LossのGMTモデルを正規店に見に行ったのですが、こいつは時針を単独で動かせず、GMT針を単独で動かすというモデルでした。
（海外渡航をよくする人が使う物ではなく、ずっと日本にいながら、海外の時間を知りたい人向け）

そこで、次はパネライのP.9010等を搭載した時計を物色したのですが、デザインは良いものの、やはりデカさと厚さから、仕事場では悪目立ちするのでは?と不安になり却下。

最終的に残ったのがオメガのキャリバー8900搭載機でした。
消去法で選んだ結果ですが、まぁデザインも機能もある程度満足できる物なので、個人的には満足してます。