シーマスター アクアテラ 150M コーアクシャル マスター クロノメーター 41MM 220.10.41.21.06.001オメガ
最安価格(税込):¥735,000
(前週比:±0
)
登録日:2017年10月16日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.73 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.53 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.11 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
2.56 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.73 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.73 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
4.53 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.73 | 4.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年4月4日 19:00 [2016247-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
![]() |
★3つが普通として評価しています。
★1は全然ダメ、★2はあまりよくない、★4は良い、★5はすごく良い。
馴染みの並行店で特価になっていたため何気なく試着したら、
その美しさにやられてしまいました。
2週間ほど悩んで再訪すると、いつもの店員さんがセール価格から更に
頑張ってくださり・・・。
【デザイン】デザインの美しさ・センスのよさ ★5
なんといってもこの時計の一番の売りは文字盤の出来栄えです。
シルバーの無機質なボーダーダイヤルにブルーの針とインデックスの
対比が非常に美しいです。
くさび型インデックスとΩロゴの立体感も相まって、風防の向こう側に
小宇宙を感じさせる出来栄え。特に光を反射させたときの針とインデックス
のブルーの美しさには見惚れてしまいます。
この美しさは画像では分かりません。実物を手に取って初めてその立体感に
ハッとさせられます。私も実際手に取るまではノーマークのモデルでした。
【ブランド性】そのブランドらしさが感じられるか ★4
シーマスターはオメガではスピードマスターに並ぶ代表的なシリーズ。
その中でアクアテラは旧シーマスター120mからの流れを汲むライン。
ダイバーズですがガチダイバーではなくソフトでスマートな印象。
【機能性】機能の充実度 ★4
マスタークロノメーター、ねじ込みリューズ、裏スケスクリューバック、
150m防水、ツインバレル60時間パワーリザーブと機能は十分です。
特にマスタークロノメーターの15,000ガウスという超耐磁性は、この
モデルの大きな売りです。
裏スケから除くムーブメントも美しい。そのcal.8900は25,200振動/時
という中途半端な振動数(7振動)も面白い。
【操作性】操作のしやすさ ★3
これは少し残念な点。ツインバレルのせいでしょうか?リューズが固い。
またリューズ形状も指先で回しにくい形のように思います。
今後の改善を期待。
日付け調整は短針を単独で回す方式です。
くるくる回さないといけないのは少し面倒ですが、時刻合わせの時に
午前/午後を間違いにくいのは便利といえば便利。
機構上面倒な日付け変更禁止時間帯も気にしません。
【レア度】手に入りにくさ、希少性 ★2
普通に買えますのでレア度はほぼありません。
【装着】腕へのフィット感 ★4
微調整機構やクイックチェンジ機構はありませんが、今どきにしては
ブレスが薄めで軽くてフィット感がすごく良いです。
最近は見た目重視なのか無駄に分厚くて重いブレスが多いですが、
この辺りはさすがオメガと思いました。
【耐久性】壊れにくさ ★4
まだ使用しだして間がないので確定的なことは書けませんが、上述した
とおりマスタークロノメーターですから、磁気に関しては全く気にする
必要がありません。
スマホなどにひっつけても大丈夫なので、気を使わなくていいです。
またオメガはスキーやゴルフで使用できるとHPで明言していますので、
ある程度の振動や衝撃には耐えられるものと期待しています。
【フォーマル】フォーマルシーンに向いているか ★4
正式なフォーマルではNGですけど、ビジネススーツには好適では
ないかと思います。
【カジュアル】普段使いに向いているか ★4
小綺麗な清潔感のある服装に合うと思います。あまりラフな格好には
合わないと思います。
【総評】★4
とにかく文字盤は一見の価値ありです。
店頭で見かけたら実物を手に取って、様々な角度から見られることを
お勧めします。
大きさに関してはここの所の小径回帰の流れから、人気は38mmに
移っていっている気もしますが、41mmの存在感も良いです。
試着の際、実際に手首に乗った時計を見るのと、姿見に全身を映して
見るのとでは印象がだいぶ変わります。
41mmは姿見で見ると自分の体格にはちょうど良いと感じました。
38mmはその逆でしたね。姿見で見るとやや物足りない印象。
当方身長178cm、手首周り18cmくらい。
精度は平均日差はプラス1秒と抜群の高精度。
表も裏も見た目よし、精度よし、装着感よしの3拍子揃った時計で
大満足です。
難点はオメガの正規メンテナンス料金の高さです。
定期的に必要なオーバーホールは12万円以上かかります・・・。
同クラスの他ブランドも高額化していますが、オメガが先頭を切って
値上げしている印象があります。
機械式時計は買ったら終わりではないのでメンテ料金には要注意です。
あと時計自体の価格もうなぎ登りです。良い時計なのは間違いないですが、
現在の100万円超の定価は高すぎと感じます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2022年8月16日 20:47 [1611414-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
ブルーの文字盤と悩みましたが、他のブランドではあまり類似を見ないシルバーを購入しました。
特に太陽光の下では、文字盤は色々な輝きが出て、キレイな青色のインジケータがとてもキレイなワンポイントとして目立っています。
オフィシャルでもカジュアルでも着けることが出来るシンプルさと色々な表情出してくれる文字盤は、まさに飽きないアイテムです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月16日 23:32 [1561850-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 無評価 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
【デザイン】
最初は価格差で旧型のものと迷いましたが、やはり現行型が欲しいと思い、店舗で現行型の黒文字盤とこのモデルを両方装着してみて、カジュアルにもフォーマルにも合うこのモデルの魅力に惹かれて、購入決断しました。光の当たり方によって様々な顔を見せるこのモデル、ネット画像より実物は断然カッコいいです。※実物はネット画像よりメタリック感が強く、お洒落な感じと思います。
【ブランド性】
オメガですからブランド性はあります。当方40代サラリーマンで、ロレックスは業種的にちょっと嫌味に思われる可能性があり、オメガ、グランドセイコー、チューダーを候補に、最終的にはOHが8-10年というメンテナンス期間が長いことに魅力を感じて、オメガを選びました。
【機能性】
潜水はしません(笑)が、150m防水なので手を洗う機会の多い昨今でも気にせず使用出来ます。また15000ガウス?に耐えられるとの事なので、デスクワークでパソコンを使ったり、スマホ使用中でも気にせず使えます。
【レア度】
普通に買えるのでレアではないです。
【装着】
旧型より厚みが薄くなり、軽くなっている(らしい)ので、装着感は良いです。長時間付けても重さは特に感じません。
【耐久性】
買ったばかりなので分かりませんが、オメガは並行輸入品差別が無く、メーカー保証5年付います。8-10年毎にきちんとオーバーホールすれば末永く使えると思います。
【フォーマル】
ネット画像で見た時はカジュアルに振れてるモデルかと思ってましたが、実物を見たらスーツでも全然問題無いです。むしろフォーマル寄りかと思います。
【カジュアル】
カジュアルにも合いますが、どちらかと言うと綺麗めの服装に合います(アクアテラ全般に言えますが…)
【総評】
当方細身(手首16a)のため、当初は38か39ミリモデルを候補に選んでおりましたが、このモデル(41ミリ)を店舗で装着してみると、41ミリでも全然問題無く、39ミリも試着しましたがこちら(41ミリ)の方がカッコイイと、一緒に行った妻が申しておりました…笑。※サイズ感は人それぞれですので、一度店舗で試着してみることをお勧めします。↑でも書きましたが、こちらのモデルは文字盤の色が珍しく、室内と室外、また光の当たり方で違う表情を見せるところが魅力で、実物を見た事が無い人は店舗での試着を是非お勧めします。当方年齢が40代後半ですが、こちらのモデルは若過ぎず、かといって年寄り臭くもなく、末永く使っていけると思います!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 2件
- 0件
2020年11月22日 06:01 [1390624-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
この製品の最安価格を見る
シーマスター アクアテラ 150M コーアクシャル マスター クロノメーター 41MM 220.10.41.21.06.001
最安価格(税込):¥735,000登録日:2017年10月16日 価格.comの安さの理由は?
- 価格比較
- スペック
- レビュー
- クチコミ
- ランキング2542位
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















