HD 660 S
- インピーダンスを150オームに抑えることで汎用性を向上させており、ハイレゾプレーヤーでも快適なリスニングが可能なダイナミックヘッドホン。
- 全面改良された新しいトランスデューサー設計により、高調波ひずみを大幅に低減。
- 伝導性のあるOFC銅線によりハンドリングノイズを効果的に抑え、パラアラミドによって強度を高めた着脱式ケーブルを採用している。
よく投稿するカテゴリ
2024年6月18日 19:09 [1854452-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
古いアンプがレストアから戻ってきたので改めてアンバランスで150Ωという個性のあるインピーダンスの本機を聴いてみました。
暫くベイヤーのテスラドライバーに耳が慣れてしまっていてかなり温かい、ウオームに聴こえますが、決して甘いというのではない。非常に素直で多幸感の高い音です。超軽量アルミニウムボイスコイルというのがCCAWを指しているのか確証はありませんが、最新のCCAWなのは話題の後継機種と同じで、なおかつ線をギリまで細くするような大きなコスト上昇となるような頑張りをしていません。HPはあくまでキャラクターと考えるなら意外にポイント高い製品かもしれません。アンプの出力インピーダンス次第ですが、ロー出しハイ受けが基本なら良い買い物をしていたと再発見しました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月20日 14:36 [1705075-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
☆エイジングが100時間くらい進んできましたので、さらに追記します。SHURE1840も、もうこれっきりにしようと思って入手したので比較も入ると思います。(HIFIMANにはまって,バランス接続にもはまって,器材にも相当お金をかけて買い替えたので,金欠です。)
【デザイン】よくも悪くもゼンハイザー600シリーズのデザインです。値段に見合った質感がないのはちょっと残念です。
【高音の音質】新古品を買ったので、またエイジングが進んでいないときには、ベール1枚かぶったような音がしました。100時間くらい聴きこみましたが、高音が抜けるようになりました。
耳に刺さるというレビューもありますが、イコライザーアプリやアナログイコライザーでなんとでもなります。私は、元の音でもそれほど気になりません。SHURE1840に比べると、木目の細かさはやや劣るものの,中高音の元気さは,HD660Sの方が良いです。ゼンハイザーの中では660Sは,そのあたり少し異端児かもしれません。
【低音の音質】オーディオテクニカの… M50xやDENONの…1200のようなドンシャリ感はありませんが、ゼンハイザーHD650よりはストレートに出ていると思います。新型のS2は低音が改善されているようですが、今はイコライザーアプリがあり、ベリンガーのイコライザーも持っているので、不自由はありません。超重低音を好むわけではないので充分です。AKGやHIFIMANに、比べると、良い意味でふわっと緩く締まった音、悪く言えば、ややこもった音ですね。半分、密閉型のヘッドホンをつけてるような音質です。ゼンハイザーのヘッドホン自体全般的に開放型なのにやや抜けが弱いというのも、うなづけます。SHURE1840の低音は上品にきっちり性格に出ますがやや弱いです。660Sは,比較すると輪郭がややはっきりしませんが,パワー感はあります。
【フィット感】AKG Q701、K712も音に個性のある機器ですが、側圧がゆるいのはあまり好きではないです。HIFIMANは、側圧が強くないとポジションが取れないのですが、私はゼンハイザーのような軽くても、側圧の強いぴったりフィットのオーバーヘッドホンが好きです。
【外音遮断性】もっと聞こえるかと思いましたが、HIFIMANに比べればずいぶんマシじゃないかな。
【音漏れ防止】これももっと漏れるかと思いましたが、周りが雑音ぽいところなら、絶対迷惑にならないとは言えませんが、周囲の了解が取れるなら、かろうじてOKだと思います。
【携帯性】作りがデリケートに見えるので、持ち運ぶなら慎重に入れ物を考えて運ぶべきですが、もともと人の多いところで聴くヘッドホンではないので、持ち運ぶという考えそのものが、あまりないのかもしれません。
【総評】HD650や、S2ではなく、HD660S選んだ理由は3つあります。
1 他のゼンハイザーのヘッドホンの多くが300 Ωのインピーダンスを持つのに対し、これは150 Ωなので、機器的に鳴らしやすいと思ったからです。バランス接続対応ポタアンも持っているので、それも使えたら幅が広がると思ったのです。抵抗の低さは、ある意味強みだと思うので、この点を重視するなら、この機種は買いです。また、据え置きのちゃんとしたアンプから、バランス接続で聴くのは、この手のヘッドホンの醍醐味でもあります。
2 HD650も、名機の名を欲しいままにしていますが、私は、バッハが特に好きですが、音楽の教科書+ αのクラシックしか聞かないので、クラシックではない、特に歌ありの音楽を聴くのであれば、この機種は、ちょうど良いと思います。ボーカルは近いと思います。
3 HD650と、HD660S2に、比べれば、コストパフォーマンスが良いというところです。特に新型と比べても、よほど耳が肥えていない限り、決定的な差はないと思ってます。それで30,000円くらいも高いのでは、もったいないかなと思います。
HD660Sが、以上の観点で見直されると良いなと思ってます。
変な例えですが,660Sは,木綿豆腐,SHURE1840は,絹ごし豆腐のようなずいぶんと違う(対照的な)ヘッドホンですが,元気の良い音を聴きたいときには660Sで聴こうかと思います。
40数年前での中学生の頃の自分の音楽シーンに比べて、オーディオ機器(アンプ・イコライザー・音源・ケーブル・スピーカーetc.)に二十数万以上のお金をかけ,ヘッドホンに5-7.8万円の物を買うなど,常人離れしていて,想像も付きませんでしたが,人によって感覚はピンきりでしょうが,ヘッドホンについていうと、3.5万円位を超えたら,そのあとは,好みに従うのが良いと思いました。(人によっては,いや7万だ。10万だ,20万だという方もいるでしょうが…)オーテク・グラド・AKG・HIFIMAN・SONY・BOSE・ゼンハイザー・SHUREのハイエンドモデルの入り口に入ってそんなように感じました。
参考になった12人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月13日 08:56 [1681865-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
ゼンハイザーが好きで過去にはHD800SやHD820なども使用してきましたが、音楽を聴くなら何と言ってもHD650です。
「こいつ耳がおかしいのか?」と言われてしまうかもしれませんが、自分はハイエンド機よりもHD650です。
しかし、あくまで音楽鑑賞の話であってアニメや映画など言語を中心に聞く場合は別の話になります。
そこでHD650以外はいらない!、と一度は手放したHD660Sを再度購入しました。
HD660S2が発売されることにより安くもなっていましたので。
そのHD660S2は300Ωになるようで、製造中止になるらしい150ΩのHD660Sはある意味貴重になるかも知れません。
アニメや映画やADVゲームには、やはりHD650より音質スッキリなHD660Sの方が合ってます。ゼンハイザーのミドルクラスなので当然BGMなども良い音で聴けます。
音楽メインではない時はアンプに繋がず、ミニプラグのアダプターを使用してPCやiPadなどに直挿しで気楽に扱えるのはインピーダンス150Ωの恩恵です。
Air Podsなどのワイヤレスも便利ですが、バッテリーや接続の安定性を気にしなくてもよいという有線の利点や寒い時には温かいというオマケもあったりします(逆に真夏は使いたくない)。
あと、音楽用としては自分の好みがHD650であるというだけでHD660Sが決して劣っているというわけではなく、聴く音源によってはHD660Sの方が良いものもあります。特にスピード感のある曲など高揚感を得たい音楽などはHD660Sの方がいいと思います。ただ高音がHD650に比べて鋭いので聴き疲れしやすいです。
ともあれ、音楽鑑賞用としても優秀なので、HD650の予備機という意味合いでも購入してよかったと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月22日 10:41 [1660527-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
ゼンハイザーHD660Sを購入したのですが、せっかくなので以前使ってた愛機HD560Sと所々比べて感想を述べたいと思います。
まず、使ってる環境ですが、660SにアイファイオーディオさんのZEN DAC シグネチャーV2とCAN6XXのフルバランス、音源はAQUOSスマホsense5Gにアイ・オー・データさんのCDレコ(初代)から音を取り組んで音質はAAC高音質320kbpsで聴いていました。
この環境でまず聴いた感想は560Sの方が音が明るいじゃん!でした。660Sは音は男前で凄くよかったのですが、少し暗い感じでこもってる?って思いました。他の方のレビューでもこもるってよく書かれてるし、仕様かなぁと。
音質に関しては660Sは560Sに比べて凄く音の粒が細かくて例えるなら泡の目の細かい石鹸の泡、缶ビールの泡と居酒屋の生ビールの泡、ゲームで例えたら秒速フレームが多いか少ないか、昔のアニメで例えたら同じシーンなのにセル画の枚数が違いうねうね動くような感じです。臨場感、音の数など音質はあらゆる点で優れてるのではないかと…。ちなみに560Sはやや低音寄り、660Sはやや中音寄りのフラットな感じですが、双方ともそれ以外の部分もしっかり出てる、といった感じで、単純な音!としては双方がっぷり4つ、といった感じです。
自動車で例えるならエンジン(音)は同じようなスペックだけど、脚回りやブレーキ、内装の質感等では660Sの方が上回ると言った感じです。もしかしたら800Sをここに置いてもこの部分は大差ないかも…。
1つ言えるのはどちらもヘッドホンアンプさえしっかりしていたら、いい音を出すヘッドホンです。
ちなみにスマホやPC直挿しは悪くはないけど個人的にはNGで下品な例えをすると、どちらのヘッドホンも鼻をホジホジしながらキレイな音だけ出してるつもりの厚みもないペラっペラなスカッスカな音しか出しません。アンプはポタアンでもいいですができるだけ出力の高そうなアンプにしないと同じような音になるので、できれば据え置きのそこそこいいアンプを準備したいとこです。
ちなみに660Sを買った時に一緒に10万〜20万位のアンプのカタログが何枚か入ってましたが、ここまで高額でなくてもしっかり音を出してくれると思います。
問題は音源の音質です。上記に書いたこもりが解消してなかったのですが、思いもよらず解消したので書いておきます。
私はスマホの容量を気にしてAAC音源で全て取り込んでたのですが、CDレコのアプリを何気なく見てるとFLAC音源があることを思い出しました。そこで、今度はSDカードにFLAC音源で好きなメタル系の曲をおおよそ150曲、オーケストラとして大好きな国民的RPGのサントラを1人で作曲された偉大な作曲家の先生に敬意をこめて全11作168トラックを取り込んでみたところ、660Sのこもりが一切消えてスッキリとしたサウンドになりました。
ちなみに560Sや自車のナビは確かにいくらかキレイになりましたが、劇的に…とはいってないので、660Sは圧縮もダメなのか!?とすら思いました。(FLACも圧縮だけど、AACとは容量が違うので)
これは私見になりますが、レビューでよく見るこもって手放した方は皆様圧縮音源だったのではないでしょうか?ちなみにCD音源のホームオーディオでこもるかどうか知りたいですが、私見だとこもらないと思います。こもりで悩んでる方がこれを見てたら是非試してください。解決しなかったらごめんなさい。
と、長くなりましたが本当に音はクリアになり、美しい音を奏でてくれますが、どちらのヘッドホンもメタルは得意と言うわけではないかなとは思いましたが、アナログ楽器の音はとにかくいいですね。バイオリンの音やフォークギターの玄の音なんか。
さて、長くなりましたが次は音に関係ないとこの感想を…。
まず、レビューで見るのは側圧が強いと聞きますが、私が蒸着…じゃない、装着した感じだと、そこまで強いかなぁ…でした。頭大きめですけどむしろカッチリ決まって安心感があります。確かにメガネの方は辛いかもしれませんが…。私の場合、むしろ家にあるパイオニアさんの赤いヘッドホンの方がよっぽど側圧が強かったです。
むしろこちらもレビューによくありますが、高級感がない…は同感でした。最初買う前は画像で見る感じシンプルで飽きのこないデザインだなと思ったのですが実物を見ると、えっ!って感じで、ハウジングもヘッドホンそのものも小っさ!でした。
ハウジング部分はもっと迫力あるかと思ってたので予想より前後左右1センチ位小さく見えました。ヘッドホンもゴツいものが何もついてないシンプルなヘッドホンだから余計に小さく見えます。
ちなみにイヤーパッドとヘッドバンドのさわり心地は560Sの方が好きだし、ケーブル両出しも片方出しの560Sの方が好きです。だって見たら右左すぐにわかるから。
遮音性に関しては開放型なので物凄く漏れますが、660Sの方が漏れは大きく、装着中外の音が聞こえやすいのは560Sの方が聞こえやすいです。
とはいえ、どちらのヘッドホンもしっかり住み分けはできてて、いっぱい音をため込んで聴きたい方は560Sをオススメしますし、とにかく高音質をと言われるなら660Sをオススメします。
ただ、どちらのヘッドホンも決まったら音はさすがゼンハイザーって位いいし、どちらも大変満足しています。
660Sに関してはリケーブルも興味がありますが、今は純正のバランスケーブルで音を楽しみたいと思います。
こんな長いレビューを最後まで読んでくれてありがとうございました。
何か1つでも参考になれば幸いです。
それでは、皆様のよき音楽ライフを願っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月17日 07:12 [1622126-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 1 |
1.購入をお勧めする方々
・エージングで音質が改善することを信じている方々。
「エージングなんて嘘だ!」とお考えの方はご購入を避けたほうが良いです。
・エージングの期間を我慢できる方々。
エージングは10時間ぐらいで効果を表します。音圧が上がり、こもりがすっきりした見通しのきいた音に変わり始めます。エージングを続けてゆくと更に音質は改善されてゆきます。他の方々のレポートによる200時間位必要との事です。現在50時間。まだ、こもりが残っています。
2.音質
開封後、聞いてみた感想は、「そのままゴミ箱行き。」・「床に叩き付けたくなる。」。
リスニング環境的にヘッドホンアンプが利用できず、4.4oバランスのDAP直刺しです。分解能と解像度が高くバランスも取れています。
とても広い音場を得られます。ほぼ180°。また、器楽の場合、各パートの構成が分かり全体として楽曲が作られている事が再認識できます。スコアを見ながら聞きたくなります。ヴォーカルは非常に近い所(こめかみ位)に定位します。当たり前ですが音源に強く依存します。私の音源は、24bit 96kHzです。
3,その他
コストパフォーマンス。はっきり言ってわからないです。ただし、高額なイヤホンを確実に凌駕します。ストレスになるので趣味にコストパフォーマンスは求めない様にしています。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月10日 00:21 [1590308-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月2日 18:16 [1588171-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
SUNDARAと迷った末、4.4ミリバランスケーブルが付属することが決め手となり、本品を使っています。 PCに直挿しすると明らかにわかりますが、かなり大きな電圧で駆動しないとこもった音質になります。 IFIAUDIOのグリフォンを使用していますが、かなりアンプを選ぶヘッドセットだと思います。 WALKMANなどでは出力不足で本来の実力を出せないかもしれません。
開放型であることも相まって、スピーカーで聴いているような開けた音場を感じることができます。 携帯性や音漏れ、外音遮蔽は無評価とします。
子供が音楽に興味を示したので、クラシックを聴かせてあげています。 かなり小さな頭にもフィットし、7歳くらいの子供であれば問題なく使うことができます。 開放型であり、音量が出過ぎていないことを親が確認できる点が良いです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月19日 10:49 [1572555-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
以前所持していたHD600が音質、フィット感共に良かったので、同じ系統でバランスケーブル付きのこちらを購入。
iFi ZEN DACに付属のバランスケーブルで接続して使用したところ、HD600を使用していた時に感じていた良さがあまり感じられない為、追加でiFi ZEN CAN Signature 6XXを購入。
結果全く別のヘッドホンかと思うぐらいに音質が変わりました。
音場も広がりを感じられるようになり大満足の結果となりました。
ZEN DACとZEN CANを繋ぐバランスケーブルなども購入しないといけなかったので
想定外の追加投資となってしまいましたが後悔していません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2022年4月12日 14:46 [1570714-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 無評価 |
【デザイン】600系のやつ
【高音の音質】ややこもり 音が響く 輪郭が甘い 600は名器扱いされる事が多いよう
600とDT880 はなんとかカーブとか言うので元音再生能力が高いという 多分 よく知らないけど
600に比べ明らかに輪郭が甘く音が過剰に響く
【低音の音質】全体的にフラットか低音よりと思う
輪郭は甘い
【フィット感】
598 程ではないが良いと思う
【総評】音の響きが不自然
輪郭が甘い
それを理解しててあえてこの音が好きだという人向け
高解像度に飽きた耳が痛いという方には良いかも
そういう方なら5かと
逆に高解像度好きな人だと2とかかも
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月12日 00:24 [1570594-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
諭吉5枚前後クラスだと普通の感じ?音に惚れ込んだので可も不可も
【高音の音質】【低音の音質】【総評】
高校生頃から(現在もそうですが)気軽に音楽鑑賞する際、ポータブルオンイヤータイプの、
数えたくないくらいに微妙に年はとってしまいましたが、開放型ヘッドホンを愛用してきました。
Koss
・PortaPro,PREMIUM RHYTHM BEIGE ver,ホワイト PORTAPRO-W Amazon限定ver
AGK
・K404, Y30U
Sennheiser
・PX100, PX100-II, HD238
B&O
・Play Form 2i
このラインの機種がほぼ絶滅しているのは音漏れ策として密閉型への移行、
またワイヤレスイヤホン普及が拍車をかけ、完全に時代の流れと思われます。
これまでのヘッドホン類の環境としてはプリメインアンプの起動が億劫な時はノートPC直挿し
ウォークマン、香水瓶、投げ売りされていたギガビート、iPod shuffle、Granbeat、
OppoでもFiioでもiBassoでもシャリンでもない、メジャーになりきれない深セン発祥と思われる中華プレーヤー
ポタプロがすぐ断線するし、またAKGはこのラインの製品をディスコンしたため、
オークションサイトやフリマサイトでなんとかPX100IIの保管品を探し回って食いつないでました。
DT990proの使用歴8年、また実店舗での初視聴から4年、ようやくゲットしました。
開放型オンイヤータイプのヘッドホンの延長線上にありながらとても贅沢に設計されている音色にとても満足です。
この機種と出会う前の間、どのメーカーの高級機にも興味が湧かなかった小生にとってはまさに青天の霹靂でした。
あえて購入を見送っていたのもありますが、エージング後の変化が楽しみ半分怖さ半分!
他機種と比較しながらの正確性のあるレビューは先の方にお任せします。
強いて申し上げるとすればモニターヘッドホンはAKGの240系やソニー、ビクターのスタジオモデルで、ミュージシャンというかCDの需要が落ちているため、ポジション自体が変化している恐れがありますが、CDにプレスし、リリース直前まで曲の音造りを微調整するマスタリング?界隈で使用されているもので、当機種は民生向けのレファレンスモデルと認識している。
例えばオーディオテクニカの開放型ヘッドホンで作曲とマスタリングをし、メジャーなストリームに歌や曲を発信しているのはすごく稀だと思われる(偏見かもしれませんが)
スピーカーでいえば高額で技術や物量を投入されたからといって誰しもがJBLやタンノイやB&Wが自分で使うとなると選択肢から外れる人がいるように、好みがあるので最終的には実機の視聴で自分の耳で判断するのがよいと思われる。
小金持ちは破棄や中古として売り飛ばせばいいのですが、小生のような貧乏オーディオは旅行や仕事の出張時でもいいので視聴してから判断し買いましょうw 通販で当たり外れを楽しむのもわかりますがw
追記:恐らくこの点も小生のレビューの参考可否に繋がると思われるため追記いたします。もっぱらアニソンしか聴きませんが、そこそこの音質であればあとは楽しめて聴けるかどうかなので、満足度や高音質化に繋がるであろうと想定されるそこそこの高額のDACやDAP,リケーブルにも今の所、現状の環境で満足してるため予定も意志もありません。
【フィット感】
【外音遮断性】
【音漏れ防止】
【携帯性】
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月11日 01:31 [1570325-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
音が良く通りそう
【高音の音質】
M1ガーランドの撃ち切りリロードでAMSR感が凄くなる
【低音の音質】
GSP600と比較すると実用性には劣ないんですがお腹に来るような凄みは無いです
例えばApexLegendsのクレーバーの爽快感が少し減った感じですね
黒色火薬のライフルも同じ感じになると思います
【フィット感】
個人的にはちょうどいいですがスライダーの調整が
GSPシリーズと比較して少し面倒でした(メモリが無いので)
【外音遮断性】
開放型なので・・
【音漏れ防止】
以下同文
【携帯性】
軽量化のためなのかかなり小柄になってますね
GSP600の倍の値段とは思えない程に華奢です
実家暮らしで持病持ちの両親がいるため
外部から音が聞こえるのとFPSで足音を聞くために購入しました
Xboxのコントローラーから3.5ジャックを変換ケーブルでアナログRCA出力して
中華のTOPPING L30ヘッドホンアンプに繋ぎ使っています
インピーダンス的にはコントローラー直差しでも音量は問題無かったのですが
TOPPING L30を付ける事で定位の正確性を増せるので付けています
またXboxからはバーチャルサラウンドであるDTS Headphone:Xが出力されています
使用して1週間 時間にすると30時間程
ゲームはApexLegends/BF2042/CoD:Vです
まず定位が凄く良いです
前まで使用していたGSP600と同程度かそれ以上の正確性があります
特にBFでは後方の平原に匍匐した潜伏状態から
敵戦車の音を聞き分け方向と距離を測る事が出来ます(C5で爆破しやすくなります)
外部の音は音量に比例してますので音をある程度上げると
気にならない程度になってしまいます
ただ所謂高音が刺さるったり低音がお腹に響くって訳ではないので
音量は気を付けないと大きめになってしまうと思いました
馴れれば小さい音でも聞き分けられるようになりますので気を付けたいです
総合的にはGPS600の全体的な性能はそのままに
定位をとにかく強化したような感じがしました
またこちらのヘッドホンは2004年からなるロングセラーの系譜らしいので
イヤーパットやケーブルの交換が容易なため
Amazonの5年保証に加入していると
コスパとしてもそこそこ良いのかなと思っています
また 開放型の特徴? なのか解らないのですが
距離感の把握もこちらの方がしやすい印象です
ただこれに関してはゲーム側の作りも影響して来ると
思うので一概には言えないと思います
実際CODでは恩恵は然程ありませんでした
(もしかしたら今年のCoDの出来が悪いだけかもしれないですけど)
Headphone:Xについて
Headphone:XにはHD650のプリセットが存在します
ですがBF2042で試した所真後ろの音が小さくなるので
デフォルトのヘッドホンにする方が個人的にはお勧めです
試し方 有志製作の射撃訓練場か無音の場所で
ボリスのセントリーガンを設置して目を瞑って画面を回転させてください
セントリーガンの動作音でテストが出来ます
ApexLegendsの場合は
テルミットを燃やして瞳を閉じると同じようなテストが出来ます
グレネードの場合は各方向に投げ爆破した音で定位を確認できます
PS5で120Hzを保持したい場合は
USBアンプのGSX300を検討してみてください
ステレオですがGSPはこのアンプで定位がかなり上がりましたので
同等の効力をこのヘッドホンでも期待できると推測します
(暇があれば検証するかもしれないですけど多分しないです^^;)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 8件
- 0件
2021年11月20日 16:08 [1519434-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 1 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
同じようなレビューががありましたが、正確に言い当てていました。今回は結論のみで短文にまとめます。正直、私は購入して、失敗、ガッカリの感じです。これは当たったいますので、購入を考えている人は止めた方が良いです。最悪な評価はとにかく音がこもっています。解像度や高音、低音のレベルではありません。それ以前に酷い音質です。最悪の買い物をしました。正直言って返品したいです。他の方のレビューのように、このヘッドホンの高評価や好印象や人気は全く理解不能レベルです。とにかく音のこもった最悪な音質です。他にも評価の高い中間から高額なヘッドホンを12本所有している中のレビューなので、信用性は高いと自負しています。このHD660Sに妥当な価格を考えると17000円ぐらいが妥当です。今までで一番失敗したヘッドホンです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月30日 18:02 [1458271-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
HD598/HD650/HD660Sを所有しています。
【デザイン】
無骨です。
HD650は機械オタクの中学生がデザインしたようなものでした。
HD660Sは高校生くらいには進化しています。
ドイツらしい質実剛健さで嫌いではありません。
【高音の音質】
ここがどうしても僕の耳には合いませんでした。
とても解像度が高く、例えばSONYなどに比べれば柔らかい高音です。
極めて質の良い高音で、女性ボーカルや弦楽器などを美しく聴かせてくれます。
しかし、僕の耳は聴き疲れてしまうのです・・。
5分くらい聴くと耳が痛くなってしまう。
おそらく多くの方には問題ないどころか素晴らしいものだと思いますが。
【低音の音質】
柔らかい低音です。
高音と同じく解像度が高く、一つ一つの音を丁寧に鳴らしてくれます。
実に心地よく、聴きながら眠ってしまう。
音の広さはそこまででもありません。
HD650では『あれ?ジャック抜けてるかな?』と錯覚するような、
外から聴こえてくるような圧倒的広さがありますが、
こちらは比較的コンパクトです。
かといって狭いわけではなく、耳が聴きにいく位置を迷わないですね。
【フィット感】
HDシリーズならではの装着感はさすがです。
眼鏡をかけたままで、耳も頭も痛くなったことはありません。
【外音遮断性】
普通に人と話しながら音楽を聴けます。
我が家の猫が僕を呼んでも答えられるくらいの遮音性です。
【音漏れ防止】
僕はボリュームをあまり大きくしないので、
装着している時の音漏れは殆どありません。
しかし外してテーブルに置くと、静かな部屋なら何を聴いているか分かります。
【携帯性】
付属の豪華ケースに入れると本棚に置けます。
そういう意味では携帯性が良いともいえるかも知れませんね。
このケースはとても持っていて嬉しいものです。
【総評】
素晴らしい解像度でありながら耳に刺さらない、素晴らしいバランスです。
しかし僕はこの音でも耳が疲れてしまうのです。
なので最終的にはHD598に戻ってしまい、何時間も聴いていられます。
間違いなく音の質はHD650/HD660Sの方が上です。
僕のような聴覚嗜好の方に参考になれば幸いです。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月18日 21:02 [1454988-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
【デザイン】無骨です 頭に乗せてしまえば見えないものですから 気になりません
【高音の音質】変な味付けはなく 抜けがいい
【低音の音質】押し付けがましくない自然な低音 楽器の音がリアルに再現されます
ポータブルプレーヤーでは駆動力が不足していて鳴りません
ヘッドホンアンプにはある程度投資しないと本来の性能は発揮できません
【フィット感】側圧強めですが 気にならない程度です
【外音遮断性】開放型なので 密閉型よりは外の音は聞こえます
【音漏れ防止】開放型につき 当然音漏れします 通勤電車の中では使えません
【携帯性】付属のコードが3mなのは 室内でのリスニング専用ということでしょう
【総評】静かな室内でじっくりとアコーステイックな音楽を聴くには最適 長く使っていきたい逸品です
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
モニター用途だけでなく、リスニング用としても魅力
(イヤホン・ヘッドホン > MDR-M1)
4
野村ケンジ さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















