Ultimate SU650 ASU650SS-240GT-C レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 67%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.56	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.07	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.80	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.91	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[NEXTAltair]

2019年1月2日 01:22 [1187865-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	4

システムドライブにするなら過不足はない

読み込み速度は製品サイトに記載された内容通りのスコアがでるので速度は十分満足

半年は安定して使用できている。
しかし、ケースがプラスチック製であるためかOPHIONのような取り付け位置によっては風の当たらない場所にマウントされる場合、熱がこもりM.2SSDと同等の70℃前後という高温になるので注意が必要

気になる点は使ってる3D NANDが高耐久のMLCと低コストのTLCのものが同製品で混在していること
どちらかは選べない、ばらしてMLC使ってるものなら当り

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[G-nu]

2018年10月8日 17:58 [1164516-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

コスパで選びました！

【読込速度】
体感ですぐにわかるくらいSSDは速いです。
【書込速度】
HDDに比べてSSDなので速いです。
【消費電力】
今のところ違いはわかりません。
【耐久性】
今のところ問題なし。
【総評】
価格もリーズナブルで、効果も抜群、購入して良かったです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Nick Name S]

2018年9月19日 00:53 [1157288-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

128GBでは少なく感じて買いました

21日目

【読込速度】公表値どうり出てます

【書込速度】公表値どうり出てます

【消費電力】少ないです

【耐久性】200万時間とうたってるので

【総評】samsun830を10年あまり使用してましたが
書き込みが250mb/sに下がった為,こいつに買い替え
ました。240GBあるので余裕があってよいですね
次は960GBも欲しいなぁ

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[タイミングが微妙]

2018年6月24日 23:43 [1087559-2]

満足度	2

読込速度	2
書込速度	2
消費電力	無評価
耐久性	1

全体的に遅い…？そして壊れました

レビューもなかったので人柱的に、NTT-Xにて9000円弱で購入。初SSDです。

到着したSSDをUSB2.0で接続し、EaseUS Todo Backupでバックアップ。70G程度でしたが1時間半ほどかかりました。
換装後、BIOSで起動ディスク変更し、難なくWindows7起動。

HDDでは1分以上かかっていた起動もSSDでは20秒ちょっと。
音はCPUファンとバックアップ用のHDDのカリカリ音のみ。

スゴイなぁと関心しているのもつかの間。

少し操作していると…ドライブを開くときなどにマウスポインタがクルクルの円になる。

その後、ベンチマークで測定してみました。

【読込速度】【書込速度】
画像の通り、Readで500M以上出ているところもありますが、他は100M…？
遅い？

【消費電力】　不明

【耐久性】　不明

【総評】
同程度の容量で、他社からみて何百〜千円程度安いから、とか
発売日が新しいから〜といって、コレはオススメできません。

満足しているのはHDDのような音が出ない、HDDよりは速そう、消費電力が少なそう、くらいです。
次は違うメーカーにします。

※2018年6月追記
半年で壊れました。
起動から1〜5分程度でアクセスが100%になる現象。
ドライブを元のHDDに戻してフォーマットを試みるも、不可能。
I/Oデバイスエラーでアクセスもできなくなりました。

何が悪かったのか不明です。
結局元のHDDを使用しています。

保証があるので修理に出しましたが、戻ってきても使用するかどうかわかりません。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[KiryuTobari]

2018年4月25日 18:39 [1121215-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

足りなくなったCドライブSSDの増設用に購入(再レビュー)

すでにひとつゲームがインストールされているので他の方の画像より数値上は低いが体感は悪くない。

【読込速度】
期待値どおり。
今まで7200回転のHDDにゲームをインストールして遊んでいたが今回そこを交換。
従来に比べ3倍は早く感じる。

【書込速度】
データの書き込みも問題なし。
まだそこまで大きなデータの書き込みは行っていないがストレスは感じていない。

【消費電力】
SSDなのでそこも問題ないかと。

【耐久性】
これから長く使って体感したい。
正直SSDなのであまり心配はしていない。

【総評】
現在の価格を考えるにコスパは中々いい感じ。
速度も満足できかつ価格も良いとなれば文句のつけようが今のところ見当たらない。
今後不良などが起きないことを期待しつつ長く使っていこうかと。


追記
約１週間使ってみての感想になりますが、完全にストレスフリー。
無駄なデータが多少減ったこともありますが数字上は良くなっている。
新しいPC環境(新しいマザーボード等)で構築する場合は高くて良いSSDは他にもあると思いますが、古い環境のままストレージを換装する場合はかなりコスパの良い商品ではないかと。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[masuda.took.h]

2018年4月19日 22:42 [1121471-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

コスパの良い増設用SSD

既存HDDの容量がいっぱいになってしまったので、ゲームインストール用に購入。

【読込速度】
今の所ストレスを感じる事はなく、十分な速度で満足しています。

【書込速度】
十分なスピード。これもノーストレスです。

【消費電力】
SSDなので問題ないですね。

【総評】
このコストでこれだけのスピードを得られるのであれば十分。SSDは2台目だが非常に満足しています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[showchang02]

2018年4月16日 20:58 [1119780-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

満足しています。

Windows7のPCに増設するために価格も安かったので購入
【読込速度】
期待していた程度の速度は問題なく出ています。
【書込速度】
読み込み同様速度は断然HDDの時と比べ早くなっています。
【消費電力】
SSDなので問題ないと思います
【総評】
HDDから切り替えとして全く問題ない製品だと思います。
現状、特に不具合も無く満足しております。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[kaz33333]

2018年4月12日 08:13 [1119666-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

HDDからの換装用に

SEAGATE ST3500418AS 500GB	ASU650SS-240GT-C

【読込速度】MBの規格が古いですが、相性も良くSEAGATE ST3500418AS 500GBに比べるととても早く満足です

【書込速度】フォーマットすぐの測定値ですが早くて嬉しいです。

【消費電力】SSDなので大丈夫だと思います。

【総評】SSD換装は数回行いましたが、このモデルは初期不良も無く、相性もコスパ良く購入して良かったです。

【テスト環境】CPU : Core i7-860
メモリ : ノンブランド DDR3-1600 4GBx2 (8GB)
MB : Gigabyte H55-UD3H(rev.1.0)
システムストレージ : SEAGATE ST3500418AS 500GB
OS : Windows 10 Pro ver1709

比較製品

SEAGATE > ST3500418AS (500GB SATA300 7200)

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[まぐれメタル＠]

2018年3月30日 19:00 [1116356-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

ゲームデータの保存用に

フォーマット直後です。

【読込速度】
データを入れていない状態では公称値よりも高くでていました。
この商品を買う方はコスパ重視だと思うので、特に問題ないかと。
【書込速度】
書き込みは公称値どうりでした。こちらはデータが増えてもしっかり出るか要観察です。
【消費電力】
SSDですし、特に問題はないかと。
【耐久性】
公称値はMTB　2,000,000 時間
こちらも使っての判断ですね。3D NANDに期待です。（まぁそこまで困るとは思いませんが。）
【総評】
コスパ重視での購入でしたが、特に初期不良や動作に問題もなくいい買い物でした。
初めての3D NAND SSDでしたが満足です。

【使用環境】
CPU : Core i7-4770ｋ
メモリ : Silicon Power　SP008GBLTU160N22　DDR3 PC3-12800 4GB×4（16GB）
MB : ASUS B85M-G
GPU: Palit　GeForce　GTX 970 JetStream (4096MB GDDR5)
システムストレージ : SANDISK　SSD PLUS SDSSDA-480G-J26
OS : Windows 10 HOME　Veｒ1709

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[haness16]

2018年3月30日 14:57 [1116310-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

コスパ良好です。

フォーマット直後	試験的利用後

利用中だったHDDが壊れてしまい、スロットが一つ空いたため、
以前から気になっていたADATAのSSDを価格も安かったことから購入しました。

【読込速度】

思っていたよりも早く、良好。
大容量の動画データ読み込みもスムーズで特に問題なし。

【書込速度】

普通の範囲。容量の大きいデータはスムーズなものの、
大量のデータとなると大幅に速度が落ちることもありました。

【総評】

エントリークラスのモデルですが、全体的には値段の割に悪くない速度。
コスパに優れると思います。いい買い物でした。


【テスト環境】

CPU : Core i7-7700K
メモリ : CORSAIR VENGEANCE LPX DDR4-2666 8GBx2 (16GB)
MB : ASUS STRIX Z270F GAMING
システムストレージ : SAMSUNG 960 EVO 500GB
OS : Windows 10 Pro ver1709

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[code805]

2018年1月8日 00:20 [1093958-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

耐久性に期待して

年末、安かったため、試しに買ってみました。
フォーマットのみした状態で計測。

【読込速度】
普通に速いと思います。

【書込速度】
普通に速いと思います。

【消費電力】
不明

【耐久性】
不明

【総評】
カタログから、TBWが140TBというところと価格の安さに惹かれて購入。
使っていくと遅くなるのかもしれませんが、現状不満はありません。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[eris_ailis]

2017年12月24日 20:38 [1089406-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

満足です。

【読込速度】
体感、速いです。

【書込速度】
体感、速いです。

【消費電力】
未測定

【耐久性】
不明

【総評】
ベンチマークの数値は、いまいち？ですが、体感はメチャ速いので満足です♪安いしｗ

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視