TS-WX130DA レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 68%
2. 4 26%
3. 3 0%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.25	-位
音質 音のきれいさ、臨場感	4.40	4.28	-位
設置しやすさ 取付けのしやすさ、車内での配置のしやすさ	4.66	4.19	-位
音のバランス 低・中・高音域のバランスのよさ	4.20	4.19	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ラフェスタオーナー]

2022年8月24日 13:42 [1613506-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	4
設置しやすさ	5
音のバランス	4

弁当箱サイズとしてはサイズと音質のバランスが最良

【デザイン】
シートの下に入ってしまうので意味ないですが、見た目はカッコいいです。

【音質】
弁当箱タイプとしては標準的。
TS-WX11AとTS-WH500Aを前車で使っていましたが、
TS-WX11A＜＜＜＜＜＜＜TS-WX130DA＜＜TS-WH500A
個人的にはこんな感じの評価
家の小型システムステレオよりは低音が出ていますので、普通に使う分には満足するはずです。
5.1chのサラウンドシステムみたいな重低音は出ませんのであしからず。
音量を求めるならラゲッジ設置の大きめの箱タイプがおすすめ。
できればアンプも別にしましょう。

【設置しやすさ】
自分はDIY派なのですが、この手の商品は昔からどの商品を購入しても取付方は変わりません。
車の電装いじりができる人には簡単な部類です。
もっと簡単に設置したい方はTS-WX010Aを助手席足元取付にするのが簡単です。
その代わり低音は落ちます。

【音のバランス】
TS-WX11Aの頃よりはかなりまともな音が出ます。
ボリュームを上げても音の破綻が少ないです。
TS-WX11Aの時はコンデンサをオーディオグレードに取り替える改造を施さないとまともに鳴りませんでしたので、それから比べると相当よくなっております。
まあ、破綻が少ないとは言っても付属ボリュームの位置は9時方向ぐらいで十分鳴ります。
（RCA接続時）

【総評】
キックスではデッドニングをする気が無かったのと、ドアスピーカー交換後ドア周りからビビりが出たので、ドアスピーカーの負担を減らすためサブウーファーの導入となりました。

本当は前車からの移設でTS-WH500Aを使用したかったのですが、設置面積の関係で断念しこちらを購入して取り付けました。
日産キックスe-Powerのシート下に取り付けましたが、シートリフターが一番下だとシート下部のケーブルと干渉します。（駆動用バッテリーがあるので隙間が少ない）
シートをリフトレバー7回上げで対応しました。

音質は弁当箱タイプとしては良い方だと思います。
不満はありません。
ただ、シート下取付なためお尻に低音が響きます。
TS-WH500Aはこの辺が問題なかった（上下方向に音が出ていたから）ので残念です。
コレを解消するためにTS-WX010Aを検討中。
ドアスピーカーの仕事量を減らすためなのでコレで十分かもしれません。

車タイプ

SUV

[4-1]

2021年8月27日 16:42 [1486718-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	3
設置しやすさ	5
音のバランス	3

程々の低音補強になります

【デザイン・サイズ】
殆どの方がシート下への設置を考えているのではないでしょうか？
目に付かない状態の場合ルックスよりもサイズ感が重要でしょう。


【音質】
音に拘る方は選んではいけません。
というより選びませんよね？
アンプ内蔵でこのサイズです。
これ以上を望むのは酷だと思います。


【設置しやすさ】
とても良いと思います。
バッ直の必要も無いと思います。
＊それほど電力を必要とするスペックではありません。
私の場合は助手席下に設置致しました。
リモコンのコードも長めで、足りなくなる場合は少ないと思います。


【総評】
この価格でコンパクトなサイズにアンプ内蔵です。
はっきり言って重低音は鳴りません。
しかし、お手軽に低音の補強をしたいと考えるのであれば選択肢の一つにアリだと思います。
純正スピーカーや安価なカスタムフィットスピーカーを装着している様な車両には、程々の低音補強として考えた場合にとてもコスパの良い商品だと思います。

車タイプ

コンパクト

[たしたした]

2021年2月2日 21:37 [1417049-1]

満足度	4

デザイン	3
音質	4
設置しやすさ	3
音のバランス	4

良いよ

【デザイン】
まあいいんじゃないですか
隠さなくてもいける
【音質】
小さいですが、そこまでこだわりはないので、必要十分
【設置しやすさ】
小さいので大体のシート下に入ると思う
【音のバランス】
わかりません
【総評】
ウーファーは有ると無いとでは音の臨場感が違います
安いしおすすめ

車タイプ

軽自動車

[パンダンテ]

2021年1月13日 19:09 [1409479-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
設置しやすさ	5
音のバランス	4

そもそも低音信号がなければ使えません

本体設置状態	リモコン設置状態

【デザイン】
見えない場所に置くので気にしてませんが不満はないです。
【音質】
接続したメインユニットが安物でそもそも低音信号があまり出力されておらず、本機を繋いでもイマイチ低音が出力されませんが、メインユニットがまともならそれなりに低音が出ると思います。
【設置しやすさ】
N-BOXの助手席下に設置できました。配線を隠す事に腐心しましたが、これについてはどのウーファーでも同じだと思います。
【音のバランス】
メインユニットから低音が出ていないので思ったよりバランスは良くなりませんでしたが、メインユニットがまともならばリモコンにある設定項目でそれなりに調節が出来ると思います。
【総評】
そもそもメインユニットに問題が多く本機を以ってしても狙い通りの音にはなりませんでしたが次はメインユニットの交換を考えていきたいと思います。

車タイプ

軽自動車

[harleypapa]

2019年10月10日 16:44 [1266823-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
設置しやすさ	4
音のバランス	4

コスパ最高

十分なパワーでありながら音質もいい。所有している３台につけた。

車タイプ

軽自動車

[武蔵野線通勤のパパ]

2018年12月25日 17:50 [1185771-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
設置しやすさ	4
音のバランス	4

なかなか

小さいので低音が出るか心配だったが、想像以上に低音が効いたのには満足。　自分で設置したが、説明書の記載が簡易過ぎコールセンターに問い合わせしなければわからなかった事がいくつかあった。

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[Martin HD-28V]

2018年6月13日 21:44 [1135089-1]

満足度	4

デザイン	3
音質	4
設置しやすさ	無評価
音のバランス	4

やっぱり良いですね

【デザイン】
シート下設置なので気にしない
【音質】
スピーカーラインからの直接接続だが、
音圧等の問題は無し。1ｹ月余りで切れの良い
締まった音でいい感じ。
【設置しやすさ】
お店で取り付けて貰ったので。
【音のバランス】
リアドアスピーカーから、トレイ置型に
替えたら最高の音場に。
【総評】
マツコネ車なので、取り付け出来るか躊躇
してたけど、何の問題もなく、今となっては、
もっと早くすれば良かったと。

毎日、ウキウキ気分でいい音 堪能中。

車タイプ

コンパクト

[まぁくぅ]

2017年12月25日 09:06 [1089563-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	3
設置しやすさ	5
音のバランス	4

サイズなりの性能だけど、そのサイズや低消費電力が重要

はじめてお弁当箱型のサブウーファーを使いました。

ドアをデッドニングしないため、スピーカーの低域を補うためです。

ウーファーと思って買うと貧相な低音なのでガッカリしますが、今回のスピーカーを補う用途としては抜群です。

とてもコンパクトなのとデジタルアンプで低消費電力なので軽自動車には特にピッタリと思います。

N BOXの助手席下には入らないので、運転席下に設置してもらいました。
コントローラも使わないので併設してます。
※ナビで音量など設定できるため

接続はサイバーナビCZ-901とRCA接続でハイパスはナビで設定です。

車タイプ

軽自動車