スカイドゥエラー 326934 [オイスターブレスレット ブラック] レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.63）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：8人　

1. 5 88%
2. 4 0%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.88	4.69	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.72	4.45	-位
機能性 機能の充実度	4.88	4.39	-位
操作性 操作のしやすさ	4.53	4.33	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	5.00	3.27	-位
装着 腕へのフィット感	4.09	4.37	-位
耐久性 壊れにくさ	4.19	4.35	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.36	3.67	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.69	4.46	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[viana]

2021年3月8日 21:09 [1123498-3]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

スカイドゥエラーのベゼル操作について

知人から"スカイドゥエラーのベゼル操作は複雑では？"と聞かれましたので、私の経験を踏まえこちらで紹介させて頂きます。

まず回答は全く複雑な事はなく、操作も覚える必要はありません。

理由はベゼルをどの位置にすると時、分、日付が動くか都度グリグリ回して試せば済むからです。

頑丈さが売りのロレックスのアニュアルカレンダー時計なので、禁止時間も無いですし気にする事なく適当に触って合わせています。

私でも数分触ればすぐに理解出来る単純操作なので、操作性を気にされている方はご安心下さい。

[dai0149]

2021年1月8日 08:06 [1407509-3]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

どんな文字盤色もレアなモデルですね！

【デザイン】◎
【ブランド性】◎
【機能性】◎
【操作性】◎
【レア度】◎
【装着】　◎ケースサイドが曲線の為、大きさの割にサブや赤シードより良し！
【耐久性】◎
【フォーマル】◎
【カジュアル】◎
【総評】
ようやくブラックを購入できました！
あとは、ホワイトを待つのみです。

ブラック文字盤は、先に購入していたブルーよりも服装に合わせやすいので使用頻度は上がりそうです！

[鏡の国]

2020年9月15日 23:48 [1368407-1]

満足度	3

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	2
レア度	5
装着	2
耐久性	1
フォーマル	3
カジュアル	5

初期不良・・・

【デザイン】
　フルーテッドベゼルが、いかにもロレックスらしい。ただ４２ｍｍはちょっと大きく重い。

【ブランド性】
　リセールバリューは世界一だろう。なぜか「良い時計」＝「ロレックス」と思っている人は多い。なぜか惹きつけられるブランドなのだ。

【機能性】
　天下のロレックス初のコンプリケーション機能が永久カレンダーでないところが惜しい。ただ、表示方法がシンプルで見やすいと思う。

【操作性】
　複雑すぎる。少なくとも便利な操作性ではない。おそらく、ボタンを増やさずにロレックスの象徴であるフルーテッドベゼルを生かした機構にしたかったのだろう。年に１回カレンダー合わせをするだけなので、なおさら操作方法を忘れてしまう（笑）。

【レア度】
　今のところ、まだレアのようだ。カラーによって人気が大きく異なるのも、ロレックスの特徴。

【装着】
　思いのほか重い。そして厚みがあるせいか大きく感じる。ブレスレットに比べ時計本体が重いバランスのせいか、なぜかディープシーの方が腕に付けていて気にならない。

【耐久性】
　これが問題。初期不良だった。デパートで正規購入しワインディングマシンで止めることなく管理し、数回装着しただけだったが、年に一度のカレンダー合わせをしてもらいに店頭へ。そこで店員が操作中、日付が中途半端な位置で止まってしまう不具合が発覚。しかもこちら側のせいにされそうになった。もちろん保証内で修理されたが、小キズが付いて帰ってきた。運が悪かっただけかもしれないが、少なくとも対応は一流とは言えなかった・・・。残念。

【フォーマル】
　ドレッシーとは言えない。大きすぎるせいかもしれない。せめてジュビリーブレスであればフォーマルで使いやすかったかもしれない。

【カジュアル】
　アニュアル（年次）カレンダーなので、日常で使いやすい時計だと思う。ブレスがジュビリーブレスではないので、ミルガウス同様スポーツモデルのような扱いが似合うのではないか。

【総評】
　アニュアルカレンダーは便利であり、それをロレックスらしいデザインに盛り込んだ技術は評価したい。しかしそのせいで機構がやや複雑になった可能性がある。事実、初期不良に当たってしまった。たまたま運が悪かっただけと思いたい・・・。何だかんだ言っても、やはりロレックスは気になるブランドなのだから。

[レネ＠アントワープ]

2020年3月22日 20:13 [1311847-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	4

黒も魅力的ですね☆

買った日の駐車時に撮影

ロレックスはEX2以来、約20年ぶりに購入しました。
メーカー化粧箱にしても、細かな点で進化をしていて感動しました。

機械式腕時計が好きで、ジャガー、ブレゲ、AP、
ランゲと使いましたが、結局パテックに至り、
今回は普段使いの時計に触手を伸ばした所です。
ブレゲのマリーン、APのオフショアとも悩みましたが、
ロレックスでプチコンプリケーションという珍しさ、
ダイヤルの美しさに見惚れ、お店で探している内にすっかり、
虜になってしまいました。

10年程前、通勤の山の手線で吊革につかまった際、
周囲を見渡すと、同じ車両に複数人、同じ時計や系統モデルをした
ビジネスパーソンを見かけて、とても驚いたのを覚えてます。
その点、スカイは被りそうにないので、精神衛生上も良いですね。

お伺いした都内正規店でお聞きしましたが、
スカイのSSモデルは、青と黒の問い合わせが多数。
プチコンプリケーション時計は生産にも時間が掛かる上、
人気モデルなので年に10数本程度の入荷のペース。
又、これを探している人は時計好きな方が多いようで、
あちこち長期に渡って辛抱強く周っている方々が多いですよと。
競争熾烈ですね。

ロイヤルオークのブレスのフィット感と比べると、
こちらはもう一息、フィット感や快適さが欲しい感じです。
一方、堅牢性や傷のつきにくさは、流石ロレックス、
優秀です。ロイヤルオークはブレスとベゼルに傷が付きやすく、
気になり出すと、やがて、心折れますから。

スーツにこの時計は押し出しが強すぎるので、
カジュアルスタイルや顧客訪問のない日のジャケパン
スタイルに使います。パテックと違って、ガシガシ
手を洗えるのも嬉しいですね。

少し重たいのを除けば、毎日着用したくなる
素晴らしい時計ですね。ポインターデートやGMT針が嫌いなので、
このディスク式のGMT機能が有り難いです。
アニュアルカレンダーのアイデアも素晴らしい。
オーバーホールに出す頃にば、青文字盤への変更が受付再開している
ことを夢見て。大事にしたいです。

[スカイタンク]

2019年5月11日 19:41 [1224884-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	4
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

高級感があってカッコいい！！

正規店で購入して、2か月ほぼ毎日着用してます。
今まで、付けている人に出会ったことがありませんので、
その点がとても満足度が高いです。
ブラックですが、角度によってはグレーにも見え、とてもカッコいいです。
最初、ちょっと重いかなとは思いましたが、慣れると全然気になりません。
むしろ重厚感を感じます。
高級感があり、機能的で、オン・オフ両方で着用出来ます。
ブラックはどの場面でも合い、
視認性も高いですし、飽きないので一択でした。
一生、大事に使っていきたいです。

まだ歴史は浅いですが、
今後ロレックスの代表作になるのではと期待しています。

[KKR1014]

2018年7月31日 17:09 [1146718-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	5
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	4

正規店でゲット

待ちに待ったスカイドゥエラーがやっと正規店でゲットできました！
最初は単にDJの大きバージョンだと思っていましたが、
つけてみたら、全くオーラが違います。
これからも大事に使って行きたいと思います。

[cappy1971]

2018年6月6日 23:29 [1133418-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	5

不思議な時計です

腕が毛深いです	癒されます（笑）

【デザイン】

デイトジャストに似た時計？・・・全然別物です。
スマートな時計というよりスポーツモデルに似た感覚です、僕的にですが。
腕の太い僕にはデイトジャスト３６ミリが小さくスカイドゥエラーが来たらスーツ時にはこちらを使うだろうと売ってしまいましたが実物を見て腕に着けてみたらイメージが違う。
Tシャツにジーパンで買いに行きましたがそのまま着けて帰っても違和感ないんじゃないかと思うぐらいカジュアルに合う感じです。

【ブランド性】

良くも悪くも有名な時計ブランドです（笑）
でもそれっぽさを感じさせない時計です。

【機能性】

とても複雑な機能の時計です。
GMT機能に月日の表示、さらに日付合わせは３月１日だけで良いとか・・・
ケースサイズが大きくなるのも納得です

【操作性】

店員さんがベゼルを回しながらセッティングするのが複雑だと言ってましたが逆に慣れれば一番シンプルな操作性だと思います。
新しいブレスのアジャスター機能はなかなか良かったです。

【レア度】

今のところレアでしょう。
予約して買いましたが実物を見たのが今日初めてです。

【装着】

さすがロレックス、ピシッとはまります。
この時計はほかのモデルより少し大きく厚いですが違和感を感じません。
重さに関しても言うほど重くないかな。

【耐久性】

初日なので評価無しですが、きっと丈夫なんでしょう。

【フォーマル】

まだワイシャツに合わせてませんが合うんでしょう。
スーツ時にはきっと主力で使うと思います。

【カジュアル】

こちらでの使用はないだろうと思ってましたがいい意味で期待を裏切られました。
ラフな感じの服装でもバシバシ使うでしょう。

【総評】

先ほど初めて見て初めて着けました。
きっと高級感あふれる時計かと思ったら見た目まったく普通です（笑）
ロレックス感もあまり感じないです。
じゃあイマイチなのかっていうと・・・とんでもございません。
今までの時計と違った感じでじわじわと物欲を満たしてくれます。

僕はきっとこの時計の機能の恩恵を受けることはないと思います。
例えとしたら一般道しか走らないのにあえて時速３００キロで走れる車を買ってのんびり走る。
そんな感じを味あわあせてくれる時計だと思ってます。

[あん吉郎]

2017年10月18日 21:25 [1071206-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	3
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	4

購入一ヶ月後の感想

関西の某正規店で5月に予約をし、9月初旬に初入荷機を購入しました。
最初はちょいデカイかなと思いましたが1ヶ月間付けてると、腕にしっくりきました。
今現在、まず人と被ることないのでこのモデルは「俺の時計」感が強いです。