エレック NE-E22A1 レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 49%
2. 4 29%
3. 3 11%
4. 2 3%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど	4.14	4.10	-位
パワー 火力の強さ	4.27	4.16	-位
静音性 運転時の騒音	3.68	3.74	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.98	4.07	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.89	4.24	-位
機能・メニュー 付加機能や調理メニューの数は多いか	3.51	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[aromamix]

2025年11月16日 18:14 [1995539-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	2
パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

７年目前でボタンが反応しなくなりました（スタートボタン含む）

【デザイン】４

【使いやすさ】2

【パワー】４

【静音性】３

【サイズ】３

【手入れのしやすさ】４

【機能・メニュー】３

【総評】１
30年以上前に、1階、2階とまとめて2台購入した三菱の電子レンジのうち2階で使用していた1台が壊れたため、後継として購入。
まず、ターンテーブル無しも検討していましたが、温めむらの懸念から、敢えて、
ターンテーブルのものを選んだのに、３０年以上前の三菱の方がむらが少ないことにショック。
内部の高さが昔のものより高く広いので、具材を入れてレンジで調理するタイプのものは便利です。
操作はもっとシンプルに直観的にしてほしかったですね、いちいちW数選択、分、秒とセットして、スタートボタン、めんどくさい。
特に安いわけでもないのに微妙という印象でしたがまぁ、こんなものかか使っていました。
総評　１　の理由ですが、
１０年もたずに壊れたこと。　これが一番の理由です。家電は10年は壊れないでほしい。
正確には６年と10ヵ月。
購入してから2階で私個人用として使っていましたが、使用頻度はかなり低く、
購入して6年10ヵ月ですが、使用回数はおおむね50回程度といったところですがボタンが反応しなくなり、使えないただの箱になりました。
以前から使っている1階キッチンにある三菱のものは30年以上経過して、軽く1万回以上使用していますが、まだまだ現役です。
こんなに早く壊れるののなんですかね？
一応パナソニックのHPから修理診断ナビで調べると、
操作SWが入らない：修理料金の目安　\18,000〜\20,000(税込)
となり、買った値段より高くなります。

使用人数

1人

主な用途

温め

[mixmic3]

2021年10月31日 20:14 [1512109-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

電子レンジは単純で使いやすいが良い

ヘルシオがいきなり逝ってしまいまして・・・
しかし高機能なわりに結局「チン！」しか使ってないなあと反省。
結局、
作りためた冷凍ご飯や買ってきた鶏唐などの惣菜が美味しく食べれればいい！ってことに気づきました。

【デザイン】
余計な飾りがなくシンプルで良い
【使いやすさ】
直感的に操作できる
【パワー】
普通
【静音性】
気にならない、ただ終了後放置しているとしつこくお知らせ音がなる・・・のは良いかも
【サイズ】
少し大きいかな
【手入れのしやすさ】
ターンテーブルは外して丸洗いできるし、フラットな庫内で掃除しやすい
【機能・メニュー】
単純で使いやすい、特にご高齢には分かり易い
【総評】
全てシンプルで直感的に使える

使用人数

1人

主な用途

温め

解凍

[ef6]

2021年2月28日 17:35 [1426585-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

最低限の機能と掃除のしやすさ

【デザイン】
ボタンに絵がついていて認識しやすい。「あたため」はご飯とおかず、「飲み物」はマグカップがグレーのボタンに描かれている。スタートボタンが黄色なのもわかりやすい。

新しいモデル（NE-E22A2、NE-E22A3）はボタンの色が背景と同じ白で、スタートボタンも白い。白で統一してすっきりさせたのかもしれないが、視認性は下がった。

【使いやすさ】
機能が少なく、迷うことがない。

【手入れのしやすさ】
回転しないフラット式のほうが掃除がしやすいと思ったが、
ターンテーブルは丸いガラス皿と下の回転台を取り外して丸洗いできるので、結果的に手入れしやすい。内部の壁も滑らかな一体型になっているので、隙間に汚れが詰まることもなく、一気に拭き取れる。

【機能・メニュー】
オーブン機能は使わないし、料理と飲み物の温めのみの使用なので、機能は少なくて良い。
取り出し忘れでブザーが鳴るのも、高齢者には便利と思う。

【総評】
ボタンのデザインの違いから、ほぼ機能が同じ旧機種を選択した。

主な用途

温め

[kanedao]

2020年9月10日 20:01 [1366637-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
パワー	4
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	3

温め専門+の家族はこれで十分では

【デザイン】普通、ドアも気にならず

【使いやすさ】シンプルで使いやすい

【パワー】不足は感じない

【静音性】気にはなる

【サイズ】オーブンより全然小さく気にならず

【手入れのしやすさ】普通、掃除しにくいことはない

【機能・メニュー】十分

【総評】温め専門+の家族はこれで十分では

使用人数

4人

主な用途

温め

解凍

[nomutom]

2019年4月24日 15:23 [1219102-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

単身赴任用で購入

単身赴任となり購入しました。

【デザイン】
安っぽくなく良いと思います。

【使いやすさ】
温めもしくは解凍でしか使わないですが、温めは「あたため」ボタン、解凍は「解凍」ボタンを押して重さを押してスタートと3アクションですが、問題はありません。

【パワー】
700Wなのでこんなものかなって感じです。

【静音性】
温めているなって音はしますが、たぶんどれもこれくらいの音はするんだろうなってくらいで問題はないです。

【サイズ】
サイズ的にも普通です。

【手入れのしやすさ】
ターンテーブルは取り外せるので簡単に内部が拭けます。

【機能・メニュー】
温めと解凍だけです。

【総評】
温め自動（オートセンサー）ですが、これまで他の電子レンジを使ってきた中で、
個人的に温めが強すぎかなって思います。
が、特に問題もなく普通に使用出来ており、値段に見合った買い物をしたと思います。

使用人数

1人

主な用途

温め

解凍

[xhinami]

2019年1月23日 16:15 [1193961-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	4

簡単操作で便利

【デザイン】シンプルでスッキリ仕様

【使いやすさ】ワンタッチであたためモードが使えることと手が部分的に汚れていても他の指で押せるところが便利

【パワー】十分です。あたためモードだとちょっとお皿が熱くなりすぎることも

【静音性】比較的静かなほうかもしれません

【サイズ】一般的な大きさだと思います

【手入れのしやすさ】ターンテーブルなので少し面倒ですが普通

【機能・メニュー】飲み物とあたためが別になっているため便利。秒や分単位で設定可能なのでいい

【総評】ボタンひとつであたため機能があるし扉の開閉もスムーズで使いやすいです

使用人数

3人

主な用途

温め

解凍

料理

[ぽいぽい333]

2019年1月16日 14:47 [1191951-1]

満足度	1

デザイン	2
使いやすさ	1
パワー	2
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	1

無類のPanasonic贔屓が残念ながら酷評致します。

あまりにもショックだったので初めてレビューしてみました。長く感じたら申し訳ございません。

このレンジは温めムラの酷さと、オートでの温まり過ぎの酷さが半端ないです。

冷ご飯をオートで温めると、被せたラップがパンパンに膨らんで割れるんじゃないかと思うくらいまで加熱し続けます。案の定取り出すとお茶碗が素手では触れないくらいにアツアツで、中のご飯は灼熱状態です。

スーパーで売っているようなカップに入った茶碗蒸しを、陶器の器に移し替えてラップしてオートで温めると、ご飯と同様にラップがパンパンに膨れ上がり、最終的には破れてしまう所までいくのですが、中心は冷たいままです。ムラが凄いです
温めているときにレンジの中を見ると地獄の沼かというほどグツグツとなっているんですがね。おかしな物です。

レンチンする度に多大なストレスになっています。

中の回るお皿もガタガタ安定感が悪く音もうるさいです。溝にきちんとハマっていますし、皿を外して下部についているローラーの回りも調べてもきちんと回っているので、単純に設計ミスか作りの悪さなのかと思います。Panasonicらしく無い仕事の粗さを感じざるを得ません。

捨てたいですが捨てるのにもお金がいる昨今。買ったら損しかしません。安かろう悪かろうの典型です。

テレビ、ブルーレイ、空気清浄機、冷蔵庫、洗濯機、BDディスクなど、大きい物から小さな物まで自室、台所などの自分が買う物の殆どは全てパナソニックで揃えるくらいのパナ贔屓ですがこのレンジには不満しかありません。

昔から家電は外国の物を買うのも気が引けるし、安くてもパナソニックだから安心と思い、「私と違ってパナ贔屓では無い」家族の反対を押し切り購入しましたが、どえらい目にあいました。同価格帯の外国のメーカーの物の方が良かったのかなと反省しています。

これを機にパナソニック贔屓をやめようと思うくらいのハズレでした。これを世に出すPanasonicにがっかりしたという気持ちです。
他の家電にはいつも満足しているので、本当にこれを買わなければ自分の中のPanasonicが汚れずに済んだのにと悲しい気持ちにもなりました。

これを候補にしている方は、「この値段なら温まればいいよ。」って感じで考えてる人が殆どだと思いますが（僕もそうでした）、その温めすらまともにできませんので気を付けてください。捨てるのにもお金がかかる時代ですので慎重になった方がいいです。

私みたいに家でイジられ肩身が少し狭くなってしまいますよ（苦笑） でも言い返す言葉もないですからね。トホホです。

もうPanasonicだからって、信用して良い時代は終わったんですかね？幼い頃から実家の家電もパナソニックが殆どで本当に大好きなメーカーだったのでとにかく残念で仕方ありません。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

[くまさんY3]

2019年1月13日 20:01 [1191213-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

必要にして十分

三菱のオーブンレンジが故障して買い換えました。多機能、特に加熱水蒸気による調理に引かれましたが、いまオーブン機能さえあまり使ってないことを考えるとシンプルなものが良いと思いこちらの製品にしました。温めることと、解凍できれば良いがパナソニック以外の製品は私の中では、今一つ信頼性がありません。今のところ満足してます。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

[niceshot1958]

2018年12月16日 18:44 [1183117-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
パワー	3
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

コストパフォーマンスと、サイズと使い易さでベストです

20年前のオーブンレンジがまだまだ現役だったけど、使いやすい新型に買い換えるよう物色。
ただし、今までのラックに入る小型サイズと、上の炊飯器と干渉しないヨコ開きが必須条件だった。
用途は温めと解凍だけなので、簡単で分かりやすいことを優先した、この機種にたどり着いた。

●良い点
・分かり易い操作性
・パナソニックの信頼性、でも高くない

●改善を期待する点
・不具合も無く、今のところなし

使用人数

1人

主な用途

温め

解凍

[きまじめさん]

2018年9月24日 13:38 [1160738-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

扉が縦開きなら最高なんだが

オーブン機能を使わなかったので今回は単機能の電子レンジを購入しました。扉が縦開きの製品をと、探しましたが単機能ではシャープのＲＥ＝ＴＦ1だけでした。しかしフラットタイプなのにセンサー機能が不十分なので、横開きでターンテーブル式のパナソニック製、ＮＥ＝Ｅ22Ａ1にしました。あたためと飲み物には専用のボタンがあって、レンジ１０秒ボタンのすぐ下にスタートボタンがあるのが便利です。

使用人数

2人

主な用途

温め

[tonnddarinn]

2018年9月22日 19:40 [1160234-1]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	1
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	1

庫内照明がない

これまでは、オーブンレンジのみを利用していたのだが、必ず庫内の状態が見えるように照明がなっていた。今回初めて単機能電子レンジを購入して困っているのは庫内の照明がなく、料理の状況が確認できない。購入後他のメーカーの単機能電子レンジも調べてみたが、やはり庫内照明は無いようだ。何故単機能電子レンジには庫内照明は必要とされないのか、庫内照明が必要ならオーブンレンジを購入すべきなのか？庫内照明がないとは思っていなかったので残念

使用人数

2人

主な用途

温め

[noa2015]

2018年6月7日 17:26 [1133544-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

パナブランドで価格も安い、温めできて納得できる

安さと安心を求めて、温めできる簡単な機能で選択。満足度が高くて、アマゾンのプライムで翌日届いた。
実際にレビュー通り、シンプルだけどパナソニックブランドらしく、安っぽさはなく、自然な佇まい。
20年も使った1996年製のシャープの古い電子レンジが壊れて、直ぐに置き換えて、家族にも喜ばれ、一安心です。温めも、暑い時期なので多少熱く感じたけど、普通に温めできました。

使用人数

2人

主な用途

温め

[ラジオ東京]

2018年5月31日 10:32 [1131487-1]

満足度	4

デザイン	2
使いやすさ	4
パワー	3
静音性	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	4

サービスマンの視点から言うと、電子レンジ単体が良い。

日本の電化製品は外国人から言わせると、
ゴチャゴチャし過ぎで、逆に使いづらいと言われるが、
この製品はシンプル。

昨今、電子レンジとオーブンが一体型になった製品が多いが、
一見、便利で場所要らずで購入者も多いが、

実は、故障頻度が高くなる事を知らない。

電子レンジ単体であれば、それほど、高熱を出す事はないが、
それにオーブンが同居すると、かなりの熱を発生する為に、
本体基盤の半田自体の強度が弱くなり、電気が流れずに、
故障する頻度が高くなる。

以前、我が家も「オーブンレンジ」を使っていたが、
極力、オーブンは1回ぐらいしか使った事がない。

オーブンは、専用のオーブンを買った方が、
実は安くて、オーブン本来の機能が充実しているからです。

それだけ、妙な故障も発生せずに長期に使える事になる。

使用人数

3人

主な用途

温め

解凍

料理