エレック NE-E22A1 レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 49%
2. 4 29%
3. 3 11%
4. 2 3%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど	4.14	4.10	-位
パワー 火力の強さ	4.27	4.17	-位
静音性 運転時の騒音	3.68	3.74	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.98	4.07	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.89	4.24	-位
機能・メニュー 付加機能や調理メニューの数は多いか	3.51	4.00	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[aromamix]

2025年11月16日 18:14 [1995539-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	2
パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

７年目前でボタンが反応しなくなりました（スタートボタン含む）

【デザイン】４

【使いやすさ】2

【パワー】４

【静音性】３

【サイズ】３

【手入れのしやすさ】４

【機能・メニュー】３

【総評】１
30年以上前に、1階、2階とまとめて2台購入した三菱の電子レンジのうち2階で使用していた1台が壊れたため、後継として購入。
まず、ターンテーブル無しも検討していましたが、温めむらの懸念から、敢えて、
ターンテーブルのものを選んだのに、３０年以上前の三菱の方がむらが少ないことにショック。
内部の高さが昔のものより高く広いので、具材を入れてレンジで調理するタイプのものは便利です。
操作はもっとシンプルに直観的にしてほしかったですね、いちいちW数選択、分、秒とセットして、スタートボタン、めんどくさい。
特に安いわけでもないのに微妙という印象でしたがまぁ、こんなものかか使っていました。
総評　１　の理由ですが、
１０年もたずに壊れたこと。　これが一番の理由です。家電は10年は壊れないでほしい。
正確には６年と10ヵ月。
購入してから2階で私個人用として使っていましたが、使用頻度はかなり低く、
購入して6年10ヵ月ですが、使用回数はおおむね50回程度といったところですがボタンが反応しなくなり、使えないただの箱になりました。
以前から使っている1階キッチンにある三菱のものは30年以上経過して、軽く1万回以上使用していますが、まだまだ現役です。
こんなに早く壊れるののなんですかね？
一応パナソニックのHPから修理診断ナビで調べると、
操作SWが入らない：修理料金の目安　\18,000〜\20,000(税込)
となり、買った値段より高くなります。

使用人数

1人

主な用途

温め

[ニコン議員]

2025年4月7日 23:37 [1951839-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

使い易かったです。

昔ながらの機能ならこのクラスでいいと思えたほど使いました。
不自由な人でも使い易くこれをベースににたような機械を探すのもありかもです。
ターンテーブル式は、置物によって回転しなかったりするので、サイズと物の大きさの確認が必要です。

使用人数

4人

主な用途

温め

解凍

[NameofNick]

2024年12月2日 09:33 [1909860-2]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	5
パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	4

使いやすさはいいものの…

無駄な機能がないのでシンプルで誰にも扱いやすい品だと思います。操作性についての不満はなし。
安いながら700Wに対応してパワーがあるのも◎。
そのため項目別評価は3以上ばかりにしておりますが、それでも満足度2なのは耐久性。
取っ手や扉の作りが甘く、接合がしっかりしていないのか扉の外側と内側のパーツが剥がれやすく扉が閉じにくくなり、接触不良を起こしがちです。
取っ手もプラ製なのが悪かったのか亀裂が入りました。我が家の歴代電子レンジの中でも前代未聞。
安いしシンプルで使い勝手がいい！とコスパがよく思えますがこれでは安物買いの銭失い。
今はとっくに終売していますが中古で購入することはおすすめしません。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

[mixmic3]

2021年10月31日 20:14 [1512109-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

電子レンジは単純で使いやすいが良い

ヘルシオがいきなり逝ってしまいまして・・・
しかし高機能なわりに結局「チン！」しか使ってないなあと反省。
結局、
作りためた冷凍ご飯や買ってきた鶏唐などの惣菜が美味しく食べれればいい！ってことに気づきました。

【デザイン】
余計な飾りがなくシンプルで良い
【使いやすさ】
直感的に操作できる
【パワー】
普通
【静音性】
気にならない、ただ終了後放置しているとしつこくお知らせ音がなる・・・のは良いかも
【サイズ】
少し大きいかな
【手入れのしやすさ】
ターンテーブルは外して丸洗いできるし、フラットな庫内で掃除しやすい
【機能・メニュー】
単純で使いやすい、特にご高齢には分かり易い
【総評】
全てシンプルで直感的に使える

使用人数

1人

主な用途

温め

解凍

[ef6]

2021年2月28日 17:35 [1426585-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

最低限の機能と掃除のしやすさ

【デザイン】
ボタンに絵がついていて認識しやすい。「あたため」はご飯とおかず、「飲み物」はマグカップがグレーのボタンに描かれている。スタートボタンが黄色なのもわかりやすい。

新しいモデル（NE-E22A2、NE-E22A3）はボタンの色が背景と同じ白で、スタートボタンも白い。白で統一してすっきりさせたのかもしれないが、視認性は下がった。

【使いやすさ】
機能が少なく、迷うことがない。

【手入れのしやすさ】
回転しないフラット式のほうが掃除がしやすいと思ったが、
ターンテーブルは丸いガラス皿と下の回転台を取り外して丸洗いできるので、結果的に手入れしやすい。内部の壁も滑らかな一体型になっているので、隙間に汚れが詰まることもなく、一気に拭き取れる。

【機能・メニュー】
オーブン機能は使わないし、料理と飲み物の温めのみの使用なので、機能は少なくて良い。
取り出し忘れでブザーが鳴るのも、高齢者には便利と思う。

【総評】
ボタンのデザインの違いから、ほぼ機能が同じ旧機種を選択した。

主な用途

温め

[なかマンモス]

2020年11月11日 15:08 [1386880-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

温め終わって取らないでいると、ピーピー鳴ります。

温め終わって取らないでいると、ピーピー鳴ります。忘れないようにだと思うが、手を離せいない時もあるので、鳴る感覚が短くとても嫌だ。

主な用途

温め

[kanedao]

2020年9月10日 20:01 [1366637-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
パワー	4
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	3

温め専門+の家族はこれで十分では

【デザイン】普通、ドアも気にならず

【使いやすさ】シンプルで使いやすい

【パワー】不足は感じない

【静音性】気にはなる

【サイズ】オーブンより全然小さく気にならず

【手入れのしやすさ】普通、掃除しにくいことはない

【機能・メニュー】十分

【総評】温め専門+の家族はこれで十分では

使用人数

4人

主な用途

温め

解凍

[食事の前]

2019年7月12日 21:43 [1242315-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

安価で十分

親に買いました。昔ながらの回転式なので温めムラも少なく使い勝手も良好です。

使用人数

2人

[ぴよぴよこさん]

2019年7月11日 10:01 [1241970-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

ボタン一つで便利

【デザイン】
シンプルでオシャレでもないけど野暮ったくもない。
【使いやすさ】
ボタン一つで完了するメニューがあるので簡単。
【パワー】
わりとすぐ温まります。
【静音性】
普通だと思います。
【サイズ】
普通だと思います。
【手入れのしやすさ】
ターンテーブルなので、外す手間はあるけど、中はそんなにボコボコしてないので拭きやすいです。
【機能・メニュー】
使い慣れると操作性は抜群です。
ただ、温度を設定してそこになったら止まるという機能はついてないので、感覚です。
【総評】
値段も高くなく、シンプル操作で良かったと思います。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

[こういちおぼっちゃん]

2019年7月5日 19:17 [1240587-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	2

こんなもんかな

日立のオーブン付きの電子レンジが突如壊れてしまったので、どれがいいか迷いつつ、いいものを買っても結局温めしかしないのでこれにしました。
本当は日立のものを直して使いたかったのですが、修理代がサービスセンターに持ち込んでも15,000円するので諦めました。
全く日本の電機メーカーは修理代が高く、買ったほうが安いとはどういうことか・・・。
使ってみて他のレビューにもありましたが、ご飯を温めると素手で取り出せないくらい熱い。
自分で時間を設定したほうがいい。
我が家に届いて間もないものでまあこんなもんかなって感じです。

使用人数

2人

主な用途

温め

[nomutom]

2019年4月24日 15:23 [1219102-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

単身赴任用で購入

単身赴任となり購入しました。

【デザイン】
安っぽくなく良いと思います。

【使いやすさ】
温めもしくは解凍でしか使わないですが、温めは「あたため」ボタン、解凍は「解凍」ボタンを押して重さを押してスタートと3アクションですが、問題はありません。

【パワー】
700Wなのでこんなものかなって感じです。

【静音性】
温めているなって音はしますが、たぶんどれもこれくらいの音はするんだろうなってくらいで問題はないです。

【サイズ】
サイズ的にも普通です。

【手入れのしやすさ】
ターンテーブルは取り外せるので簡単に内部が拭けます。

【機能・メニュー】
温めと解凍だけです。

【総評】
温め自動（オートセンサー）ですが、これまで他の電子レンジを使ってきた中で、
個人的に温めが強すぎかなって思います。
が、特に問題もなく普通に使用出来ており、値段に見合った買い物をしたと思います。

使用人数

1人

主な用途

温め

解凍

[束プー]

2019年2月2日 23:37 [1197258-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	2
パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	無評価
機能・メニュー	無評価

自動加熱　最初の90秒だけが850W出力

職場にこちらの電子レンジが多数設置された。
従来利用していた電子レンジと比較すると暖まり方に不満を漏らす人が大勢いるので仕様を確認すると、暖めセンサーは「蒸気検知式」でオート加熱のみが「最初の90秒間だけが850W」で働動することを確認した。
通りでダラダラ加熱する人は時間が掛かるだけで、「食品が熱くなり過ぎ！」と騒ぐ者も多いわけだ。

仕様を知った後からは、自動加熱したら90秒で停止させ足りなければ、再加熱するするようになった。センサーは頼りにならない。

[はこじま]

2019年1月26日 15:22 [1194804-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	3
パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

センサ方式について知っておくべきこと

レビューに、ラップをしたご飯が温まりすぎるといった苦言が寄せられていますね。
この問題は、センサの方式によるものです。

この機種は蒸気センサー＝温まったことを、食品から出た蒸気を検出することで検知する方式です。
ここで、ラップできっちり封をしたものや、密閉容器に入れたものを温めると何が起こるか・・・
レンジは蒸気を検知することができず、超アツアツになってもまだ温まっていないと勘違いし、
加熱し続けてしまうのです。

たしか、このことは取説に書いてあるはずですが、まあ読まない人のほうが多いのでしょうね。
（いろいろ工夫はしてるらしいですが）
重量センサ、赤外センサ式の機種にすればいいかという話も、
一長一短ですので、どこかしらに弱点はあります。

というわけで、国産メーカで、どこかのメーカーのOEMではないレンジとしてはかなりおすすめです。
他メーカのもの、このクラスのものを見比べると庫内がびっくりするほど同じ
＝どこかのメーカーが大量生産してロゴだけ変えて売ってるやつですので・・・

使用人数

1人

主な用途

温め

[xhinami]

2019年1月23日 16:15 [1193961-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	4

簡単操作で便利

【デザイン】シンプルでスッキリ仕様

【使いやすさ】ワンタッチであたためモードが使えることと手が部分的に汚れていても他の指で押せるところが便利

【パワー】十分です。あたためモードだとちょっとお皿が熱くなりすぎることも

【静音性】比較的静かなほうかもしれません

【サイズ】一般的な大きさだと思います

【手入れのしやすさ】ターンテーブルなので少し面倒ですが普通

【機能・メニュー】飲み物とあたためが別になっているため便利。秒や分単位で設定可能なのでいい

【総評】ボタンひとつであたため機能があるし扉の開閉もスムーズで使いやすいです

使用人数

3人

主な用途

温め

解凍

料理

[ぽいぽい333]

2019年1月16日 14:47 [1191951-1]

満足度	1

デザイン	2
使いやすさ	1
パワー	2
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	1

無類のPanasonic贔屓が残念ながら酷評致します。

あまりにもショックだったので初めてレビューしてみました。長く感じたら申し訳ございません。

このレンジは温めムラの酷さと、オートでの温まり過ぎの酷さが半端ないです。

冷ご飯をオートで温めると、被せたラップがパンパンに膨らんで割れるんじゃないかと思うくらいまで加熱し続けます。案の定取り出すとお茶碗が素手では触れないくらいにアツアツで、中のご飯は灼熱状態です。

スーパーで売っているようなカップに入った茶碗蒸しを、陶器の器に移し替えてラップしてオートで温めると、ご飯と同様にラップがパンパンに膨れ上がり、最終的には破れてしまう所までいくのですが、中心は冷たいままです。ムラが凄いです
温めているときにレンジの中を見ると地獄の沼かというほどグツグツとなっているんですがね。おかしな物です。

レンチンする度に多大なストレスになっています。

中の回るお皿もガタガタ安定感が悪く音もうるさいです。溝にきちんとハマっていますし、皿を外して下部についているローラーの回りも調べてもきちんと回っているので、単純に設計ミスか作りの悪さなのかと思います。Panasonicらしく無い仕事の粗さを感じざるを得ません。

捨てたいですが捨てるのにもお金がいる昨今。買ったら損しかしません。安かろう悪かろうの典型です。

テレビ、ブルーレイ、空気清浄機、冷蔵庫、洗濯機、BDディスクなど、大きい物から小さな物まで自室、台所などの自分が買う物の殆どは全てパナソニックで揃えるくらいのパナ贔屓ですがこのレンジには不満しかありません。

昔から家電は外国の物を買うのも気が引けるし、安くてもパナソニックだから安心と思い、「私と違ってパナ贔屓では無い」家族の反対を押し切り購入しましたが、どえらい目にあいました。同価格帯の外国のメーカーの物の方が良かったのかなと反省しています。

これを機にパナソニック贔屓をやめようと思うくらいのハズレでした。これを世に出すPanasonicにがっかりしたという気持ちです。
他の家電にはいつも満足しているので、本当にこれを買わなければ自分の中のPanasonicが汚れずに済んだのにと悲しい気持ちにもなりました。

これを候補にしている方は、「この値段なら温まればいいよ。」って感じで考えてる人が殆どだと思いますが（僕もそうでした）、その温めすらまともにできませんので気を付けてください。捨てるのにもお金がかかる時代ですので慎重になった方がいいです。

私みたいに家でイジられ肩身が少し狭くなってしまいますよ（苦笑） でも言い返す言葉もないですからね。トホホです。

もうPanasonicだからって、信用して良い時代は終わったんですかね？幼い頃から実家の家電もパナソニックが殆どで本当に大好きなメーカーだったのでとにかく残念で仕方ありません。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍