LIFELED'S HCDB0853-X レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.22）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：3人　

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.03	-位
明るさ 照射範囲は十分か	4.31	4.29	-位
設置性 設置のしやすさ	4.39	4.43	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[一般的な会社員]

2022年3月15日 14:37 [1561385-1]

満足度	4

デザイン	4
明るさ	4
設置性	4

スタイリッシュなデザインです

【デザイン】昔からよくある、天井からコードで吊るすタイプですが、スタイリッシュなデザインです。

【明るさ】調節が二段階で、狭い部屋（実際の設置場所は広い部屋の隅の狭い一角）で使うと、暗いほうでも明るすぎます。

【設置性】簡単です。天井のソケットへの取り付け部は、ワンタッチです。

【総評】天井のソケットがわずかに傾いていて、直接取り付けるタイプでは照明器具が傾いているのがはっきりわかるので、この製品を買いました。吊り下げるコードの長さは調節できるので便利です。

設置場所

寝室・自室

[Nab20S]

2022年3月4日 19:34 [1558252-1]

満足度	5

デザイン	4
明るさ	5
設置性	4

851 と同じく、軽く、明るく、安い

　先日、自室の蛍光灯を LED に変えたばかりだが、母の家の蛍光灯が壊れたので、こちらも LED にすることに。HCDB0851 はなぜか値が上がっていたため、型番の新しい（と思った）こちらを購入した。それにしても、蛍光灯は東芝製だったが、「蛍光管をセットする所が独立で、本体とはプラスチックのつめ２カ所で止まっているだけ」→「プラスチックが劣化してツメが折れると、蛍光管ごと落下の危険が」というのは、製品の設計としておかしいと思う。
　さて、この製品のだいたいの感想は 851 と同じ。軽く、明るく、安い。ネットの情報によると、蛍光灯を LED に替えた場合、１時間に１円程度（サイトによって数字が違うが）の電気代節約になるらしい。この値段なら、４〜５年で元が取れそう。他の方がレビューで触れている「天井が暗い」は、その通り。考えてみれば、蛍光管は360度光を出すのに対し、LED は下向きのライトを大量に並べているような構造だろう（←おそらくは。カバーで散乱させているらしいけど）から、上が暗めになるのは当たり前か。とはいえ、まったく見えないほどではない。私は以前から蛍光灯本体や傘の内側にアルミシートを貼り、光を下に反射させていたこともあって、特に気にならなかった。
　なお、型番が新しくて 851 よりちょっと売価が高めだったので、こっちの方が新しい製品？と思ったのは勘違いだったようだ。ここの「発売日」を見ると、まったく一緒ですね。どうやら傘の色が 851は「スモーク」、853「グリーン・クローム飾り」らしい（クローム飾りって何？）のだが、スモークの方がいいかと思って 851 の傘と取り替えたところ、傘の穴の形が少し違っていた。一応、はめることはできたのだが、他にも微妙な違いがあるのだろうか。よくわかりません。
　照明の機能自体は、851 と同じ満点。特にこだわりがなければ、安い方を買う、でいいと思います。

設置場所

寝室・自室

[シューティング☆スター]

2022年2月24日 12:25 [1554519-1]

満足度	4

デザイン	4
明るさ	4
設置性	5

明るいけれども・・・

7畳のダイニングに使用するため購入。

85ｗの丸型蛍光灯をこのLEDペンダントライトに交換。

予想に反して非常に明るいし文字もはっきり見えます。
しかし、それは直下から1ｍ半ぐらいで2ｍも離れると前の蛍光灯の方が明るいと感じました。
照射範囲が狭いように感じる。また、天井は暗くなりました。

消費電力は29ｗと以前の1/3程度で寿命も倍の40,000時間と伸びたので概ね満足しています。

LEDの保証は5年ですが、6年目で故障したら総取り換えなので最低でも15年ぐらいは故障しないで欲しですね。