FlexScan EV2785-WT [27インチ ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 67%
2. 4 25%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.75	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.70	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.40	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.41	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.70	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.58	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ほってみ]

2023年10月22日 10:54 [1771563-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

流石のEIZOと言いたいところだが

使ってみて良いポイントは、眼の疲れが軽減されるということでしょうね。解像度を2560x1440にして電子図書を読んだり、仕事で資料作成に使うことが多いのですが、これまでメインで使っていたP社製品より、眼の負担が小さくなり、疲労感が減少してきたように感じます。

悪かったポイント（改善すべきポイント）はフレームの右下部にあるコントローラ。明るさを75%で設定していても、知らぬ間に勝手に暴走して設定が100%になることがあります。 そこでセンサーの影響ではないかと考え、「Auto EcoView」の設定をオン→オフへ設定変更し試行してみましたが同様の不具合がたまに出ます。原因は不明ですが、頻繁に発生すればメーカーに一度問い合わせしてみようと思います。ちょっと触れただけで反応するコントローラ。これが「売り」なのかもしれませんが、ちょっと敏感過ぎる様に感じます。

あと、内蔵スピーカーですが、購入前の情報として不評のコメントが散見されていましたので、購入時に外付スピーカーも合わせて購入し正解でした。

さらに、入力端子のDisplayPortは不要では？ それよりもUSB-C端子をもう１つ追加して欲しいと思っているユーザーの方が多いのではないでしょうかね？

もう一つ、Macユーザーにも「モニターコントロールユーティリティScreen InStyle」が使えるように開発をお願いしたい。

総括ですが、パネルや画質という点は満足していますが、コントローラの偶に発生する不具合は残念です。ハズレくじを引いた様な気持ちです。今なら僅かな金（約1万円）をケチってEV2785を購入するより、新型EV2740Xの方が結果的に良かったかもしれません。

[RABA_EMON]

2023年2月10日 15:58 [1680982-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	4
サイズ	4

目が疲れない。価格の割には筐体とスピーカーの質はイマイチ。

【デザイン】
ベゼルが細くスッキリとしています。インチの割にコンパクト。
価格を考えると造りは安っぽいです。
筐体の質は悪い。
パソコン本体の入れ替えでWT→BKに変えましたがコード類は本体に色を合わせてあって好印象でした。

【発色・明るさ】【シャープさ】
自然で疲れないです。ペーパーモード最高です。
文字も見やすくて滑らか。

【調整機能】
標準スタンドの調整幅は広く使い勝手は良好です。左右上の３方に比べると下向き調整は少な目です。

【応答性能】
ゲームには向かないです。リフレッシュレートは60hzなので動画でもギリギリです。

【視野角】
発色も良く良好ですが、液晶の処理が完全にフラットではなくてりがあるため反射で見にくいかも知れません。
普段使っている範囲だと問題ありません。

【サイズ】
ベゼルも薄くてインチの割にはコンパクトです。

【総評】
画質は文句なしです。
とにかく目が疲れないです。
仕事で長時間使うにはEIZO一択です。

ただし、マイナス点２つ。
�@スピーカー
はっきり言っておまけ程度です。この価格帯で付いているスピーカーとは思えない音質です。
普段は外付けスピーカーやヘッドホンなので無い物と思っています。
�A筐体強度
ベゼルの浮きや変形が目立ちます。
そんなに安いモニターでは無いのですが、ちょっと酷いですね。買い増しした方には対策品が入っていました。
使用には問題無いレベルですが気になります。

価格もそれなりなので細かい部分にも力を入れてもらいたいです。
画質はかなりお気に入りのモニター、色替え含めてこれまで4台使っています。

EIZOはカスタマーサービスの対応がピカイチ。対応自体も良くスピード感もある。

[finepianist]

2021年10月2日 15:34 [1502332-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	4
視野角	2
サイズ	5

シャープだけどギラつかないディスプレイ

調整は画面右下の枠の部分をタッチして実施するのですが、タッチの感度が鋭敏なのでコツをつかまないと調整を追い込むのにも一苦労です。色温度調整は500K単位でデフォルトは6500Kです。これだと50代なかばの自分の目には若干黄色がかって見えるので7000Kで使っています。
超解像は輪郭のコントラストを強調して映像をシャープに見せる技術のようで、ONにするとWindowsフォントの滲み感がかなり軽減されるのでありがたい機能だと思いました。標準ではなく【弱】で使うのがよいと感じました。
ただベストな画質で見える視野角は思った以上に狭いですし、上位機種やアップルのRetina Displayのように圧倒されるほどの映像というわけでもなく、これらと比較すると残念ながら１〜２ランク落ちるというのが偽らざる感想です。高画質を求める人は型落ちでも上位機種をおすすめします。ただ普及クラスのディスプレイと比較すると映像のシャープさは特筆されますし、落ち着いたデザインも好感が持てます。シャープだけどギラつかないというのがこのディスプレイの良さだと思いました。

[Alan Euler]

2021年10月1日 17:03 [1501938-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

価格に見合うディスプレイだが，スピーカーが残念

【デザイン】
ほぼフレームレスで無駄のないデザイン．
画面の高さ・傾きの調整はしやすく，使いやすいと感じる．
ディスプレイ自体の品質は高いが，スピーカーがおまけ程度の音質である点が残念．
よって星4つとする．

【発色・明るさ】
全く問題ない．
プロカメラマンでも何者でもないため，専門的な意見は言えないが，色合いは自然に感じる．
白が白に見えないディスプレイも多々あるが，この製品に関してはまったくそういったことはない．
よって星5つとする．

【シャープさ】
4K の真骨頂はシャープさにあるだろう．
画像や文字はくっきり，はっきり表示され，非常に見やすい．
普段から Retina ディスプレイなどの高解像度なディスプレイに慣れてしまっている方におすすめしたい．
ただし，表示解像度の設定が 4K のままだと，文字が小さすぎるため，好みの解像度にスケーリングすることをおすすめする．
PC にもよるが，スケーリングしても 4K のピクセルが無駄になることはなく，あくまで文字などを大きく表示するだけであって，解像度が落ちることはない．
シャープさでは文句ないため，星5つとする．

【調整機能】
画面高さ・チルトの調整はしやすい．
また作りはしっかりしており，がたつきが非常に少ない点も評価できる．
輝度や音量など基本的事項の調整はもちろん，
色温度など表示に関わる設定も色々と設定できるようだが，あまり使っていない．
自分のような一般ユーザには輝度と音量さえ調整できれば十分のため，星5つとする．

【応答性能】
自分の用途としては，コーディング，Web ブラウジングと動画鑑賞くらいなので，そこまで応答性能は必要ないが，動画鑑賞で残像が残るなんてことはないため，全く問題ない．
ただし，この製品のターゲットがプロゲーマーではない点は留意されたい．
一般的な使用に関しては問題ない応答性能と考えるため，星5つとする．

【視野角】
IPS のため，言うまでもなく，星5つである．

【サイズ】
やや大きい部類に入るが，27インチというディスプレイサイズに見合うだけの安定感を与えるようなスタンドのため，バランスは取れていると考える．
決して省スペースだとは言い切れないが，ディスプレイサイズに適したスタンドであるため，星4つとする．

【総評】
ディスプレイの品質は，一般的な用途で使う分には贅沢といえるほどのもので文句がない．
しかし，スピーカーの音質が非常に悪い点が仇となり，星4つの評価となった．

[まるぼうず]

2021年5月21日 17:17 [1455945-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

飯を抜いてでも買え！

通常はもっと下げて使っています。

iMac 5Kから、M1 Mac miniに買い替えたので、ディスプレイもあわせてこちらを購入しました。
選択ポイントは、ずばりEIZOだからです。

液晶ディスプレイが主流になる前、ブラウン管時代からEIZO（当時はNANAOブランド）を使っており、一番信頼できるメーカーだと思っています。

当時のブラウン管ディスプレイでは、他社と比較すると表示品質では群を抜いて良かったです。
もっとも価格も高かったのですが、「飯を抜いてでもNANAOを買え」と言われていました。

で、こちらのEV2785ですが、表示品質には不満ありません。
スペック的にはリフレッシュレート等が他社と比較して劣るようですが、ゲームはしませんし、動画もyoutubeを見る程度なので問題になりません。

iMacは光沢液晶でしたが、こちらはアンチグレア液晶なので、反射も少なく目への負担も少なめです。
接続ポートも必要にして十分ですが、USB-Cに接続し「4K 60Hz」にすると、内蔵のUSBハブが「USB2.0」になってしまうのはいただけません。
次期モデルではきっと改良されると思います。

一番の不満点は、購入前にも分かっていたことですが、内蔵のスピーカーの酷さです。
イマイチなんてものではなく、酷すぎです。
ま、コンシューマー向きではなくオフィス向きなディスプレイなので、仕方ないかも知れません。
別途外付けのスピーカーを購入することで解決出来ますし、その方が音にも満足出来ます。

マルチメディア向きではありませんし価格も高めですが、表示品質を求めたい方にはお勧めできる製品です。

[Tersol]

2021年4月3日 22:33 [1440262-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

27型の4Kディスプレイ、薄枠で横幅61.1cm、18cmの高さ調整幅

EIZO FlexScan EV2785 WHITE	iVANKY Displayport - Mini Displayport ケーブル

NANAO FlexScan S2431からの買い替えです。(令和三年一月下旬に購入)
S2431は平成19年(2007)11月購入でしたので、実に13年ぶりの新調です。

本機EV2785は発売から三年が経ち、実売価格も良い具合に下がってきています。
発売当初は13万円近くしたようですが、9万円弱で買えました。(勿論新品)

モニターを買い替えた理由は勿論、パソコンを買い替えたからです。
今時のパソコンには是非4Kモニターが欲しいと考えるのですが、
設置スペースを考えると厳しいかなと思っていました。

そこに、このEV2785という薄枠27型4Kモニターを見つけました。
24型のS2431の横幅が56.6cmだったのに対し、EV2785は
27型でありながら横幅は、わずか4.5cm増の61.1cmです。
(参考までに、27型/5K iMacの横幅は65.0cmです。)

実際に置き換えてみてもモノが大きくなった印象は意外なほどにありません。
27型に3840×2160表示は細か過ぎるので普段は2560×1440表示にしています。
24型の1920×1200ピクセル表示から27型の2560×1440ピクセル表示になり、
文字は若干小さくなりますが、表示が綺麗なので読みやすく気になりません。

2560×1440ピクセル表示しかしないなら下位機種の
EV2760と変わらないのかと言えば、それは違います。
Appleで言う所の「Retina Display」と同じことです。

EV2785を1920×1080ピクセル表示にしてみても、
S2431の1920×1200ピクセル表示とは綺麗さが段違いです。

ただし、これは文字の表示があまりにも綺麗だからなのかも知れませんが、
例えば、この価格.comの表示で言えば、「価格比較」やら「レビュー」やら
「クチコミ」やらのタブの文字はテキストではなく画像です。
その画像表示の文字が、まるで自分の眼が焦点を
合わせられないかのようにボヤけて見えます。

テキスト文字の表示が余りにも鮮明なので、画像表示の
文字が余計にボヤけて見えてしまうのかも知れません。

写真がボヤけて見えるということはありません。
ただ、Webページ上の画像表示の文字や、アイコン画像などはボヤけて見えます。

繰り返しますが、上記のような一部例外を除き、表示は非常に綺麗です。
S2431から27型の4Kに変わったというだけでなく、十年分の進化を感じます。
本機を選択するに至るまでには数々のレビューを読みあさり、
それらが押し並べて高い評価だったのが納得できます。

ちなみに当方購入の品は令和3年(2021)1月13日に製造、
21日にアマゾンに納入されたものと外箱に記されていました。

NANAO改めEIZOの本機を選んだ理由はメーカーへの信頼度など色々と
ありますが、一つ強く惹かれたのが18cm近い高さ調整幅です。
自分は目線の高さにモニターを置きたいので。
(iMacに手が伸びなかった理由も同じ)

本機のスピーカーの音がヒドいという評判は、まさにその通りで同感です。

S2431にもスピーカーが備わっていましたが、あちらはDVIもしくは
D-sub15ピン接続でしたので、スピーカーを鳴らすには別途
ステレオミニプラグケーブルでつなぐ必要がありました。

今時はHDMIにしろDisplayportにしろUSB Type-Cにしろ、
一本で音声まで伝送できて有り難いはずが、この音質ではね。

別途スピーカーを用意するというのは、また別の話になってしまうので、
せめてノートパソコン並の音が鳴ってくれたら嬉しかったと思います。
(今時、ノートパソコンのスピーカーもバカに出来ない音がします)

Dell の「スリム サウンドバー」のようなオプションがあれば良かったですね。
(もっとも、あれはUSB Type-C接続でしか音が出ない仕様らしいのが残念)

本モニターにはMac mini (M1)とMacBook Pro (Haswell)をつないでいます。
Mac miniとは本モニター付属のHDMIケーブルを、MacBook Proとの接続には
(アマゾンで見つけた)「iVANKY」というブランドのDisplayport -
Mini Displayportケーブルを使っています。

iVANKYとは、それまで聞いたことも無い(中国の)ブランドで不安はありましたが、
実物を手にし、使ってみると、これはなかなかの良品だと満足しています。

最後に、これは本モニター側ではなくM1 Mac側の問題なのですが、
M1 Macからの外部モニター出力は色域が狭くなるという問題があります。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/1299014.html

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1314445.html

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1314460.html

最初、一見して問題は見受けられないように思えたのですが、写真など
画像を見てみると、やはりコントラストが高めで白トビしやすいのが分かります。
テレビ出力と同じ色域ということで、テレビで鑑賞する前提の動画編集なら
問題ありませんが、それ以外の画像編集では致命的とも言える問題です。
Mac側のソフトウェアで修正してもらえることを願っています。

「最後に」に加えてもう一つ、M1 Mac miniにはディスプレイに
ピンクのつぶつぶが現れる症例が指摘されていますが、幸いにも
当方のM1 Mac miniとEV2785では、その症状は見受けられません。
念のため、USB Type-C接続でも確認してみましたが、大丈夫でした。

付け加えておけば、残念ながらUSB Type-C接続でも色域が狭くて
白トビしやすい表示になるのはHDMI接続時と全く変わりませんでした。

[hyabam]

2019年10月12日 21:40 [1267429-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

大きいけれど小さくまとまっています

【デザイン】
ギリギリまで画面でスッキリしていて良いと思います。
スイッチまで小さいので最初気付きませんでしたが触るだけでいいので便利です。

【発色・明るさ】
発色は目が肥えていないので参考になりませんが、奇麗だと思います。
明るさは自動調節にしているおかげで眩しくも暗くもありません。

【シャープさ】
解像度が高くなった事でフォントが小さくなりましたがはっきり見えます。

【調整機能】
任せっきりで殆どいじっていませんが項目は十分だと思います。

【応答性能】
今のところブレた事はありません。

【視野角】
横から見る事はありませんが、試しに上下左右から見ても色合いが変わる事はありません。

【サイズ】
以前は23インチでしたが数センチ大きくなっただけで済んでいます。

【総評】
一気に広くなって今までと同じ作業をしても印象が変わりました。
まだ複数のアプリを並べて作業をしてはいませんがこの広さがあれば並べていても平気そうです。
インチ数が大きくなっても物理的な大きさは大差無い点は有難いです。
欲を言えば、アームが3層になっている為に背面に厚みがあるのでここがもう少し薄かったら良かったですね。

[ひでたんたん]

2019年1月30日 22:55 [1196122-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

27インチもコンパクトになりました

8年前は厚かった	コンパクト

4Kテレビの置場所が無く、4K表示が欲しくて購入しました。
4Kモニターが出始めた頃DELLのモニターを購入し、DP1.2までアップデートしPCからの出力は4Kに対応しましたが、HDMIはアップデートもされず寂しい状況に。
LGなど海外メーカーは最新規格に対応し、しかもお手頃な価格なので一時期迷いましたが、HDMI2.0、4K60Pに対応した2785を(HDRは対応しないが)選択しました。

【デザイン】
枠が細く「これが同じ27インチ？」とコンパクトさに驚いています。
【発色・明るさ】
発色、明るさは申し分ありません。
【シャープさ】
以前のモニター同様シャープです。
【調整機能】
これがナナオの良いところ。
調整中ですがベストボジションへ。
【応答性能】
動画、ゲームの利用は少ないですが、一般的な利用は気になりませんでした。
【視野角】
ナナメでも問題ありませんでした。
【サイズ】
枠が細く厚さも薄くなり、一回りコンパクトになりました。
これが一番気に入りました。
【総評】
4KBSの視聴も問題なく。
HDRは対応しませんが、設置場所が限られているので、現状では良かったです。
本体SPの音は期待するほどでもないモノですが、ヘッドホン端子からはそんなに悪くは無いです。

パソコンモニターの実力もあり、コンパクトな4Kテレビモニターでも使えます。
リモコンがあれば満点でした。

[Caretta]

2018年2月12日 12:24 [1104058-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

仕上げが気になって仕方ないです。

液晶POL(Polarizing Film)のバリ

【総評】
・LG 32UD99と悩んだが、スペースの問題と日本製を信頼して購入。
・期待し過ぎた。今後は同じスペックのパネルを採用したLGの製品を買う。
・EV2334より8年ぶりで機種変更。
・12万円分の満足感は伝わってない。

【短所】
・発売延期までして仕上げがよくない。（液晶POL、写真参照）
・インターフェースも進歩無し
・デスクトップのUSBのつなぎ方がわからない。（使用説明書に載ってない）

【長所】
・A級パネル採用、画面が綺麗
・スタンドの使い勝手がいい
・ECO関連機能がよい

【デザイン】
スリムベゼル、人間工学的なスタンドがよかったです。

【発色・明るさ】
sRGBまでは支援します。
特別な設定なしで正確な色を見せてくれます。
ただし、この価格ならAdobe RGBとHDRまで支援して欲しかったです。

【シャープさ】
Pixel Pitchが細かいため、画素が目立たないです。(視聴距離は70Cmです。)

【調整機能】
調整機能はいいがインターフェースは不便です。
LGの展示品を触ってみましたが、そっちの方が操作しやすかったです。

【応答性能】
マウスカーソルのずれや遅れが無いです。満足しています。

【視野角】
角度によって’赤’が目立ちます。
近いほど目の中心線から離れた角度の画面は赤く感じられます。

【サイズ】
27インチで4K支援はちょうどいいサイズだと思います。
ただし、机の奥が確保できている場合なら32インチも検討すべきさと思います。
自分の視聴距離を確認した上でモニターを選択しました。