Approach S60 Ceramic レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：3.75）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 25%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.27	4.32	-位
操作性 操作のしやすさ	3.27	3.79	-位
機能性 付加機能が充実しているか	4.02	3.79	-位
耐久性 耐衝撃性、持ちの良さ	4.00	3.73	-位
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	3.96	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Cafe Tom]

2018年12月20日 07:57 [1136277-3]

満足度	3

携帯性	4
操作性	3
機能性	3
耐久性	4
デザイン	4

製品として未完成

購入1ヶ月でのﾚﾋﾞｭｰで4ﾗｳﾝﾄﾞ使用しました。

1,Premiumですが1万円の差異を感じることは出来ませんでした、特に皮のﾍﾞﾙﾄですが分厚すぎて使いづらく別途1,300円のｳﾚﾀﾝﾍﾞﾙﾄを使っています。

2,あたかもｽｺｱを自動で記録してくれるようなうたい文句ですがこれは完全に嘘です。
1打めのﾄﾞﾗｲﾊﾞｰを打ち、2打目の7番ｱｲｱﾝ残り140ﾔｰﾄﾞを打ったときにｵｰﾄｼｮｯﾄが反応しﾄﾞﾗｲﾊﾞｰの飛距離が記録されます。
7番ｱｲｱﾝの2打目がｸﾞﾘｰﾝ手前30ﾔｰﾄﾞに止まり3打目のﾋﾟｯﾁﾝｸﾞでｸﾞﾘｰﾝに乗りました。
しかしながら3打目のｼｮｯﾄは衝撃が少ない為に記録されずｸﾞﾘｰﾝでﾊﾟｯﾄ2でﾎﾞｷﾞｰで上がりましたがs60はﾊﾟｰに対してどれだけｵｰﾊﾞｰしたのか聞いてきてその後ﾊﾟｯﾄを聞いてきます。

結局ｽｺｱは手入力しているのと全く同じことです。
更に後にこのｽｺｱｶｰﾄﾞを見ると2打目の7ｱｲｱﾝはｸﾞﾘｰﾝ手前30ﾔｰﾄﾞが記録されていないので2ｵﾝしたようなﾎﾞｰﾙの軌跡になっています。
つまり2打目の落下点を記録することが出来ないのです。

3,ｵｰﾄｼｮｯﾄですがどの番手のｸﾗﾌﾞを使ったのか聞いてきますが1打めのﾄﾞﾗｲﾊﾞｰなのに一番下のﾋﾟｯﾁﾝｸﾞが画面に現れ一番上までｽｸﾛｰﾙするのが面倒で折角ショートﾎｰﾙ以外の1打目と解っているのなら一番上のﾄﾞﾗｲﾊﾞｰを表示して欲しい。

4,ｳｵｯﾁﾌｪｲｽはﾈｯﾄ上に沢山出回っていますが日本ﾊﾞｰｼﾞｮﾝは曜日が漢字になっており、ﾈｯﾄ上には海外で作られたﾌｪｲｽしかないので曜日を表示させるとﾊﾝｸﾞｱｯﾌﾟして時計が止まってしまいます。

5,Maps R.485を導入し、ｱﾌﾟﾘのｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞも有料で行いましたがどう頑張っても地図の表示に至りませんでした。
結局ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨｰのｿﾌﾄについてはｶﾞｰﾐﾝも勿論ｱﾌﾟﾘを開発した人も無責任になっています。

非常に多機能でそれらを使いこなすにはまだまだ製品として不完全で少なくとも2番目の2ndｼｮｯﾄの落下点を手動にせよ登録できるようにすべきです。
何でも出来る様になっていても未だその真価を発揮できず、結局ｸﾞﾘｰﾝまでの残りを表示させるだけの機能であればこの価格は高すぎですね。

とは言え非常に気に入っています、これからのﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟとCT-10の発売でﾊﾟｯﾄやｱﾌﾟﾛｰﾁｳｴｯｼﾞﾞ、ｻﾝﾄﾞｳｪｯｼﾞのｼｮｯﾄを精確に捉えられるようになる事を心待ちにしている限りです。

結局一番大切なGreen周りのｼｮｰﾄｹﾞｰﾑが記録されない、或いは後で編集してもでたらめになってしまうので使い物になりません。
一日も早く改善されることを願います。
手段としてはｸﾞﾘｰﾝ周りの所は手動でここから打ちましたと都度登録できるようにしないと駄目かと思いますがそんな事までするなら世の中ｸﾞﾘｯﾌﾟにｾﾝｻｰを取り付けるもっともっと便利なものがあると思います。
殆どまともなｽｺｱが記録できたことが無いので星1つ減らします。

価格も随分下がってきたので不満点を改善すべくCT-10の導入をしました。
3個ｾｯﾄを初めは$70で、価格が$50まで下がったので更に3個ｾｯﾄを購入しｸﾗﾌﾞを一々指定する必要がなくなり不満点はかなり改善されましたが最後の難関はｶｯﾌﾟが何処にあるのかCT-10にもS60にも判らない事に起因します。
つまりｶｯﾌﾟｲﾝしたかどうかはやはり人による入力が必要と言うことで、酷い時は既にｶｯﾌﾟｲﾝして次のﾎｰﾙのﾄﾞﾗｲﾊﾞｰを打つまで未だ前のﾎｰﾙが終了していない事になり後で修正をしなければなりません。
やはり完成度と言う意味ではまだまだだと言えます。

又極稀にｺｰｽの途中でGPS計測が止まってしまい再起動が必要となったり、ｸﾞﾘｰﾝまで700ﾔｰﾄﾞとﾄﾝﾃﾞﾓﾅｲ距離を示します。
ｶﾞｰﾐﾝは頻繁にｿﾌﾄをｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄするので更なる改善を望むばかりです。
再ﾚﾋﾞｭｰにあたり星の数を変更しました。

[Leo-nyan]

2018年6月22日 11:36 [1137104-1]

満足度	3

携帯性	3
操作性	3
機能性	4
耐久性	4
デザイン	4

スマートウォッチとしての機能は使う？

【不満な点】

�@ユピテルの製品に比べて国内のコースのデータ更新が遅い。
�Aショットの記録は後でPCで見るのには面白いが、完全に正確というわけではない。OB等による打ち直しは設定できないし、衝撃が小さくて感知できない短いアプローチは無視される。
�B操作ボタンをロックしないと左手にはめているとグローブのふちが操作ボタンに触れて、意図しない動作や画面表示が行われる。操作ボタンをロックするとスクリーンをタッチしての操作が出来ない。
�Cたまに謎のリセットが発生する。
�Dメールや電話の着信を表示させるとプレーへの集中が落ちる。
�Eレザーバンドはつくりがしっかりとしていて耐水（耐汗）性能もいいが、汗を蒸発させる通風性がないのであせもができる（笑）

【満足な点】

�@スマートウォッチとしての機能を全部オフにして、距離計測のゴルフナビとして使用すると、結構正確で邪魔にもならない。

[みうらばんた]

2017年10月20日 01:46 [1071520-1]

満足度	5

携帯性	5
操作性	4
機能性	5
耐久性	無評価
デザイン	4

比較は出来ないけど、良いと思う。

海外にて購入、使用中。6ラウンド使用してのレビュー。

【携帯性】
　軽くて全然気になりません。
【操作性】
　タッチスクリーンの反応も良く、サクサク動いてくれます。
　ハードボタンへの割り振りも変なところが無く、直感的な操作が可能です。
【機能性】
　傾斜を考慮したプレイングディスタンスの表示が秀逸だと思います。直線距離との切替がワンタッチで出来るのが良いです。
　Connectと同期しての各ショットの振り返りが楽しいです。
【デザイン】
　セラミックのベゼル、いい感じです。
　購入時、現物を比較してプレミアムにしました。
【総評】
　初めての腕時計型GPSなので、他モデルとの比較はできませんが、距離測定の正確さ、手軽さは秀逸です。
　初めてのコースでも、全然怖くありません。
　スコアが平均で3打ぐらい縮まってます。
　これは買いです！！

[Bear GG]

2017年10月17日 14:15 [1070890-1]

満足度	4

携帯性	5
操作性	3
機能性	4
耐久性	4
デザイン	4

同梱包の取説では操作出来ない

雨、汗対策でシリコンバンドにスイッチ

一昨日の日曜日に初出動して来ました。
付属の取説では全然分からずで、使ったら分かるだろうとラウンドにて使用しましたがさっぱり分からず、距離が今まで使っていたスマホアプリと違うので、これは駄目なのかと思っていましたが。
ガーミンのサイトでマニュアル発見、それでも分からない事はガーミンジャパンに確認しました。
［コース表示］がヤード設定でも［距離計測］をマイルに設定しないとヤードでの表示・計測されないとの事です。
＜ペアリングのスマホにて操作＞
１.ガーミンコネクト［詳細］→［Garmin デバイス］→［Approach S60］→［デバイス設定］→［システム］→［距離設定]でマイルを設定

２.［詳細］→［設定］→［ユーザー設定］→［単位］
→マイルに設定
※こちら２はガーミンコネクトでデータ閲覧の表示設定との事です。
※ペアリングのスマホでの設定が優先との事で、S60本体で［単位］→［距離計測］をマイルに設定しても同期されるとスマホの設定に戻るとの事でした。
仕切り直して、次回ラウンドで活用して来ます。