EOS C200 ボディ レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	5.00	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	5.00	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	5.00	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.00	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.00	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.00	3.88	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ハラシュン74]

2020年10月9日 17:28 [1246293-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

使い勝手いいです

【デザイン】
キャノンのデザイン好きです。

【画質】
RAWじゃなくても、十分高画質です。

【操作性】
C100からの乗り換え組としては、特に変わったところは少ないですが、フォーカスガイドが特にいいです。
なんの撮影でもモニターが欠かせませんでしたが、無くてもピン合わせに困らなくなりました。
しいては軽量化出来て助かっています。

【機能性】
特に困ったところはありません

【バッテリー】
さすがにバッテリーの持ちが悪いです。

【携帯性】
あまりアイテムを付けなければ快適です。

【液晶】
とくかくフォーカスガイドが秀逸。

【音質】
感覚的にC100より高音質に感じます。
しかし内臓マイクが無いので、マイク忘れると地獄見る。

※追記、内臓マイクが無いとずっと思っていましたが、先日同じ機種を使ってる友人が設定で4チャンネルにすると内臓マイクを割り当てれると教えてくれました。
失礼いたしました。

【総評】
EFレンズを持ってる人にとっては、仕事で長く使える優秀なカメラだと思います。
ソニーの同等クラスと比べて劣っているところは、屋外でしっかりピント操作を行いたい時。
ビューファーでは心もとなく、液晶は反射で見えにくい、絶対失敗が許されない現場ではなにかしらの対策が必要になってきます。
ソニーのFS7みたいに液晶がフードで覆われてくれれば解決するんだけど。

撮影シーン

その他