J40SK03 2018年モデル [40インチ] レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 42%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.57	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.43	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.61	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.76	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.49	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.26	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[zooh3]

2021年2月26日 23:30 [1425778-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	2
画質	2
音質	2
応答性能	3
機能性	2
サイズ	3

コスパ良し。何の不満もありません。

このお手頃価格で…という前提です。
動画サービスはPS4経由、録画はtorneを使っています。

【デザイン】
もっとオシャレなテレビはありますが、見るのは画面ですから…。
別に気になりません。

【操作性】
ただテレビを見るだけなら問題ありません。
番組表も、大手メーカーと比べてそれほど使いにくくありません。
そもそも、録画機器（torne）のものを使いますしね。
torneが非常に便利なので、テレビが見られれば何の不満もありません。

【画質】
まあ、高価格のものに比べれば…ですが、何のためにそんな高画質が必要なのでしょう。
普通に見るには充分です。

【音質】
この価格にしてはちゃんとしています。
あんまり重低音が鳴っても、近所迷惑ですから。

【応答性能】
普通のテレビ操作には問題ありません。
ストレスを感じたことはありません。

【機能性】
特別な機能は特にありません。
外付けハードディスクは使っていません。

【サイズ】
普通でしょう。

【総評】
この価格で必要最低限の性能を備えているので、充分満足しています。
目立った故障もなく、良い買い物でした。

[王子3]

2020年8月3日 19:25 [1354248-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

う〜ん

多少我慢が必要なテレビですかね
安さを取るか、画質を取るか
テレビを結構見る方は多少出しても
もう１ランク上のを買った方が
いいかもしれません
画質、応答、番組表の質、すべてに
おいて、及第点ぎりぎりです
一人暮らしの方なんかがさっと買う分には
いいかもしれません

[さくら風吹]

2019年9月10日 19:00 [1258214-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

正面からの映像は、キレイです。

正面から視た場合の映像は、キレイですが、斜め横から視ると白っぽく視えます。映像調整をしましたが、同じでした。キッチンから視る場合の大きさ的にちょうど良い大きさです。新品で考えると、この大きさで、この値段は、他には、なかなか無いと思うので、良い買い物をしたと思います。
支払い後の配達も速かったです。
ありがとうございました。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[純蓮]

2019年9月2日 19:03 [1256123-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

暗所での残像と肌の色の表現がいまいちでしたが…

30年近く使っていたSONYのブラウン管TVが壊れたため急遽購入（よくここまで壊れなかったとw）。普段はブラビアをメインで使っており、サブとしての購入のため、ほぼ値段だけで決めたような感じです。

さて表題の件。

安かったので、性能については諸々我慢するつもりでいたものの、ドラマなどで暗いシーンになると、特に人の顔の残像が残るというか、ちょっとこれには耐えられませんでした。歩いてる人の顔だけが、まるで人魂のようにヌワァ〜っと尾を引いてあとからついてくるような不自然な感じで、頭の毛も、うなずく動作をするとカツラがヅレるような残像が出ていました。

人の顔の肌色も、絵の具でベッタリと塗ったような表現に…

まぁ値段が値段なのでこんなもんかなと思って諦めていましたが、いろいろ設定をいじってみたら、どうやらほぼほぼ解決したようです。

まず、デフォルトではどの設定でも「ノイズ低減」が強とか中とかになっていますが、これをオフにしただけで、残像は気にならなくなりました。カツラがヅレるような感じもなくなりました。分かってしまえばな〜んだって感じですが、最初からオフにしておいてほしかったです。

人の顔ののっぺり感は、これも「ノイズ低減」をオフにすることで効果があるようですが、さらに詳細設定の中の「黒伸長」をデフォルトの8から6くらい（この辺は好みかと）に変更することで、かなり改善されたように思います。

画質的にはまぁこんなもんでしょう。色は調整次第である程度好みの色には寄せられますし、スピーカーの音も安っぽい感じですが、イコライザーで調節すれば多少は良くなります。

クセはありますが、設定次第で好みに寄せることはある程度可能。何より40インチの液晶テレビが3万円弱で買えるのは素晴らしい。おおむね満足しています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[みぃ。]

2018年10月11日 11:58 [1165289-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	2
サイズ	4

機能にこだわらないのであれば必要にして十分な一台

今回の利用用途はちょっとふつうとは異なります。
イベントなどでのサイネージ用途として購入しました。
が、せっかく買ったのに一通り試さないのはもったいないので我が家のリビングで使用してみました。


【デザイン】
以外とふつうですね。
見た目に野暮ったさも無くスッキリといいデザインだと思います。
脚がちょっと心許ない感じもしますが、脚の強度自体はしっかりしていますし、問題はないのかな？
個人的にはこのタイプの脚だと台に乗せたときに端っこに置くのが怖くなるのでしっかりと面で支えて欲しいのですが、お値段からして文句は言えません。


【操作性】
ちょっと反応は鈍いかな。
といっても許容レベル。問題ありません。
最初の立ち上がりは6〜8秒くらいかかるので、今のテレビにしては遅いかな。
それでも数秒の差なので特に問題にはならないですね。
操作画面は一昔前のパナソニックですね。
それもそのはず。パナ系のボードを使用していますからね。納得です。


【画質】
･･･うん。パナソニックのビエラの低価格グレードとよく似ています。
パネルのせいなのか若干色味はパナの方に軍配が上がりますが
比較せずに単体で見ている限りでは不満になるような画質ではありません。
十分でしょう。


【音質】
音質のだめっぷりは薄型テレビ全般に言える話ですからねぇ･･･ｗ；
本体を薄くするってことはスピーカーだってそうなりますからね。
音質に期待しちゃいけません。
が、本機はふつうに見るだけでしたら不満になるシーンは少ないのではないでしょうか。
もちろん臨場感など求めはじめるとお話にならないですが、通常使用で不満に思うシーンはあまりないと思います。
最低限求める性能は十分クリアしていますね。


【応答性能】
画面の応答性能もそんなに遜色ないように感じます。
1080-60Pの入力に対応しているわけですし、Gray to grayで8.5msならいい方でしょう。


【機能性】
パナの低価格ビエラシリーズ程度の操作画面です。
細かい機能調整は出来ません。こだわる方には不向きです。


【サイズ】
スタンドの脚と下部スピーカーがある分高さがどうしても上がります。
しかし重心は下の方に寄せてきていますのでバランスは悪くないといった感じです。


【総評】
ネット機能や細かい調整などは一切ありませんし、使用している液晶パネルがVAという点でも好みは分かれるところでしょう。
ですが価格から見るとこれ、かなり良い方なのではないでしょうか？
主力にはならないにしてもリビング以外で使用するのにとても良い気がします。
価格を下げる箇所として、よく耐久性を犠牲にすることが多くあります。
テレビの場合よく電源まわりをケチって簡略化を図ることで、ちょっとした家庭内の電源の使用量変化で画面がちらついたりすることもありますが、こちらの環境で今回の使用中にそのようなことになることはありませんでした。
もしかするとけっこー良い買い物が出来たのかもしれません。

視聴目的

アニメ

その他

設置場所

その他

広さ

16〜19畳

[ミズダコ]

2018年1月18日 23:59 [1097104-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

気になる点はありましたが満足度は高いです

音量調整やその他細かい所に気になる点はありましたが、総じて満足度は高いです。

【デザイン】
特に安っぽ過ぎたり高級感があったりということは無いです。
スタンドについては若干気になる点があり、詳しくは【サイズ】項目にて記述しております。

【操作性】
他所のレビューで散見した「リモコン入力が遅い」という点が気になってはいたのですが、たしかに起動時リモコン入力から5秒ほど画面が出るまでラグがありますが、設定変更【機器設定→設置設定→高速起動オン（初期はオフ）】により起動の高速化が行え、1秒あるかないかの起動時間にすることには出来たため特に悪い点と感じませんでした。
起動後の他のリモコン操作やリモコン自体には気になる点がありませんでした。
メーカー固有の機能名等も無い分、比較的シンプルでわかりやすいです。

【画質】
ちょっと彩度のバランスが悪く見えました。
高彩度の色だけ色味が強すぎて他の色の彩度があまり出て見えず、グラフを使った細かなレベル調整などできないため本テレビの設定だけどうにもし難い色味バランスの悪さは感じました。
ただこれはあくまでも厳密にこだわって見た場合で、見るに堪えないとかそういうことではなく気にならない人も多いようなレベルだと思います。

【音質】
音量レベルの調整設定をしても最低音量が若干大きめで、リモコンによる音量操作も荒く上がりちょうどいい音量にはしにくいです。
この点だけはちょっと気になってしまいました。
音質は価格なりかと思います。

【応答性能】
特に気になる点はありませんでした。

【機能性】
その他機能等については、録画周りや端子もスペック通り必要最低限度のものが揃えられ不満はありません。
強いてあげるなら番組検索がジャンル選択でしか出来ないという点だけで、むしろ価格を考えると基本機能に目立った不足がないということが好印象です。
また、当然ながらFire TV StickやChromecastもTVのUSB端子で給電しながら問題なく使えました。

【サイズ】
画面サイズについては価格を考えると大満足です。
テレビのスタンドについては、一般的なスタンドが中央から広がるタイプに対し、これはY字の小さい足を二点、横距離のある位置に取り付けるタイプなので首を振らせて設置角度を変更させることも出来ず、一般的なものより接地の距離幅を必要とし比較的設置に制限を感じました。
大雑把に最低でも790mm×215mm程の面積が必要です。


細かく言うと上記のように気になる点はありますし、2018年1月の時点で32型であればこれより安くメーカー品が買えますが、32型テレビのこの価格帯では画素数が1366x768しかないため1920x1080という選択肢が出てくる40型は個人的には非常に魅力的に感じました。
多くの地デジ放送ではドットバイドットにはならず画素数による劇的な見栄えの違いは無いですが、一部BS放送やBD、ゲーム等での利用を考えると安価な40型でフルHDというのは大きなメリットであると思います。

今はいくつか似たような条件の商品があり、それらとの決定的な比較要素を書き連ねることは出来ませんでしたが、この商品について言えば総合的な満足度は高いです。