J40SK03 2018年モデル [40インチ] レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 42%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.57	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.43	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.61	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.76	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.49	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.26	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[finmin]

2020年6月30日 11:14 [1342514-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	1
画質	2
音質	3
応答性能	3
機能性	1
サイズ	3

安いものはやはりそれなりです。

　これまでTVはすべて東芝のレグザを使っていたので、それとの比較の評価となっています。
　デザインは特に良くもなければ悪くもないというところ。
　操作性は、リモコンがレグザに比べてボタンが少なくできることが少ないので、少しイラつく。また、番組表のできがかなり悪い。時間表示がすごく見ずらいです。結構気になるので、番組表をよく使う人は実際に番組表を見てから購入を決めたほうが良いと思います。
　画質は派手な色合いという印象でかなり時間をかけて調整しました。でも一度調整しても次に日に見ると異なっているように感じます。時間が龍をかわるようなきもするし・・・これは数値的に表示できないので困ります。レグザではこんなことはなかったので考えても見ませんでした。また皆さん書いているように角度があるとかなり白っぽくなります。
　音質は前にスピーカーがあるのでマシなようですが、特に良いというものでもない。普通ですね。
　応答もこれまでのテレビが古いのでこれよりは早いが、現時点で見れば普通です。
　機能面では、録画と再生の機能に不満があります。USBのHDDも使いにくく調子が良くないし、軽く考えていましたが、やはりDLNA機器の再生ができないことは不便でした。
　サイズはこんなものでしょう。

　USBの録画が不調なので問い合わせようとしてら、0570番号で非常に電話代がかかるし（10円/20秒、カケホーダイの対象外）混み合っているので事実上使えません。こんな電話で複雑なことを相談したら電話代だけで差額が消えてしまいます。
　安くても映れば良いと思って買ったのですが、レグザに比べると細かなところで色々と不便で、サービスも悪い。これがコストの差なんでしょうね。初めてこれらの新興メーカーのものを買いましたが、これだけ差があるということがわかったので、わたしは、これからは日本の大きなメーカーのものを買うことにしました。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳