E2000 FI-E2DALS [MATT SILVER]
- マスキングされる帯域を作らないことで高い解像度を実現した、6.4mmφダイナミック型ドライバーユニット採用のイヤホン。
- 耳道の傾きにジャストフィットするメーカー独自の「イヤーピーススウィングフィット機構」を採用。音がダイレクトに鼓膜に伝わり、クリアな音を実現。
- 掛けていることを忘れさせるほどの快適さを実現し、ケーブルタッチノイズを解消するイヤーフックが付属する。
E2000 FI-E2DALS [MATT SILVER] のユーザーレビュー・評価


評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.10 | 4.18 | -位 |
高音の音質![]() ![]() |
4.07 | 4.15 | -位 |
低音の音質![]() ![]() |
3.95 | 4.13 | -位 |
フィット感![]() ![]() |
4.23 | 4.08 | -位 |
外音遮断性![]() ![]() |
3.65 | 3.81 | -位 |
音漏れ防止![]() ![]() |
3.77 | 3.78 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.67 | 3.82 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2022年4月3日 16:24 [1567913-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
高音の音質 | 2 |
低音の音質 | 2 |
フィット感 | 4 |
外音遮断性 | 3 |
音漏れ防止 | 無評価 |
携帯性 | 5 |
E3000との比較になります。
まず、音のメリハリはE2000の方が良いです。
柔らかく落ち着いたE3000とドンシャリ気味のE2000と言ったところです。
本機の悪い所として、E3000と共通している点なのですが、
低音の量感の多さ、質感の悪さが気になります。
筐体の小ささと6mm程度のドライバで頑張って低音を出そうとした結果、
締まりのない、その癖量感のある低音が主張します。
音域の中では一番前に出てくるので、ボーカルの邪魔に感じます。
もう少し低域を控えめにして全体のバランスを取って欲しかったです。
- 主な用途
- 音楽
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年12月18日 20:42 [1528945-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 4 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 3 |
音漏れ防止 | 3 |
携帯性 | 4 |
【デザイン・フィット感】
E2000は小型で、リケーブル可と引き換えに胴長となったE4000より耳への収まり、重量バランスも良好です。ただし触るところの少ない小型筐体ゆえ、取り外しの際にケーブルに力を掛けて断線の原因とならないよう、少しだけ気を使います。
【音質】
1000〜5000のEシリーズで最もナチュラル(フラットとは言いません)なトーンバランスを評価して購入。「1000円余裕があるからE3000買おうか」とか「今時リケーブルは必須だからE4000以上だね」といった考えはなく、E2000指名買いです。
歌モノを心地良く聴かせるために2k〜3kあたりをごく僅かに盛った以外は、低音ブリブリも高音ギラギラも、逆にモコモコもない穏健中庸路線。
2000を基準にした場合のEシリーズの選択フローは、
・低音いらない→1000
・低音ほしい→3000
・低音も高音もほしい→4000
・低音ほしい高音いらない→5000
Eシリーズは金額に比例する明確な音質ヒエラルキーがないイヤホンと思います。
【外音遮断性・音漏れ防止・携帯性】
並です
【総評】
寒色系イヤホンが好きで買い物をしてきましたが、気付けば「部屋中そんなイヤホンばっか」状態に。いったん耳をリセットするためにナチュラルトーンのイヤホンを物色してE2000を選びました。演奏が脇役の歌モノ等はリラックス視聴に大変向いています。
一方、ギターも主役のロック楽曲などはエッジ不足で物足りなさが残りますが、それ系はいくらでも持っているので満足しています。
【追記、音質について】
E2000に限らず、Eシリーズは細身の筐体ゆえ、イヤピのサイズ次第で耳への挿し方の深浅が相当変わり、一般に深くなればなるほど低音ブースト効果は高まります。
個々人の耳の形と選んだイヤピのサイズ次第で、音質に関するレビューは十人十色になるのも仕方ないな、と思いました。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年7月23日 16:05 [1474958-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 4 |
フィット感 | 3 |
外音遮断性 | 3 |
音漏れ防止 | 4 |
携帯性 | 4 |
頻繁に壊れるメインのイヤホンの代替、ピンチヒッターとして購入しました。
この価格帯では相応な本体の質感は致し方ありませんが、コンパクトを謳った大小に耳から大きくまっすぐに飛び出るデザインはあまり好感を持てません。寝ながら聞いた場合などに耳が多少圧迫され痛くなります。ただ、イヤーチップの裏側に着色が施されており、素早く左右の確認ができる点は最高です。
音質はそれこそ1万円弱のイヤホンとあまり変わらないくらいにクリアですが、かなりタッチノイズがうるさいです。低音はそこまで強くはありませんが、バランスがいいと呼べる範囲に収まっていると感じます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年6月5日 00:04 [1460383-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
高音の音質 | 3 |
低音の音質 | 3 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 無評価 |
音漏れ防止 | 無評価 |
携帯性 | 5 |
E3000を購入してかなり満足したので、少し方向性の違うE2000を購入しました。
巷ではE2000のほうが好みである意見が多かったようですが、
E2000は個人的に好みではありまんでした。
基本的に他の人が言っているような音でしたが、評価出来ない音です。
E3000は薄い膜のようなものがある感じがしますが、これで音の刺激を緩和している、
またE3000は音の広がりもあります。
一方、E2000は他メーカーにあるようなドンシャリではありませんが、E3000よりクリアです。
最初E2000を聞いた時、音がはっきりしていて、もしかしたら、
E3000よりも良いかもと一瞬思いました。
でも違いました。
スマホでは無くそれなりの高音質のDAC等で聴くならば音の広がりも出るので良い音ですが、
スマホで聴くと、ダメな音です。
E3000はボーカルは引っ込むので、ボーカルを主に聞きたい人には向きません。
E2000はボーカルが前に出ます。
ボーカルは中音域なので、ボーカル以外にも高音低音の中音に近い音域がかなり出ます。
聴音は人間の高音と低音は聞こえにくいが、中音は良く聞こえます。
E2000は中音域を上げているので、
高音域シャリシャリの少し低い音域と低音域のドンドンの少し高い音域が、
大きくて耳に刺さります。
これが好みでは無いです。
高音質のDACで聴けば、かなり良い音で問題無いです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年1月7日 13:26 [1407302-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 4 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 4 |
音漏れ防止 | 4 |
携帯性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
ケーブルがしなやかですから八の字巻きが簡単。 |
COWONのプレニューR2と接続。 |
XBA100、E1000、E2000、SHUREのソフトポーチに纏めて入ります。 |
購入年月日:2021年1月4日
購入方法:Amazon
SHUREのAONIC4と一緒に購入してみました。オマケのつもりでしたが、予想外の良い音にビックリ。
E1000と一緒に気軽に持ち出し出来て、万が一の断線や紛失でもこの価格帯ならギリギリ許容範囲です。
※以下購入から4日後の印象です。
【デザイン】
他のEシリーズと同じく円筒形の筐体にステムが生えている極々シンプルな形。
E1000と並べてみると筐体の長さが微妙に短いですね。
何時もは黒や紺の筐体色を選ぶ事の多い自分ですが、今回はシルバーにしてみました。
アルミの材質をいかしつつ、マットな銀色で過度に耳元が目立つ事もないです。
コレはE1000の時みたいに他色も購入してしまいそうな予感&悪寒(^_^;)
【高音の音質】【低音の音質】
E1000に比べて少しフラットな感じ。
人によっては少し退屈と感じるかもしれませんが、低音域ズンドコ&高音域シャリシャリが苦手な自分には丁度良いです。
ジェットエフェクトが優秀なCOWON機に接続させると、音の変化が分かりやすいです。
モニター的にも使えるイヤホンだと思います。
【フィット感】
筐体がアルミ製で装着感も軽いです。
メーカーは外耳の奥迄入れる事を奨励している様ですね。
イヤーピースは定番のE typeが付属してます。
自分は両耳共にsize変更無しでジャストフィットしました。
【外音遮断性】【音漏れ防止】
イヤーピースのみで遮音するシンプルなイヤホンですが、フィッティングがしっかり出来ていればソコソコの遮音性はあります。
音漏れについても筐体底部がメッシュフィルターになってますから一見漏れそうに感じます。しかしもう一枚中にフィルターが入ってる様ですから、余程の大音量で聴かない限り音漏れを気にする必要は無いでしょう。
【携帯性】
ケーブルがE1000より細くてしなやかですから8の字巻きも簡単。
コンパクトに纏められますし、自分は使ってませんが簡素な巾着も付属してますから此を使って鞄の中に入れておけば不要なトラブルも防げそうですね。
しかしケーブルが細い分、乱暴に扱うと簡単に断線しそうな懸念はありそうです。
スマホやプレイヤーにぐるぐる巻きというのはやめた方が良さそう。
【総評】
フラット的な音質バランスで、此を基準にして色々なイヤホンやヘッドホンへとステップアップしていくのも大いに有りでしょう。
E1000とは似てる様で音質が微妙に違いますから、併用すると一層楽しめます。
ライバルの碧シリーズみたいに限定でかまいませんから、バランス版もラインナップに加わると更に面白そうです。
※2~3ヶ月後に再度レビュー予定。
- 主な用途
- 音楽
- その他
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年12月8日 05:27 [1396557-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 4 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 3 |
音漏れ防止 | 3 |
携帯性 | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
final E2000とHuawei MediaPad M3 |
前からちょっと気になってたfinal E2000買いました。E3000も気になって迷ったけどE2000。
愛用のMXH-RF550と比べるとクリアーさが一回り小さくなった感じ。しかし4000円弱って価格を考えると十分に健闘してると思います。
僅かに音漏れするところが気になる点。
隣に座った人には判別できずとも僅かにイヤホンが鳴ってるなと聴こえてるでしょうね。騒がしい時は聴こえてないでしょうけれど、シーンとしたら音がすると意識されてしまうと思います。例えば満員電車で遅延から電車が調整停車する時など少し隣の人に聞こえてしまってると思います。
E2000のいい点はRF550よりもさらにフラットでそのフラットさから分解能が良く感じる部分があって音の聞き分けを僅かにしやすい感じがいい点です。(RF550はE2000よりメロディ、ボーカル域が少し強調されている感じです。音のクリアーさもRF550の方が上ですね。)
だけれども、E2000はRF550など所持している上位機種と比べると少しこもった感じがあります。こもった感じがある代わりE2000はだいぶ音量をあげても破綻しないと感じます。大音量は耳に悪いから私はしないですけれどもね。そもそも音量の取りにくいイヤホンなのでDAPやスマホによってはだいぶボリュームをあげないと大音量にならないかもしれません。
基本RF550やTFZ SERIES 4、最近買い足したMOONDROP KXXSを中心にローテで使いますが、疲れているときにはfinal E2000はとても脳に優しいかもしれませんね。そういうこともあってE2000も時々使いたいなって感じます。
4000円弱でこの音の聞き分けのしやすい音質はなかなかのものだと思います。
5000円までのイヤホンで初めて買うイヤホンなら後悔することは殆ど無いんじゃないかと思います。
かなりフラットでドンシャリじゃないですが、低音も高音もちゃんと出ています。ズンズンくる低音とかキラキラした高音というわけではありません。メロディ、ボーカル域の近さも遠いということもなくもちろん近すぎるということもなく聞き取りやすいです。
とても誠実な音作りのイヤホンだと思いますね。
ただ逆に人によるとウォームめな音ではあるものの、真面目な音造りに淡白に感じたり、面白みにかけると思うかもしれませんね。
エージングに関しては、中古で購入のため100時間程度念の為使用しての感想です。
- 比較製品
- マクセル > MXH-RF550
- 主な用途
- 音楽
- ゲーム
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年12月2日 15:43 [1394429-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 3 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 3 |
音漏れ防止 | 3 |
携帯性 | 5 |
部屋のTV用にしていた E1000 が断線したので、代用に購入。
E1000 が思いの外、印象が良かったので、ついでにグレードもアップしてみました。
ただ、結局は TV ではなく、 WALKMAN のサブイヤフォンだったり、夜中に寝ながらスマホにつないで音楽を聴いています。
【デザイン】
シリーズの統一感があるのはいいと思いますけれど、もう少し L R の判別がしやすいといいと思います。
イヤーピースの内側の R側 を赤くしたりして工夫していたり、ハウジング下部にプリントもしてありますけれど、暗い所では判別しづらいです。
【高音の音質】
刺さる様なことは全くなく、とても素直でクリアで伸びやかな音を奏でていると思います。
また、メリハリもキチンとあり、音の分離もいいので、この部分だけで E1000 よりもアドバンテージがあると感じました。
【低音の音質】
高音域同様、抜けがよく音の分離も結構いいと思いました。
けれど、ある意味、その分 E1000 よりも 低音域の響き では損をしていると思います。
ただ、低音域の個々の楽器の音はキチンと聞き取れますし、それなりには出ていますので、全く低音域が駄目な訳ではありません。
抜けがいいので、こもらない分、低音域のズンズンする部分が好きな方には響かないと思います。
【フィット感】
このシリーズ共通の小型ハウジングなので、耳からやたら出っ張る部分も無く、イヤーピースも多数セットされているので、フィットさせやすいと思います。
【外音遮断性】
このタイプのイヤフォンでは標準的だと思います。
【音漏れ防止】
このタイプのイヤフォンでは標準的だと思います。
【携帯性】
ハウジングが小型ですし、イヤフォンのコードが左右に広がらない様に スライダー も付いているので、携帯性はいいと思います。
【総評】
部屋の TV用 に購入したものの、結局 TV で使うことをやめて、WALKMAN のサブイヤフォン、若しくは寝ながら聴く時にスマホにつなぐことにしています。
理由は2つ。
1つは 音がおもったよりクリアで解像感がたかかった為、TV には勿体無く感じた為。
兎に角、この価格帯のイヤフォンでは、高音域の伸びや解像感はかなりいい感じだと思います。
誇張される部分も癖もなく、とても素直な音に好感が持てます。
若干低音域の迫力に欠ける部分は否めませんけれど、解像感があってバランスもいいので、スピード感がある曲調にはあうと感じました。
もう1つは コードとハウジングの接続部分が E1000 よりも頼りなく感じた為。
ここは結構雑に扱ってしまう TV用 としてはかなりのマイナス要素。
雑に扱う方が悪いと言われればそれまでですけれど…、少し華奢な印象が強いです。
高音域の伸びがクリアで、そして解像感が高い繊細な音の低価格イヤフォン。
扱いもそれなりに繊細さが要求されそうです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年11月17日 21:57 [1388968-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 3 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 3 |
音漏れ防止 | 無評価 |
携帯性 | 5 |
現在屋内はZERO AUDIOのMEZZO ZH-DX220-CM、屋外はオーディオテクニカのATH-CKS550X BKをスマホにつないで使っていますのでそれと比較してみての感想です。
【高音の音質】ZH-DX220-CM並み、刺さる感じもなくて好みです。
【低音の音質】2機種と比較して少し弱いかなという感じですが、少しボリュームを上げるといい感じに。
【フィット感】DX220は良い音が聞こえるポイントをさがしながらつけないといけなかったので比較して楽。長時間つけていても痛くないかんじです。
【携帯性】ボディが小さくケーブルが細いので携帯性は一番良いが慎重に扱わないといけなさそう。
【総評】初めて使用した感想はDX220とそう変わらない印象の音。CKS550Xより少しボリュームを上げないといけないのも同じ感じ。2日目ちょっと大きめの音で聞いてみると初日よりも音がはっきり?聞こえる感じ。4000円以下で買えて満足。すぐ壊れたという方もいらっしゃるので丁寧に使ってみます。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年10月4日 16:47 [1374403-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
高音の音質 | 無評価 |
低音の音質 | 無評価 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 4 |
音漏れ防止 | 無評価 |
携帯性 | 5 |
約8年近く愛用してきたJVCのHA-FXD60が断線でRの音が鳴らなくなってしまったので新たな有線イヤホンを購入することにしました。
それから約1年利用してのレビューです。
こちらの製品を選んだ理由は、HA-FXD60を当時4000円ほどで購入したので同じくらいの価格を考えて探していたところ、実際に購入された方々の評価もよく、二年保証や付属品も豊富なことを知り選びました。
シルバーを選んだのは今まで使っていたのが黒だったので違う色にしたかったから。
なお、音質に関しては他人に説明できるほど知識がありませんので無評価とし、それ以外をレビューします。
【良いところ】
・デザインがシンプルで無駄が無い、好き。
・この価格なのに二年保証なのはGood。私は1つの製品を長く使う派なので少しでも保証期間が長いのはうれしい。
・付属品が豊富でGood。イヤーピースがSS、S、M、L、LLの五種類も付属すること。自分にぴったりのサイズが見つかる。余りは耳のサイズが違う友人や家族へあげるなど流用できお得。
また耳掛け用ケーブルイヤーフックまで同梱すること。これが非常に便利。
【気になるところ】
・ケーブルが細め(素麺くらいかな)なのでラフな扱いは心配になっちゃう。なので取り付けや取り外しなど使用には若干気をつかっちゃう。
【悪いところ】
・シルバーに限った話だが、LとRの識別が若干しにくい。LR表示自体はあるが、シルバー地に対して映える色ではない、また表示場所自体が筐体下部のケーブル脇のため見にくい。この点に関してはブラックモデルの方が識別しやすく感じ、シルバーの残念な点。
文字表示場所か色の工夫、はたまた片筐体部に点突起を付けるなどの変化を付けて欲しかったかな。
私は綺麗に剥がせるフィルムシールをR側に貼って利用することにした。
【総評】
4000円で買える有線イヤホンとして、デザイン、質感、保証二年、付属品も豊富とホントに満足Good。
知識が乏しいので評価には含めませんでしたが、音質も普通に良く感じました。。
唯一の不満点はシルバーモデルのLRの識別が若干しにくいこと、その点マイナスして満足度星4つとします。
この製品も以前使ってたHA-FXD60のように長く使えたらうれしいなあ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
2020年10月3日 06:04 [1373903-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 3 |
フィット感 | 4 |
外音遮断性 | 3 |
音漏れ防止 | 3 |
携帯性 | 3 |
【デザイン】
ちょっと安っぽい
【高音の音質】
高音を変に強調しすぎない程度に少し特徴を持たせたサウンド
【低音の音質】
どっちかというと中高音寄りだけど低音もそこそこキレあります
【フィット感】
フィット感は良いほうだと思う
【外音遮断性】
普通
【音漏れ防止】
普通
【携帯性】
普通
【総評】
悪くはない商品だけど、final E500と比べるとコスパは微妙かも。
E500じゃ満足できん〜!って人は買ってみるといいかも
僕はE500で十分かな
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2020年10月1日 11:00 [1373298-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 4 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 5 |
音漏れ防止 | 3 |
携帯性 | 5 |
音質は素晴らしく、特にバランスならば他のどのイヤホンよりも勝っているように感じます。非常に聴いていて楽しいです。
ただし、破損が多いです。このモデルの下位モデルのE1000も使用していましたが、どちらも半年程度で、ハウジングのはめ合わせの部分の接着剤が取れて、ハウジングの一部が耳に残り危うく取れなくなることがしばしばありました。構造に問題があるように感じます。
おすすめかと言われれば、音はおすすめですがモノのクオリティとしては正直うーんというところです。
- 主な用途
- 音楽
- ゲーム
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 3件
- 0件
2020年9月3日 10:43 [1364209-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 4 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 3 |
音漏れ防止 | 3 |
携帯性 | 4 |
E3000とE500も所持しているので、比較しながらレビューします。
もっとも、E500はちょっと毛色が違うので比べるべきではないと思いますが……。
【デザイン】
この辺は好みが分かれるなあという感じです。
イヤホンしてるんだぜ俺!感を出したいなら小さすぎますが、小型を求める人には良いでしょう。
ただ、やはりE3000の鏡面仕上げの方が高級感があります。
【高音の音質】
これで4000円かぁ……。価格設定間違えてませんかね、finalさん(良い意味で)
クリアで解像度もよく、全ての音が粒立っています。
E3000と比べても、解像感がかなり際立ちます。
一番いいのは電子音系の音ですね。イマドキ音楽を聴けば、アーティストの作った音楽がすべて聞こえてきます。
超高音域になると少しざらつきがありますが、まあ価格を考えればむしろ健闘している方だと思います。
E3000やE500と比べると、音の広がりというのは無いです。
ただ、オーケストラなどじゃない限り変わりはしないので、J-POPなどであればむしろ音場が近くて迫力があります。
【低音の音質】
ドンシャリ好きな方には物足りないとは思いますが、良い意味でフラットな質感です。
若干の広がりに欠けますが、E3000よりも解像度と圧の高い低温を楽しめます。
主張し過ぎず、かといって表現はしっかりしているので、バスドラムなどの短く強い低音にピッタリです。
高音系の音を重視しつつ低音を鳴らしたい、スピード間のあるようなアニソンなどには最高にマッチします。
【フィット感】
finalの最高傑作たるEタイプピースが最高にフィットします。
しかも耳掛けフック付きで、さらにフィット。
これだけで買いだと言っても過言ではありません。
【外音遮断性】
Eタイプピースのフィット感を重視した設計と、耳を覆わない小型な筐体のおかげで、そこまで良くは無いです。
よく言えば普通、悪く言っても普通。
【音漏れ防止】
普通ではありますが、耳奥までしっかりと差せる小型筐体のおかげで、耳に入れておけば音漏れすることはありません。
【携帯性】
小型かつ柔らかいケーブルなので、持ち運びは困りません。
専用ケースもタダで付いていますし。
完全ワイヤレスと比べれば嵩張りますが、そもそも比べるべきではないですし。
【総評】
実売4000円という超激安なので、どうせC級品だろみたいな事を思ってました、すみません。
普通にA級品です。
なんでこんなに安いんですかfinalさん?しかも日本メーカーなのに。
Eシリーズの個人的な見解を述べると、
E500:ASMR・ゲーム専用
E2000:アニソン、テクノ、J-POP
E3000:クラシック、ジャズ、LIVE音楽
といった感じでしょうか。
ロックは2000・3000そんなに変わりなさそうです。
低音重視か高音重視かで選べばいいでしょう。
特にアニソンには最適解です。
電子音も多く、女性ボーカルも多く、リズムも早いアニソンを、難なく再生してくれます。
1万5000円以下のイヤホンなら、これを超える機種は無いと思います。
これ以上を求めるなら、2万円台のバランスドアーマチュアが見えて来るでしょう。
グッズにもいろいろとお金を使っちゃいたいオタクには、最高のコスパです。
たかがタペストリー1枚、ガチャ10連2回程度の金額なんですから。
最後に一言だけ。
E2000とE3000、2本あればもう何も怖くないです。
1万円もかからないので、失敗してもいいやーくらいの軽い気持ちで買っちゃいましょう!
- 主な用途
- 音楽
- ゲーム
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年8月28日 18:25 [1362049-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 4 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 3 |
音漏れ防止 | 3 |
携帯性 | 4 |
【デザイン】
finalデザイン。
高級「感」を求めるなら3000のほうがオススメ。
【高音の音質】
同価格帯なら十分でしょう。
【低音の音質】
同価格帯なら十分でしょう。
【フィット感】
複数のイヤピースサイズがあるのでフィット感は良好。
スカスカになる人はそもそも特異なので自分に合うやつを使うべきでしょう。
【外音遮断性】
普通のカナル型と同等
【音漏れ防止】
普通のカナル型と同等
【携帯性】
普通。ただ外はもうTWSで十分かな?とも思う。
【総評】
使用用途は作業中の音楽鑑賞やゲーム全般です。
やはり使われているパーツなどのコスト的な制限もあるでしょうからこの価格でこれ以上の音質を求めるほうが無理な気がします。4000円という価格を鑑みると十分でしょう。
そのためレビューにおいて直差し?機材経由?その機材の価格は?と一定の評価になりにくいイヤホンの世界ですが、価格帯から想定されているユーザー層にはマッチするかと。
厳し目な意見もある中、そういった高級機材を使う人達向けに作られたイヤホンではないと断言できる製品でしょう。
所謂普段遣いというやつですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年4月17日 17:23 [1319433-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 4 |
フィット感 | 4 |
外音遮断性 | 1 |
音漏れ防止 | 3 |
携帯性 | 5 |
2年ほど前に購入。その遮音性の低さと締まりのない低音で使うことなく放ったらかしていましたが、昨今のリモートワーク用に引っ張り出し使っていたところ、不意にこれで音楽を聴いた際にとてもいい音だったので、レビューしました。
【デザイン】
非常にシンプル。価格は安いものの製造精度が高く、高品質感がとても良い。
【高音の音質】
とても高いところまで出て、結構煌びやかに鳴ります。
【低音の音質】
最初は何の締まりもないただボリュームだけはある低音に思っていたのですが、ネット会議などでエージングされたのか、非常に締まった、かつアタック間のある気持ちいい低音を鳴らすようになりました。
【フィット感】
非常に小型なので、すっぽり耳の中に入りフィット感はよいです。ただ、筐体の後ろ側が結構鋭いので、すっぽり耳に入ると耳の内側にあたって痛いことがあります。
【外音遮断性】
遮音性は皆無に等しいです。イントラコンカ型レベルで、カナル型でこの素通し感は不思議なレベルです。
【音漏れ防止】
遮音性はないのですが、自分が聞く音量レベルそんなに音漏れはしないようです。
【携帯性】
ケーブルも柔らかく、その割には断線もしないようです。価格も安いので、雑に扱える心理的な面も含めて携帯性は非常に良いです。
【総評】
遮音性が皆無なので、使用する場所は限定されるかと思いますが、5,000円以下のイヤホンとは思えない音楽体験ができると思います。メーカーは「強調した音域を作らない」という風に歌っていますが、結構派手な鳴り方をするイヤホンだと思います。
エージングというものがあるのかどうかという話はありますが、このイヤホンに関しては最初の最低の印象から、特に音質を気にすることのない使用期間を経て再度音楽を聴いてみたときに、ビックリするくらい印象が変わりました。この価格帯のイヤホンでエージングに時間がかかるというのもいかがなものかと思いますが、ちょこちょことだけ使われる試聴機や購入直後ではこのイヤホンの真価は発揮されていないと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】ウルトラ購入して使ってみました。
-
【おすすめリスト】自作初心者におすすめできる予算8万円構成
-
【欲しいものリスト】初自作
-
【おすすめリスト】DTMerのための自作PC
-
【欲しいものリスト】主要部品更新
ANC搭載のスマートなスポーツモデル!
(イヤホン・ヘッドホン > Elite 4 Active [ネイビー])4
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
