A12-9800E BOX レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	3.32	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.65	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	4.52	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	3.32	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Relisa]

2024年5月30日 20:15 [1847655-1]

満足度	4

処理速度	3
安定性	4
省電力性	5
互換性	3

サブマシンとしていまだ現役

セカンドPCを組み替えた際に購入、いまだ現役。
Athlon64 X2からの組み替え、Vistaから10へ上げるためですな。

【処理速度】
Athlon64 X2の4800+か5200+か5400+からの乗り換え、元はAcer Aspireなのだが数回アップデートしたので詳細忘れた。
OS対応での載せ替えのため性能的なアップデートはなかった。
グラフィック性能は780Gから若干アップしたが、何かの作業が快適になるレベルではない。

【安定性】
カスタムできない分か安定度は優秀。

【省電力性】
ここが優先項目だったので満足レベルだった。

【互換性】
初期AM4なのでマザーのBIOSアップデートすると非対応になったり、互換性という部分ではAPU交換ありきで考えなきゃならない。

【総評】
データバックアップとOFFICE作業程度のPCなので必要十分な性能だった。
コロナ在宅中リモート作業端末としてCAD作業した際は若干表示性能の弱さを感じたが、リモート速度のほうがネックとなり、性能的な不満を感じるレベルではなかった。
まあ今となっては何をやるにも非力なのは間違いなく、Win11非対応なこともあってそろそろ買い替え予定。
Vistaサポート終了からWin10サポート終了間近の現在まで7年間、低電力サブPCとして優秀に活動。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[SUITEBERRY]

2017年12月12日 16:45 [1086007-2]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	4
互換性	3

Athlon 5350から大幅アップ

動画サイトでページ読み込みが長く、（特にニコニコ動画）
限界かと思い似たワット数でAPUで組もうと思ったのが始まり。

旧構成
スペック
OS:win10 pro 64bit
CPU:AMD Athlon 5350
M/B:MSI AM1I
メモリ:8G
SSD:東芝 128GB（CFD販売）

新構成
OS:win10 pro 64bit
CPU:A12 9800E
M/B:BIOSTAR X370GTN
メモリ:8G
SSD:東芝 128GB（CFD販売）

【処理速度】
元が元なので全然違いニコニコ動画ですらすいすい読み込みます。


【安定性】
win10 をクリーンインストール以外でDDR4構成にするとブルースクリーンになりやすいと
海外サイトで見ていたのでクリーンインストールしました。
特に何事もなく安定してます。

【省電力性】
Athlon 5350と同等ですね。

【互換性】
新規なので特に考えてませんでしたが、メモリとの相性があるようですね。

一応、メモリはバッファロー MV-D4U2133-B8G で問題なく機能してます。

【総評】
1から作るならコストを考えるとノート買った方がいい気もしないでもありませんが、自作は楽しいですね。
もっと安くMiniitxマザーがあればいいのですが・・・
付属のFANは小型爆音ゆえに大型低速のクーラーに換えたほうがいいと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[まくろい]

2017年9月10日 16:46 [1061088-1]

満足度	4

処理速度	3
安定性	5
省電力性	無評価
互換性	4

前モデルと同等の性能を低TDPで。

APUが好き。	左 A10 7870K 右 A12 9800E	CPU-Z
3dmark11	CINEBENCH R15

昔にとった前モデルのデータが残っていいたので比較てみました。


主な今回の構成
CPU.....A12 9800E
M/B.....B350M MORTAR
MEM.....CENTURY MICRO DDR4-2133 8G*2
クーラー.....今回はRYZEN7 1700の物を使用しました

比較対象　2年ほど前のデータ
CPU.....A10 6800K　&　A10 7850k
M/B.....FM2A88X-ITX+
MEM.....DDR3-2133 4G*2

以前にとったデータはCPUクロックを3.5GHzに固定してとったものです。
9800Eを動かして気づいた事ですが、4コア使用時は大体3.5GHzを前後するようでしたので、偶然ですが比較にはちょうどいいと思いました。
※以前のデータはベンチマークソフトも前のバージョンでありますので、正確な比較にはなっていないかもしれません。


【処理速度】
<CPU部>
もちろんRYZENには負けてしまいますが、歴代APUとの比較ではクロック当たりの性能は上がっています。
<iGPU部>
DDR3とDDR4の違いはあるもの、同クロックのメモリを使用した場合でもゲーム系のベンチであれば性能は上がっています。
Fluid Motionも使えます。

【安定性】
前の2モデルとは違い、OCには非対応である為、定格で動作させている状況では安定性には問題ありません。


【省電力性】
計測する機材を持っていない為、比較が出来ません。
ただ、アイドル時の発熱は主観ですが少なく感じます。
ベンチマーク時は、CPU.iGPUともにフルパワーになって、RYZEN7 1700のクーラーを使ってもそれなりに熱くなりました。


【互換性】
AM4のマザーボードでも映像出力端子がない物もありますので、それだけ気を付けたいです。
自分はデジタル３画面で使いたいので、B350M MORTARにしました。


【総評】
APUが好きなため購入しました。
省電力モデルでありながら、前モデルの上位モデルと同等の性能があると思います。
微々たるものですが確実に前モデルよりは進化していて、機能や性能を試すだけのつもりでしたが、ちょっとした普段使いに使ってみようかなと思いました。
唯一、Bristol Ridgeがwindows7のサポート外になってしまったことが、個人的には残念。


Raven Ridgeが待ち遠しいです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他