A10-9700E BOX レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 20%
3. 3 40%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	3.16	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	3.93	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	4.64	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	3.17	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Will5toheaven]

2019年10月3日 22:28 [1264908-1]

満足度	4

処理速度	3
安定性	4
省電力性	3
互換性	3

ラストブルドーザー

【処理速度】
Ryzen Gシリーズが価格性能比で圧倒しているので
おそらく一般人の目には留まらないレベル。
Kaveriのわっとパフォーマンス改善版としてはがんばったと思う。

【安定性】
Athlon 200GE発売時B450との組み合わせで
Freenasをインストールしたものの
ファイル転送時にクラッシュしてまともに使えなかったので
A10-9700EとA320に戻し現在までノートラブル。
現在は度重なるUEFI更新でAthlonでも使えるかもしれませんが試してません。

【省電力性】
上記Athlon 200GEとB450の組み合わせよりは劣ってしまう。

【互換性】
300シリーズは問題ありませんが400シリーズは
ハイエンドのX470かB450ではおそらく
BiostarのMB以外は利用できないのは残念です。

【総評】
発売が遅すぎた不遇の子。
絶対性能としてはKaveriとあまり変わらなかったのでしょうがないと言えばしょうがない。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[第47区画1232層東第27地区]

2018年1月19日 01:48 [1097122-1]

満足度	5

処理速度	3
安定性	3
省電力性	5
互換性	3

3日目の感想

【構成】
OS:Windows 10 Pro 64bit Fall Creators
CPU：AMD A10-9700E
M/B：BIOTAR X370GTN
メモリ：コルセアのDDR4-2400 16GB
グラフィック：グラボなし（AMD Radeon R7 Graphics (VRAM 486 MB) 23.20.15002.0011）
SSD：WDの青SATA6Gｂ/ｓ 256GB
電源：400W（KRPW-SX400W/90+）
ケース：アクリルで作った自作ケース
【処理速度】AviutlでX264を使用して30fpsなFHDのTSファイルを24fpsな720pにエンコしたところ5fps前後なのでそこそこだと思います（Corei7-6700で9fps、Corei7-2600で7fpsくらい）
FF14のベンチやってみました（蒼天の方） SCORE:3279 1920x1080 標準品質（ノートPC） DirectX9 ウィンドウモード AMD Radeon R7 Graphics

【安定性】まだ3日目なので☆3です。OSインストール後スリープや休止および復帰も問題なくいけました。ほぼ電源いれっぱにしてますが強制終了や唐突な再起動はまだありません。また、OSインストール後から各種ランタイムやドライバやソフトのインストールをしましたが、イベントヴューアで重大なエラーはありませんでした。

【省電力性】ほとんど発熱しないすごくいい。エンコ時もCPUは35度を超えませんでした。（窒息ケースの場合は知りません）

【互換性】某PXのチューナー使えました。cocoparの10.1インチ2k解像度モニタや20年前の最大XGAなモニタも使えました。他に色々試したわけではないので☆3です。

【総評】低発熱で処理性能もそこそこでゲームもできそうなうえ安い（メモリは高かった）のでコスパとしては最高だと思いました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[p54c]

2018年1月10日 23:05 [1094911-1]

満足度	3

処理速度	2
安定性	5
省電力性	5
互換性	1

4K利用時マザーボードの HDMI 対応バージョンに注意

現状出ているマザーボードのほとんどが HDMI 1.4対応で、2.0 に対応していません。HDMI 1.4 で4Kテレビに繋いだ場合、リフレッシュレートが30Hzになり、実用的な表示ができません。私が使っていたのは ASUS PRIME B350-PLUS ですが、HDMI 1.4 対応でした。改めて調べると、ASUS、ASRock、Gigabyte など主要メーカーのマザーボードは全部 HDMI 1.4 対応のようです。HDMI 2.0 に対応させるためグラフィックボードを追加で載せると、せっかくの APU の意味がなくなりますし。仕方ないので元の環境（Ryzen 7 1700＋Radeon RX 470）に戻しました。Raven Ridge でも同様の問題に悩まされると思うので、マザーボード選びは慎重にした方が良いと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[heronobu]

2017年11月25日 11:37 [1081157-3]

満足度	3

処理速度	2
安定性	2
省電力性	5
互換性	無評価

発表から結構時間がたってるのに問題が多い

11/13に組んでWindows 10 pro 64bit Fall Creators Updateをクリーンインストールすると自動修復を繰り返して、最後は「カスタマーセンターに相談してください」と言われて問題は解決しません、仕方がないので１つ前のWindows 10 Creators Updateをインストール、今度は普通に動きました。
　Fall Creators Updateを使うには、内臓グラフィックをOFFにすれば使えるようになります。
　対応表に乗ってなかったのですが7750との組み合わせで試してみましたが、AMD Radeoデュアル・グラフィックスには対応してないようです。
　性能のチェックは「ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク」で確認しました、ここでも問題が発生して、FHDのモニターを使っているのですが、1280×720解像度でフルスクリーン設定でベンチマークを走らせるとウィンドウモードより低いスコアしか出ません、さらに後付けでHD7750を追加してベンチマークをとっても同じ問題が発生します、使用モニターと解像度を合わせないとフルスクリーン設定は、本来のスコアが出ないようです。

個人評価
【処理速度】
　グラフィックカードが追加できて中古でもよければ、Celeron+HD7750にゲームの処理速度が負けているのでお世辞にも良いとは言えません、低負荷ベンチのスコアだけ言えばHD530、HD630搭載のインテルCPUにも負けそうです。
【安定性】
Windows 10 pro 64bit Fall Creators Updateを使いたいなら最悪です、内臓グラフィックを殺さないとまともに動きません。
【省電力性】
とても良いです。
【互換性】
windows7、windows8.1、Windows 10 pro 64bit Fall Creators Updateが使えないのでとても低いと思います。
【総評】
FHD以下の解像度でフルイドモーションを使いたい人で、なおかつ省電力性を求める人以外にはお勧めできない。


ハードウェア
PC1
Windows 10 pro 64bit Creators Update
A10-9700E BOX　\9,630
ASUS A320M-K【microATX】￥ 7,480
Crucial [Micron製] DDR4 デスク用メモリー 4GB x2 BallistixSport LT 　2400MT/s / PC4-19200 / CL16 　￥ 3,980（2016年）

PC2
Windows 10 pro 64bit Fall Creators Update
Celeron Dual-Core G3900 BOX　\4,079
GIGABYTE GA-H110M-DS2 DDR3　【microATX】￥5,281（2016年）
シリコンパワー デスクトップ用 メモリ ヒートシンク付 240Pin DIMM DDR3-1866 PC3-12800 4GB×2枚 1.5V CL13　￥ 3,560（2016年）

追加グラフィックカード
HD7750 1G GDDR5 PCI-E HDMI／DVI-I／DP (SAHD775-1GD5R0) (グラフィックカード)
中古3980円



ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター ベンチマーク
OS、デバイスドライバー、BIOSは問題がない場合は最新のもの。
BIOS設定はデフォルトです。

画面サイズ: 1280x720
スクリーンモード設定: ウィンドウモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 標準品質（ノートPC）
PC1 SCORE:4755
PC1+HD7750 SCORE:6508
PC2 SCORE:2477
PC2+HD7750 SCORE:7765

画面サイズ: 1280x720
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 標準品質（ノートPC）
PC1 SCORE:2156
PC1+HD7750 SCORE:4117
PC2 SCORE:2455
PC2+HD7750 SCORE:7265

画面サイズ: 1920x1080
スクリーンモード設定: フルスクリーンモード
DirectX バージョン: 11
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
PC1 SCORE:1455
PC1+HD7750 SCORE:2050
PC2 SCORE:574
PC2+HD7750 SCORE:2082

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[shunex]

2017年11月3日 14:56 [1075389-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

参考までに。

【処理速度】
よきかな
【安定性】
よきかな
【省電力性】
よきかな
【互換性】
よきかな
【総評】
よきかな

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視