シチズンコレクション エコ・ドライブ電波時計 AS1060-54E レビュー・評価

満足度：2.77

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 25%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.23	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.06	4.46	-位
機能性 機能の充実度	3.94	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.51	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.79	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.51	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.51	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.92	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[サガントス]

2025年11月26日 19:29 [1996907-1]

満足度	2

デザイン	3
ブランド性	4
機能性	4
操作性	3
レア度	無評価
装着	3
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	無評価

オシャレで機能は良いが時刻が分かりずらくてちょっと重い

他の方がおっしゃるとおり、文字盤が黒く針が細くて時刻を見るのに一苦労します。
ただしソーラーで動いて時刻も自動で合わせてくれるし、同梱でベルト調整用の簡易工具も付いているので自分で調整簡単です。
この金額ならばチタンベルトでも良いのでは？

[カカクok]

2025年1月7日 19:34 [1923107-1]

満足度	1

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	5

この時計は持つ意味がない。

機能やデザインは申し分ないが針が見えない事があり、時間が確認出来ない、時計は時間を確認するために必要なもので、持っていても時間を確認出来なければ持つ意味がない、この時計は持つ意味がない。

[Uehara課長]

2024年2月13日 12:22 [1812703-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	3
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	3

気軽に使えるビジネスドレス系電波クォーツ。

仕事でも普通に使えそうな黒文字盤。	金属ブレスから付属のPVレザーベルトに交換してます。耐久性は低そう。	何時ものバンビ製Dバックルに交換してます。
白文字盤と並べてみました。

シチズンの電波時計では最廉価。気軽に使用出来る腕時計です。

ケース本体は薄くてYシャツの袖口にも簡単に隠す事が出来ます。

自分は同梱されていたシチズン純正のPVベルトに交換してます。
最初に装着されていた金属ブレスはチープだった為、購入した後すぐに自分で交換しました。まぁ同梱のPVベルトも安っぽいのですが....(^^;
更にバンビ製の両開き式Dバックルに交換してます。


このレビューを書いてるのは2024年2月。冬場ですから余計非金属系のベルトの方が好みだと思うのかもしれません。

地上波電波時計は場所を考えて保管しないと中々電波を受信してくれません。
自分の場合、自宅内でも1番西側の部屋、そこの西向きの窓際に置く様にする事で受信し易くしてます。
受信アンテナは竜頭の反対側に内蔵されてますから、其も考えて置きましょう。

自分の個体は電波未受信でも月差+8秒〜+10秒位。
手動でも簡単に時刻合わせ出来ますし、秒単位迄キッチリ気にしなければ1ヶ月〜2ヶ月に1度合わせれば必要充分です。

確実に時刻情報を受信したいならGPS電波時計を選びましょう。但し最低でも15万位は出費しないと購入できませんが。

安くて手間の掛からないビジネス&ドレス時計を考えるなら是非とも検討して欲しい1本ですね。

[Tai1966]

2018年9月19日 21:32 [1159611-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	2
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	4

シンプルなデザイン

シンプルなデザインと価格のバランスが
取れており、非常に使い勝手が良いです。
まだ、使い始めて２週間位のため、耐久性は
未評価です。
腕へのフィット感もあり、大事に使用して
いきます。