プリビオ MFC-J893N レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 14%
3. 3 14%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.40	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.13	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.68	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.52	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.77	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.93	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.82	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.48	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ebisu4664]

2019年5月24日 08:00 [1229229-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

品質管理、耐久性に問題あり

DCPJ978Nと同一インクが使えることもありFAX機能付きのＭＦＣJ８９３Ｎ購入しました。
購入後11ヶ月でインクつまり（黒がかすれる）が派生したので保証修理をお願いしました。
送料片道分を負担させられました。

さらにそれから半年後、再び同一症状となり、ノズルクリーニングなども試みましたが回復しません。

再度保証修理をお願いしたところ、保証期間は１年ですとの決まり文句。
有償修理となれば送料含めて3万円近くなる。
交渉決裂したので廃棄処分を決定。　　

実は、これ以前にもDCPJ978Ｎを使っていましたが2年で壊れ現在に買い替えました（黒カスレ）。

エコを標榜する会社なら製品寿命のバランスに配慮すべきです。
安いから買い替えも選択肢ですが大量のプラスチックを捨てることになります。

ここ価格でこの性能に対しては5点でしたが結果的に高い買い物になってしまったため3点減点しました。

これまでキャノン、エプソンと使ってきたがブラザー製品はコストパ（本体価格、印刷費用、印刷速度、スキャニング性、ソフトのフォロー等）でよい製品だと高く評価していました。この機種でADF（自動原稿送り）があるのはありがたいです。

難点は電話相談が事実できない（つながらないか再電話が来ない）、チャットでは解決しにくい、等サポートが貧弱という点です。
躯体の県労政も何となく不安を持っています。

第3のメーカーとしての活躍を期待しています。

印刷目的

文書

[のののりん]

2018年12月6日 06:56 [1160304-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

FAX使えてこの価格

【デザイン】
シンプルで出っ張りも少なくていいです。

【印刷速度】
早いです。前回が下から２番目のモデルだったので比べるほうがおかしいですが、ストレスなし。
【解像度】
及第点だと思います。
高画質は重視していないです。
【静音性】
それなりにうるさいですが、印刷時間が早いので気にしません。
【ドライバ】
パソコンでプリンタエラーが出ても、時間が経ってからプリンタから印刷出来てたり、ちょっとクセがある？
互換インクを使っているのでアップロードしてないせいかも。
ま、いいか。
【付属ソフト】
使ってないので無評価。
【印刷コスト】
互換インク。にじみにくい全色顔料にしているので格安の染料カラーインクよりコスパは悪いですが、今のところ問題なし。
【サイズ】
サイズは大きすぎなくていいです。
全面出っ張りが少ない箱型みたいな感じなので、隣に用紙を立てて置いてます。
奥行きはスチールラックに乗せてちょっとはみ出るくらい。

【総評】
大体満足してます。

今まで使っていた電話を繋げてそのまま使える、FAXが使える、パソコン・スマホからのプリント、コピー、スキャン。それで２万円台。
互換インク使ってるのでアップデートはしてません。　
そのせいかパソコンからのプリントではエラーが出るときがありますが。
使えてるのでノープロブレム（笑）

印刷目的

写真

文書

ラベル