82S ZX C-PL レビュー・評価

満足度：4.81

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：3人　

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
作りの良さ 全体としての作り・耐久性	5.00	4.56	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	5.00	4.42	-位
操作性 取り扱いは簡単か	5.00	4.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ナチュラルボーン・バイキンマン]

2021年12月5日 12:51 [1525986-1]

満足度	4

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

効果はバツグンだ

他と比較してないので分かりませんが効果はバツグンです
一つ持っていると便利かも
値段の高さは信頼性の高さと認識

レベル

プロ

[むちり]

2020年6月2日 13:35 [1333819-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

不満はないですが

以前までは77mmのKenkoのPRO1Dを所持していましたが、導入したZ14-30レンズのフィルター径が82mmだった為入れ替える形で購入しました。
作りや操作性は良く、メンテナンスもしやすいです。写りも不満はありませんが、感覚的にはPRO1Dと価格程の違いは感じないかも...。撮り比べしておけば良かった。

私のように使用頻度の低い人には過剰性能（価格）？
そもそも現像ソフトが便利すぎてLightroomの補正で事足りるシチュエーションがほとんどなんですよね。

レベル

アマチュア

[DHMaxam]

2019年11月14日 11:33 [1275446-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

高価だけの価値はあると思います。

紅葉の季節、C-PLフィルタ82mmの購入を検討しておりました。

常用するフィルタでもないのに高価で迷います。
旧型のもの、中華製のもの、いろいろ迷っていたところ、

「自分が所持している最高のレンズには最高のフィルタを！」

ネット上のある上の１文が頭に残り本商品を購入しました。
※正確には、買う口実を探しだした！が正解でしょうか（汗


実際使ってみて、
　　（他国内メーカーのC-PLフィルタの使用経験はありません。
　　、Amazoneで数年前に買った中華製と比較になります。）

・透過性にかなり優れ、露出も１段ほど明るいです。
・レンズ自体が茶色くない、黄色かぶりしないです。
・被写体の色味を鮮やかに再現してくれます。
・中華製では周辺の解像が落ちましたが、このレンズはよく解像してくれます。
・耐久性・撥水・コーティングなど体験していないので不明です。

レベル

アマチュア