PIXUS XK50 レビュー・評価

満足度：3.36

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 12%
2. 4 50%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.84	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.01	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.25	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.60	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.17	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.20	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.51	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.28	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[bluecassette]

2020年3月8日 23:41 [1163105-4]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

２台目を追加で購入

予備機として２代目、購入、値下がりのタイミングで今のうち確保してみました。
１台目が、１年過ぎていたが、今の所、トラブルなく稼働中。
突然の故障に控えてもう一台追加で購入。今はだいぶ安くなってきてますね。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[イ西木各]

2019年5月6日 07:31 [1223033-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

期待以上に良い

【デザイン】
デザインや質感も良いです。XKシリーズの中では角が少なく丸っこい。
【印刷速度】
早いです。
【解像度】
良いと思います。
【静音性】
静かです。
【ドライバ】
問題なし。
【付属ソフト】
PCとスマホから印刷をするシンプルな機能しか使用しませんので、ノーコメント。
【印刷コスト】
比較的安価です。インク色数の少ないボトルタイプと比べれば高いですが。
【サイズ】
とても小さいです。
【総評】
XKシリーズで一番安い機種ですが、基本性能は変わりません。購入前はデザインが上位機種より劣ると感じていましたが、並べて比較しなければ充分満足です。

印刷目的

写真

文書

[南留]

2018年10月23日 10:47 [1092039-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	5

CANON iP67000D　からの買い替え

長年使っていたせいか iP67000D が故障したので買い換えました。
多くの面で進歩していることに驚いています。

追加のレビューです。
ドライバーと付属ソフトの評価とそれに伴う満足度を下げました。
印刷で”にじむ”ので、相談室から対処方法を教えてもらいました。
”にじみ”は無くなったのですが、毎回、確認メッセージが表示され、ＯＫをクリックしないと印刷されなくなりました。

スキャナーの使用頻度も多いのですが、１〜２回のスキャンでソフトがフリーズします。
その都度、タスク・マネージャーを起動してソフトを強制終了させ、ソフト再起動の繰り返しです。
相談室から「無線ＬＡＮ親機から当機をあまり離さない」との回答でしたが、せいぜい４ｍしか離れていません。
無線ＬＡＮ親機は”ハイパワー”型で11acを使用しており、より離れている他の機器は全く問題ありません。
当機を無線ＬＡＮ親機から離しながら試したところ、当機の受信感度が良くないです。

「"My Image Garden"ではなく、"IJ Scan Utility"の使用」を勧められましたが、多少良くなった程度です。
なおＰＣは、Windows10 Professional 64bit, Main memory 8GB を使っています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[M.Kanoh]

2018年10月3日 07:43 [1163070-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

使いやすいが、やや安っぽい。

MP630からの買い替え。
性能は確かに上がっているが、
天板が薄く、とても安っぽい。
スキャナ部分が何かの衝撃で壊れないか、不安。

印刷目的

写真

文書

[神戸のカズ]

2018年5月13日 17:52 [1127614-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	無評価
サイズ	5

コンパクトだがメカ複雑

長年キヤノンの複合機を使っているため、辛めのコメントです。

【デザイン】
コンパクトだが、給紙トレイが前に出っ張り、やや不細工。

【印刷速度】
速いです。両面も結構早く、助かります。

【解像度】
綺麗です。写真印刷に最適。

【静音性】
前の機種MG6130とあまり変わらないかも。

【ドライバ】
使いやすい。殆ど意識しない。

【付属ソフト】
多すぎて、使い方が分からない。
スキャンアプリが変わったが、どこにも注意書きが無かった。ちょっと不親切。

【印刷コスト】
まだインク交換していませんが、純正インクは高そう。

【サイズ】
コンパクトで良い。

【総評】
写真用紙やハガキの印刷、電源オフ時のトレイ収納など、やや面倒くさいのが欠点。
シンプルな機構・操作が好ましい。
全体的には満足できるレベルです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[Parkside]

2018年2月25日 23:14 [1107457-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

特性が少しずつ分かってきました

MG6730からの買い替えです。

【デザイン】
スッキリした好きなデザインです。
【印刷速度】
主に写真を「きれいモード」で使うためスピードは求めていません。
文書の「標準モード」のスピードはOKのレベルです。
【解像度】
小枝の細部まで鮮明に描写してくれます。
【静音性】
以前より振動が小さくなりましたが、プリント中に電話が入ると気になります。
【ドライバ】
フチのサイズ調整が簡単にできる機能を希望します。
【附属ソフト】
MG6730の時にはあった「プリンタのプロパティ」のショートカットが見当たりません。
【印刷コスト】
これは永遠の課題でしょう。
【サイズ】
下段カセットが飛び出しているところは省スペースになってません。
【総評】
MG6730も同じでしたが、色再現性については「光沢ゴールド」用紙を「光沢ゴールド」設定でプリントするより、「高品位用紙」設定のほうがモニターの色に近くなります。
「光沢ゴールド」設定は落ち着いたやや暗いトーンになり、「高品位用紙」設定はクリアで明るくなります。

印刷目的

写真

[明後日も晴れるかな？]

2018年1月8日 02:03 [1091123-4]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

9000マーク�Uと同等の発色です！

通常印刷は8030で互換の安いインクで文章などを印刷しています。
写真のみ9000マーク�Uの純正の８色インクで印刷しています。(年に10万円ぐらいインク代に使ってます)

今回、インク代が安くなればとXK50を買いましたが、写真印刷では8030には勝ってますが、9000マーク�Uとは同等の発色です。
置いている場所が小さくて済むし、とりあえず、9000マーク�U(インクが沢山残っているので)とXK50を併用します。
設定は付属のCDを入れるだけで、すべての設定が完了したので、この点は素晴らしい進歩だと思います。(無線ランの設定まですべて、Wi-Fiの暗証番号も自動読み取りで超簡単でした！)

今回は印画用紙をフジフイルムの画彩(光沢プレミアム)を使ったので、次回は純正のキヤノンを使ってみます。
いつも年賀状は9000マーク�Uを使って、表(筆まめ)も裏(ワード)も作成していましたが、写真画質に差が無く、今年はXK50で作成したら、約120枚が作成から印刷まで１時間３０分で完成しました。(超速くて、簡単便利！)
その点ではXK50は素晴らしい進歩です。

2Lで同じ条件で印刷して比較しましたが・・・
写真画質にこだわる私は9000マーク�Uが一番だと思いましたが色々と設定を変えて、高級印画紙『フジフイルムの光沢プレミアム』なら遜色ありません。むしろ風景ならXK50の方が勝ってます。


結論・・・インクの安いXK50でも最適な印画紙を探せば、こんなもので、良いのかな？と思えてきました！
いろいろと試行錯誤してから、次回は2回目のレビューを投稿します。

２回目のレビューです。
写真の印画紙ですが『キヤノン光沢ゴールド』は厚みが0.27mmなのでペラペラと薄くてダメ、フジフイルムの『光沢プレミアム画彩』はフイルムメーカーだけに0.28mmと厚くて腰があり、裏にはFUJIFILMの刻印もあり高級感があります。
2Lなら、さらに厚さ0.32mm『Pro超光沢画彩』となり、高級感が増しますので、お勧めです。

肝心の画質ですが発色（ほんの少しですが肌色や夕焼けや夜景が綺麗！）はキヤノン9000マーク�Uと遜色なし、XK50も頑張っているな（風景写真など）という感想です。

写真のようにフジフイルムの印画紙は似たようなデザインで光沢プレミアと光沢普通がありますのでご注意下さい。
光沢普通は厚さが0.235mmと超ペラペラで使い物になりません！

印刷目的

写真

[だるだる２]

2017年9月27日 08:05 [1065317-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

たまたま壊れたので買い換えた

先日まではＭＰ９７０を使ってました。
当時は画期的なプリンターだったため、壊れるまで使用。
そして、壊れました。

もう10年近く経ってるので、どれだけ進歩してるのだろうと期待しての購入だったのですが

いまのところ一番目立ったのは
サイズが小さくなってること。
これはかなり有用かなと思いました。

反面、ごちゃごちゃ感があり、機械に疎い私には、まだ説明書をじっくりみないことにはさっぱりです。
少しずつ覚えるのは楽しみです。

最低限のネットを通してのコピーだけ覚えましたが
１０年経ち、期待してた解像度はいまのところ大した進歩は感じませんでした。
印刷速度も多少速くなってる気がしますが
印刷準備が結構ガチャガチャ言わせ時間がかかってるためか
目を見張る進歩は感じなかったです。

動作音もそんなに進歩は感じず、印刷コストには期待してますが実感は当然ながらいまのところありません。

年に2回ぐらい交換してたけど、年賀状作成時の1回で済めば進歩を感じるのかも。

特段悪いイメージはありませんが、１０年経った進歩度はさほど感じなかったのが
残念ではありました。
レーザープリンタの方が紙がにじまなくていいのかもと思ったり。
（実際使用したことないのでわかりません。）

印刷目的

文書