PIXUS XK50 レビュー・評価

満足度：3.36

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 12%
2. 4 50%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.84	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.01	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.25	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.60	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.17	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.20	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.51	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.28	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Puminder]

2020年5月24日 15:52 [1330925-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	2

本当に高級機？

良いと言う電気店の店員の推薦で買ったが、使い勝手は最悪で、ディスクレーベル印刷のやり難さは、設計した人は使ったことがあるのかと思った。インクの持ちも良いと言う話だったが全く普通で、何が良いのか判らず。あげくの果ては印刷できなくなり、電気店経由で修理にだしたが、23,000円の修理費と言う事で捨てることを決意。キャノンのサービスでは廃棄処分が出来ないと言う事で、手元に戻って来る事になりましたが・・・
今まで使ったインクジェットプリンタでは最悪でした。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[bluecassette]

2020年3月8日 23:41 [1163105-4]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

２台目を追加で購入

予備機として２代目、購入、値下がりのタイミングで今のうち確保してみました。
１台目が、１年過ぎていたが、今の所、トラブルなく稼働中。
突然の故障に控えてもう一台追加で購入。今はだいぶ安くなってきてますね。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[シノノメ一佐]

2019年5月28日 22:33 [1230399-1]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

１年ちょっとで壊れました。修理費は一律16200円。

言いたいことは題名のとおりです。余りにもひどかったので投稿しました。

サポート番号６００４「プリンタートラブルが発生」、印刷不能に陥りました。
https://ugp01.c-ij.com/ij/webmanual/ErrorCode/XK50%20series/JP/ERR/6004.html

修理を調べると、一律で16200円！馬鹿らしいので新品に買い換えました…。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/e-support/repair/select/info.cgi?pr=XK50

以下、満足度以外のレビューについて、

デザイン：マットな質感でホコリが目立たず、丸っこくて可愛らしいですが、用紙カセットが突き出すのは、流石に違和感が…。

印刷速度・解像度：純正インクと高級紙を使えば綺麗です。若干紫が出る気がしますが。速度も気持ちスムーズ。

静音性：印刷中は静かですが、前後の準備時間に、どうにかならなかったのかという不快な音がします。

ドライバ・付属ソフト：不便なイメージしかなかったのですが、感覚としてかなり使いやすくなった気がします。

印刷コスト：インクは大容量ならＡ４で写真を刷っても結構持ちますが、インクの割高感はどうにかなりませんか！壊れたし！

サイズ：数年前と比べて、一回りコンパクトになっています。

印刷目的

写真

文書

[イ西木各]

2019年5月6日 07:31 [1223033-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

期待以上に良い

【デザイン】
デザインや質感も良いです。XKシリーズの中では角が少なく丸っこい。
【印刷速度】
早いです。
【解像度】
良いと思います。
【静音性】
静かです。
【ドライバ】
問題なし。
【付属ソフト】
PCとスマホから印刷をするシンプルな機能しか使用しませんので、ノーコメント。
【印刷コスト】
比較的安価です。インク色数の少ないボトルタイプと比べれば高いですが。
【サイズ】
とても小さいです。
【総評】
XKシリーズで一番安い機種ですが、基本性能は変わりません。購入前はデザインが上位機種より劣ると感じていましたが、並べて比較しなければ充分満足です。

印刷目的

写真

文書

[南留]

2018年10月23日 10:47 [1092039-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	5

CANON iP67000D　からの買い替え

長年使っていたせいか iP67000D が故障したので買い換えました。
多くの面で進歩していることに驚いています。

追加のレビューです。
ドライバーと付属ソフトの評価とそれに伴う満足度を下げました。
印刷で”にじむ”ので、相談室から対処方法を教えてもらいました。
”にじみ”は無くなったのですが、毎回、確認メッセージが表示され、ＯＫをクリックしないと印刷されなくなりました。

スキャナーの使用頻度も多いのですが、１〜２回のスキャンでソフトがフリーズします。
その都度、タスク・マネージャーを起動してソフトを強制終了させ、ソフト再起動の繰り返しです。
相談室から「無線ＬＡＮ親機から当機をあまり離さない」との回答でしたが、せいぜい４ｍしか離れていません。
無線ＬＡＮ親機は”ハイパワー”型で11acを使用しており、より離れている他の機器は全く問題ありません。
当機を無線ＬＡＮ親機から離しながら試したところ、当機の受信感度が良くないです。

「"My Image Garden"ではなく、"IJ Scan Utility"の使用」を勧められましたが、多少良くなった程度です。
なおＰＣは、Windows10 Professional 64bit, Main memory 8GB を使っています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[miyoshi.t]

2018年10月15日 17:56 [1166370-1]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	1
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

期待外れ

背面給紙できるプリンターを探しており、印刷速度も速いとのことで購入。
確かに内部カセットからの給紙する分には印刷速度はかなり速い。しかし肝心の背面給紙からの印刷は大変遅く、期待外れ。
おまけにパソコンからハガキを印刷すると100枚に2〜3枚、ひどい時には4、5枚ほど印刷の一部が抜けている。
印刷のたびにすべて確認しないといけない。
筆まめで作った内容を印刷することが多いのだが、相性の問題なのだろうか。
更にたまに(プリンター側が)印刷ミスをすると、続きから印刷するのではなく、また一から印刷し直すので、途中で気づかないと何十枚とハガキが無駄になってしまう。
またインクは大容量インクタンクを購入しているが、高いわりにあまり長持ちする感覚はない。
総じて印刷ひとつににかなりの時間と労力を割かれてしまうので、大変使い勝手が悪い。
期待していたが結果的に今年一番の失敗した買い物だった。

印刷目的

文書

[M.Kanoh]

2018年10月3日 07:43 [1163070-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

使いやすいが、やや安っぽい。

MP630からの買い替え。
性能は確かに上がっているが、
天板が薄く、とても安っぽい。
スキャナ部分が何かの衝撃で壊れないか、不安。

印刷目的

写真

文書

[神戸のカズ]

2018年5月13日 17:52 [1127614-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	無評価
サイズ	5

コンパクトだがメカ複雑

長年キヤノンの複合機を使っているため、辛めのコメントです。

【デザイン】
コンパクトだが、給紙トレイが前に出っ張り、やや不細工。

【印刷速度】
速いです。両面も結構早く、助かります。

【解像度】
綺麗です。写真印刷に最適。

【静音性】
前の機種MG6130とあまり変わらないかも。

【ドライバ】
使いやすい。殆ど意識しない。

【付属ソフト】
多すぎて、使い方が分からない。
スキャンアプリが変わったが、どこにも注意書きが無かった。ちょっと不親切。

【印刷コスト】
まだインク交換していませんが、純正インクは高そう。

【サイズ】
コンパクトで良い。

【総評】
写真用紙やハガキの印刷、電源オフ時のトレイ収納など、やや面倒くさいのが欠点。
シンプルな機構・操作が好ましい。
全体的には満足できるレベルです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[tsu2]

2018年5月3日 09:26 [1124798-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

酷い

背面給紙は過去最悪レベルです。名刺印刷は100枚程度で吸い込み不可になります
押し辛いだけのタッチパネル
用紙トレイは手動と自動が混在してて意味不明
あげくの果てには、印刷後の用紙を詰まられる為に用意された爪が
印刷物をくちゃくちゃにしてくれますので、不愉快の極みです

いくらなんでも後継機では改善されるでしょうから
これを購入するのは止めて下さい

印刷目的

写真

文書

[Parkside]

2018年2月25日 23:14 [1107457-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

特性が少しずつ分かってきました

MG6730からの買い替えです。

【デザイン】
スッキリした好きなデザインです。
【印刷速度】
主に写真を「きれいモード」で使うためスピードは求めていません。
文書の「標準モード」のスピードはOKのレベルです。
【解像度】
小枝の細部まで鮮明に描写してくれます。
【静音性】
以前より振動が小さくなりましたが、プリント中に電話が入ると気になります。
【ドライバ】
フチのサイズ調整が簡単にできる機能を希望します。
【附属ソフト】
MG6730の時にはあった「プリンタのプロパティ」のショートカットが見当たりません。
【印刷コスト】
これは永遠の課題でしょう。
【サイズ】
下段カセットが飛び出しているところは省スペースになってません。
【総評】
MG6730も同じでしたが、色再現性については「光沢ゴールド」用紙を「光沢ゴールド」設定でプリントするより、「高品位用紙」設定のほうがモニターの色に近くなります。
「光沢ゴールド」設定は落ち着いたやや暗いトーンになり、「高品位用紙」設定はクリアで明るくなります。

印刷目的

写真

[明後日も晴れるかな？]

2018年1月8日 02:03 [1091123-4]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

9000マーク�Uと同等の発色です！

通常印刷は8030で互換の安いインクで文章などを印刷しています。
写真のみ9000マーク�Uの純正の８色インクで印刷しています。(年に10万円ぐらいインク代に使ってます)

今回、インク代が安くなればとXK50を買いましたが、写真印刷では8030には勝ってますが、9000マーク�Uとは同等の発色です。
置いている場所が小さくて済むし、とりあえず、9000マーク�U(インクが沢山残っているので)とXK50を併用します。
設定は付属のCDを入れるだけで、すべての設定が完了したので、この点は素晴らしい進歩だと思います。(無線ランの設定まですべて、Wi-Fiの暗証番号も自動読み取りで超簡単でした！)

今回は印画用紙をフジフイルムの画彩(光沢プレミアム)を使ったので、次回は純正のキヤノンを使ってみます。
いつも年賀状は9000マーク�Uを使って、表(筆まめ)も裏(ワード)も作成していましたが、写真画質に差が無く、今年はXK50で作成したら、約120枚が作成から印刷まで１時間３０分で完成しました。(超速くて、簡単便利！)
その点ではXK50は素晴らしい進歩です。

2Lで同じ条件で印刷して比較しましたが・・・
写真画質にこだわる私は9000マーク�Uが一番だと思いましたが色々と設定を変えて、高級印画紙『フジフイルムの光沢プレミアム』なら遜色ありません。むしろ風景ならXK50の方が勝ってます。


結論・・・インクの安いXK50でも最適な印画紙を探せば、こんなもので、良いのかな？と思えてきました！
いろいろと試行錯誤してから、次回は2回目のレビューを投稿します。

２回目のレビューです。
写真の印画紙ですが『キヤノン光沢ゴールド』は厚みが0.27mmなのでペラペラと薄くてダメ、フジフイルムの『光沢プレミアム画彩』はフイルムメーカーだけに0.28mmと厚くて腰があり、裏にはFUJIFILMの刻印もあり高級感があります。
2Lなら、さらに厚さ0.32mm『Pro超光沢画彩』となり、高級感が増しますので、お勧めです。

肝心の画質ですが発色（ほんの少しですが肌色や夕焼けや夜景が綺麗！）はキヤノン9000マーク�Uと遜色なし、XK50も頑張っているな（風景写真など）という感想です。

写真のようにフジフイルムの印画紙は似たようなデザインで光沢プレミアと光沢普通がありますのでご注意下さい。
光沢普通は厚さが0.235mmと超ペラペラで使い物になりません！

印刷目的

写真

[浜の鬼平]

2017年11月18日 18:30 [1079323-2]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

印刷解像度は低下していなかった（前レビュー報告訂正）

以下にのべたレビュー結果に誤りが発見されましたので、訂正します。

写真にそれほどこだわりがある訳ではないが、折角ならパソコンでみた映像に近いプリントが欲しくなり、プリンターを更新した。従来機種はキャノンPixusＭＰ５６０、これをPixus XK50に更新した。用紙は光沢ゴールド（ベストでないことは承知）で、同じネガから「きれい」でプリントして比較した。確かに色合いはやや明るくなったが、きめがかなり粗くなっている。ルーペで確認しても差異は明らか。調べてみると、最高解像度が9600X2400 dpi から 4800X1200dpと1/4に低下している。全体がコンパクトになった、ランイングコストが低下した・・・等は評価できるが、品質が従来製品（確か当時の希望小売価格は1/4以下であった）よりも、大幅におとるような仕様変更は、製造業のエンジニアとしては、納得できない。

その後、改めてXK50の設定条件を再確認した処、ソフトの変更の影響で、実は「きれい」設定になっていませんでした。
設定をしなおして、再プリントしたところ、密度は従来のMP560と同等にプリントできました。
間違ったレビューを報告して申し訳ありませんでした。

ただし、色彩は普通の設定時よりも暗く、紅葉の発色も期待はずれでした。いろいろ明るさや赤、黄色の調整をしてみましたが、まだベスト条件が見つかっていません。より美しい写真プリントにできる可能性はあるはなので、更に試行錯誤してみます。

印刷目的

写真

[KEY♂]

2017年11月15日 07:40 [1078546-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	1
印刷コスト	5
サイズ	5

コンパクトさとコストが良い

【デザイン】
まあ普通でしょう。
Canonプリンタにありがちなデザインです。

【印刷速度】
特筆するほど早くも遅くもない。

【解像度】
今のプリンターで最早こんなの気にすることじゃないでしょう。

【静音性】
MG6230の方が静かだったかも。それなりにガチャガチャいいます。

【ドライバ】
Mac OS 10.13用がありません。
10.12用でもインストールと設定はできましたが、それでもAirPrintでの対応。

【付属ソフト】
毎度のことですが不要なソフトばかり。
基本機能が使いやすいようにして欲しいもんです。

【印刷コスト】
他機種よりもインクが安い。
Canonの一代前のインクセットに比べると、店頭価格で一箱2,000円ほど安かった。

【サイズ】
MG6230からの買い替えですが、かなり小さくなってて驚きました。

【総評】
他の方の評価は結構バラつきあるようですが、ケーズデンキで大容量インクセットと合わせて30,000円ジャストで買えました。
この価格であれば概ね満足ってとこです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[Indigogo]

2017年11月14日 13:35 [1078352-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	5

サイズと印刷スピードは良い

純正インクを使いたいけど、最近はインクが高すぎなので、ヤマダ電機の店員さんに相談したらこの機種を勧められました。45000円で購入しました。結果的には性能にはまあまあ満足、ランニングコストは期待よりは下がりませんでした。エプソンのEW-M571Tと迷いましたが、小型だからこっちを選びました。購入したのはEW-M571Tのキャッシュバックが始まる前だったのでちょっと悔しいです。

XK70と迷いましたが、印刷の性能は変わらないと言われたので安くて小さいこちらにしました。PIXUS TS8130とも迷いましたが、こちらの方がインクが安いので初期投資を思ってこちらを買いました。5年は使うつもりなので、PIXUS TS8130との差額分よりもインク代が下がることを期待しています。

私は文書印刷を週に2回ほど、写真はペットの写真をたまに印刷します。印刷した写真はきれいだなと思いますが、ウリになっているフォトブルーインクの効果はそんなに感じてません。キヤノンのホームページの写真を見てもそんなに差が無いので、最初から期待はしていませんでしたが。細いインクが6本も並ぶより、5色で1色ずつもっとインクの量を増やしてくれたらいいなと思いました。文字しかない文書を印刷しただけなのにカラーインクも減ります。モノクロモードで印刷したら黒しか使わないと思ってたんですが減るんですね。プリンタの液晶画面はスマホみたいな感覚では操作できません。画面を斜めのまま操作するとたまに反応しないときがあります。

EW-M571Tはフォトブルーのような無駄なインクがないし、ボトル型なので買ったら1年は追加のインク購入なしで使えます。あっちにしようかなと思ったのですが、顔料黒インクで印刷しないと文章がぼやけますよと店員に言われたのでキヤノンにしました。染料インクでも良かった気がしますがよくわかりません。

XK50のサイズは小型で、背面給紙もついているのでとてもいいですね。置きやすいし、紙の送りも安定しています。色はくすんだグレーであまりかわいくありません。ブルーやピンクの最もポップな色の方が似合う気がします。静穏モードにすると結構静かだと思います。印刷も遅くないので、最初から静穏モードにしておけばいいのに、なんでうるさい方が標準なんでしょう。

ソフトは使いにくいですね。文字も小さいし、専門用語が多くて難しいです。iPhoneみたいにもっとわかりやすくできるといいんですけどね。1枚の用紙に4枚の写真を印刷できるとか、証明写真を印刷するとかできたらいいんですけどね。プリンタが家にあるのに、スマホで撮った写真をちょっとレイアウトして印刷するっていうのができないんでもどかしいです。プリンタを買っても、普段使うのはソフトなのでもうちょっと使いやすくなるといいですね。

あと、最初に使用するいろいろな設定をするソフトが分かりにくくて、家のWi-Fiにつないだつもりだけど、パソコンからプリンターが認識できなくて困りました。バッファローの無線LANを使っていて、パソコンがWi-FiのAにつないでいると印刷できないのですが、Gにつなぎなおすとできるようになります。印刷のたびに切り替えが必要なので少し面倒です。

ポイントは登録が難しすぎてあきらめました。ポイントがもらえるのにうまく登録できずにもらえないので損した気分です。ポイントなんていらないから、インクを1円でも安くしてくれるともうちょっと印刷しようと思うのになあ。

印刷目的

写真

文書

[雷猫Ｍ]

2017年10月20日 23:58 [1071750-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

コンパクトで写真印刷に優れたプリンター

サイズがコンパクトで置き場所に困らないです。また、CDへのプリントもアダプターが内蔵されたいるので助かります。プリントはメーカーが言うだけの事もあり、色の発色がよく
以前のプリンターより上質に仕上がります。本体価格は高めの設定ですが、写真プリントには良いプリンターです。

印刷目的

写真