PIXUS XK70 レビュー・評価

満足度：3.23

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数25件

1. 5 25%
2. 4 20%
3. 3 15%
4. 2 20%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.30	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.12	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.61	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.25	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.50	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.52	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.12	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yuusya801]

2020年1月25日 14:26 [1295105-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

XK70購入

【デザイン】
コンパクトなプリンターで中々良いですね。
印刷するときは扉が開いてくるので物を片付けて開けて起きましょう。
電源を落とすときにトレーを閉じますかみたいな？画面が出て閉じれますが最後、液晶画面は手で閉じないといけませんね。
【印刷速度】
印刷速度がかなり早いプリンターだと聞いてたので想像通り早かったので驚きました。
文章やドキュメントだと普通に速いです。
年賀状印刷した時もかなり早かったので写真もそこそこ速いと感じました。
【解像度】
前はMG6730のプリンターを使っていたのですが気持ち綺麗ですね。
【静音性】
結構音はしますが印刷速度が早い分早く終わるので気にしていません。
【ドライバ】
カスタムで標準ドライバーと使いたいソフトだけインストールしました。
無線LAN5GHzのみで接続しています。
【付属ソフト】
色々なソフトがごちゃごちゃしてますが使えてます。他のアプリケーションから転送して使っています。
付属はあまり使っていません。
【印刷コスト】
まだインクが残っているので今のところわかりません。
【サイズ】
使っていないときはコンパクトですね。
【総評】
標準インクで使ってますがまだ半分以上は残っているので大容量インクを使うときはどれだけ持つのか楽しみです。
音声アシストのAlexaとかには対応してますが実用にはなりませんね。。

印刷目的

写真

文書

[kizyou]

2019年5月10日 11:20 [1224364-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

使用感

プリント時間意外とかかる気がする。
以前使用のMG7530と比べても遅い気がする。

印刷目的

写真

文書

[WEEPER]

2019年5月6日 23:00 [1223329-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	5
サイズ	4

MP980からの買い替え

【デザイン】
外観はコンパクトでスタイリッシュだが、
個人的にはやはり給紙トレーの出っ張りと
前面のつや感がマイナス。マットにして欲しい。

【印刷速度・静音性】
MP980と比較すると早くて静か！

【解像度（写真・文書）】
色味はデフォルトのままだと暗めな印象。
調整して対応。
調整後はMP980と比較しても遜色なし。

【ドライバ】
今のところは不具合もなく及第点。

【付属ソフト】
スキャナソフトがダメダメ。
MP980の時の方がマシ。
最低限、複数スキャンした際に
スキャンデータを選択して
データ形式を選んで
保存できるようにして欲しい。

【印刷コスト・サイズ】
MP980と比較すると〇。

印刷目的

写真

文書

[三輪タクシー]

2018年9月16日 16:29 [1100815-3]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

5年前のPIXUSMG6330から買い替えです。

5年も使ったプリンタが壊れたので買う事にしました。
キャノンMG6330からの買い替えです。

使用目的はスマホ、タブレットで撮影した写真の印刷が70%。デジカメの写真をPC経由で印刷に28%。コピー機として1%、PCのプリンタとして1%。
写真メインですが、年間通してもL判100枚程度です。
A4用紙対応とWi-Fi対応が必須条件でした。

【デザイン】3点
MG6330と比べて横幅、奥行き共にかなりコンパクトになりました。
しかし奥行きに関しては、使用中に給紙カセットと排紙トレーが本体からはみ出るためMG6330と変わりません。
従って、実質は横幅が狭くなっただけです。(もちろん横幅だけでも評価できますが)

機能的なデザインですが、排紙トレーのみ電動で展開・収納されます。
それは良いのですが、どうせなら液晶部も電動で収納して欲しかったです。
液晶部も連動して収納できない中途半端な仕様・・・
いっその事、全部手動にすれば良いのに…

【印刷速度】4点
MG6330と比べて速いと思います。
実際計ってないし、我が家のMG6330はもう動作しないので比べられません。

【解像度】5点
プロやハイアマチュアのカメラユーザーにはどう映るか分かりませんが、スマホやミラーレス一眼で気軽にパシャパシャ撮る程度の私には解像度・発色、共に大満足です。
この製品の粗を指摘できるほどの撮影技術は持ってないので(^^;;

【静音性】3点
MG6330と比べて大差ないと思います。プリンタと言えばこの程度じゃないでしょうか？
優れてもないし、不出来でもない。

【ドライバ】4点
セットアップはウェブの指示に従い、ブラウザ上で「次へ」をひたすらクリックするだけでドライバ、ユーティリティのダウンロードと一連のセットアップが完了しました。
Wi-Fiの設定で一瞬躓きましたが、PCと無線ルーター間が5GHz帯、プリンタと無線ルーター間が2.4GHz帯で接続されていたのでうまく検出されなかったようです。
そこだけ手動でチョコチョコっと弄るだけでスンナリとユーティリティのインストールまで完了しました。
今時のプリンタはセットアップも簡単になって便利です。

【付属ソフト】4点
iOSもandroidも、ユーティリティソフトが用意されており、どちらもWi-Fiで印刷ができて便利です。
スマホ上で写真と用紙サイズを合わせるためのトリミングも出来るし、用紙選択などの操作も直感的に分かりやすいし、説明書なしで普通に使えます。
ユーティリティはあくまでユーティリティ。決してアプリではありません。
必要最低限の機能だけに留めて、画像の加工はアプリで行うべきと思ってるので、個人的にはこれで良いと思います。

【印刷コスト】3点
昨年モデルと比べて印刷コストが安くなってるそうです。
ですが、プリンタを寿命まで使った場合の総コストを考えれば、多少印刷コストが高くても本体価格が底値になっている旧モデル買った方がトータルは安上がりだと思います(^^;;
新型と旧型の本体価格差が約2万円として…インク代で2万円取り返すためには何枚刷ればいいのでしょう？(^^;;

【サイズ】4点
デザインの項目で述べたように、横幅はコンパクトです。そこだけを評価しての4点です。
先述の通り、奥行きに関しては決してコンパクトではありません。
なんとなく見た目に騙されますが、奥行きは5年前のMG6330と変わりません。

【総評】4点
プリンタは印刷が仕事ですから、画質と速度に満足できた時点で概ねオッケーです。
私の場合、年間でL判100枚程度の印刷でインクの交換頻度も少なく、ビジネスユースのようにランニングコストは気にしていません。
エプソンだとインクコストがもっと安い機種や、排インクタンクを自分で交換できる機種もあるようですが、私はそれをメリットに感じなかったので、なんとなく画質がきれいに感じたこの機種を選びました。

印刷目的

写真

その他

[フトマキ☆]

2018年3月16日 08:36 [1068518-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

満足ですか

年々安っぽくなっていく感じがしますが
何よりもコンパクトになったのは良いですね。
画質も満足のいく画質で文句なしです。
MG8130 からの買い替えですが、音はとにかく静かになっているし、何より自動で電源が入ってからの印刷開始までが速い。
勿論印刷速度も速い。
MG8130 に慣れていたのでえっ、もう終わった？
って感じです。
機能的にはそれほど変化はないようですが。
スキャナもCCDでは無くなったので心配してましたがこれなら問題ないですね。
高い買い物ですが買ってよしでした。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[DrCarter]

2017年12月20日 14:29 [1088187-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	5
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	3

昔の廉価モデルより使い勝手が悪くなりました。

・デザインは非常に格好良いです。
・置く場所が狭くて済みますが、結局用紙入れや用紙受けが飛び出てくるので、あまり変わらないです。
・前のモデルでは問題なくWifi接続できていたのに、接続が不安定で使いものにならず、直接LAN接続するハメになりました。
・LANで接続しても反応が悪いです。
・相変わらずインターフェースも直感的ではなく、問題の解決につながりません。
・解像度が高いからかも知れませんが、廉価モデルより普通文書の印刷はむしろ遅い印象を受けます。

正直申し上げて最上位モデルでこれかよという感想です。
デジカメにも言えることですが、一般ユーザーのニーズとは別の部分を無駄にハイスペックにして、その分大事な部分が犠牲になっているような気がします。

印刷目的

写真

文書

[mightbebeter]

2017年10月7日 00:37 [1067918-1]

満足度	2

デザイン	1
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	2

印刷性能は満足、デザインは不満、コストダウンは期待外れ

ランニングコストの安いキャノンのプリンタが欲しかったので購入しました。最近はiPhoneばかり使っていますが昔からカメラもキャノン製が大好きでした。このプリンタの印刷速度や性能には満足していますが、キャノンさんの今後に期待を込めて、厳しいことを書かせていただきます。

デザインがかっこわるいです。PIXUS TS9030は完成されたデザインと感じましたが、後継機と思われるこのモデルは、「消費者の考える高級ってこんな感じでしょ。黒と金を使えばいいんでしょ。」という印象を受けました。ロゴも白抜きで良いのにくすんだゴールドが逆に貧しく感じられます。プラスチックなのに高級感を出そうとして安っぽい。4万5千円もするのになぜ？　同じ値段の家電でちゃんと金属を使っているものがあるので、金属もどきの質感にするくらいならPIXUS TS9030のようなプラスチックの質感を生かしたクリアな色の方がずっとよかった。

ヨーロッパの会社の製品では、ポップな色使いでも高級感のある商品がいっぱいあります。プリンタは普通の家庭に置くものなんだから見習ってほしいです。黒、銀、ゴールドを使ったから高級品と感じてほしいという考え方はとてもダサいと思います。自分の部屋にこの高級風なプリンタを置きたいと思う人は50代以上の男性でしょうか。20代女性でこんな値段のプリンタを買う人はいないから、ターゲットに合わせたデザインと言われれば正しいのかもしれない。

機能美は無いです。液晶の下に取り付けられた突起部が取ってつけた感じがしてとてもダサい。こんな突起物をなぜ付けたのでしょう。取っ手を付けた方がトレイが開けやすいと感じたのでしょうか。多少開けにくくても、この突起はない方が良いです。これと用紙トレイが飛び出ていなければ美しいのに。店頭では用紙トレイは閉じた状態だったので、こんなに飛び出すとは思わなかった。トレイが奥までいかないので最初は不良品だと思ったほどです。

液晶の質が低いです。画面のサイズは大きいけれど解像度？が低いので文字がギザギザしています。iPhoneの画面に見慣れているので、大きいわりに文字や絵が少なく不便だなと感じます。プリンタはPCから操作するし、液晶を見るのはルーターにつなげるときくらいだから我慢できます。起動したときのアニメーションは要らない。これだけ大きくて、WifiにつなげているのでYoutubeが見られるのかと期待しましたが出来ませんでした。

フォトブルーインクが要らない。これは本当に要らない。こんなものがあったところで、私が普段印刷するL版サイズでは差がわからないです。コストが安いモデルと言いながら、このインクが切れるたびに約1000円を払うことになると思うと憂鬱になる。本当にきれいな写真が欲しいときはオンラインで注文するか、エプソンの写真に強いモデルを買います。高画質にしたいならまともな写真編集ソフトを付けてほしいし、ランニングコストを下げたいならこのインクは存在自体が不要だと思います。

印刷のスピードや文書印刷のきれいさには満足しています。ただし、Wordで作成した黒と少しの赤色が入った文書を印刷しているだけなのに、フォトブルーインクがガンガン減っていくのは納得できません。えげつないですよ。これまでの製品の写真の粒状感に不満のあるユーザーがそんなに多かったのでしょうか。インクカートリッジを真っ黒にしたことに不満のあるユーザーの方が多いと思いますよ。

使っていないものにお金を払うのはどうしてもイライラしますね。家にプリンタを置く人が減っているのだから、残ったユーザーから搾り取ろうとするのではなく、利用者をもっと大切にしてほしい。

インク代が高すぎて、自宅での印刷はどうしても躊躇してしまいます。電気製品は買った日からたくさん使って生活を良くしてくれるものだと私は思っています。最近買った少し高いコーヒーメーカーやバルミューダのトースターは生活を豊かにしてくれました。思った以上に使っています。

だがプリンタは違います。部屋の邪魔になるし、使うときになるべくインクが減らないようにと意識して使うことを求められます。邪魔なうえに金食い虫。

そして、肝心な時にインクがなくなる。ちょっと「写真を印刷するか」と思った日に限って、印刷しようとするとガチャガチャ音が鳴った後に、「インクがない」と表示されます。残量の見えないインクの中身を想像しながら、まだいけるかなと思って印刷をしていて途中でかすれていく苛立ちがいつまでも解消されない。かすれ始めたのでヘッドクリーニングをしたらインクがなくなって印刷できなくなることを何度も経験しているのは私だけなのでしょうか。

せっかく買ったのに使いたくないという気持ちがだんだん強くなります。エプソンのEW-M571Tというモデルをさっき知って買い替えたいと思いました。以前購入したMG3630にエレコム製のインクを使っているときはこんな気分にはならなかった。フォトブルーインクが特に嫌な気分にさせます。プリンタを買う最適なタイミングは互換インクが出た時という言葉を思い出しました。

付属のソフトがいつもどおりダサかった。「My Image Garden」という名前もダサい。しかも動作が重い。PCから簡単に写真印刷をしたくてもまともなソフトがついていない。昔はもっと軽量で簡単なソフトがあったはず。フレームとかいらないので、キャノンの用紙にイメージ通りに印刷できる操作のしやすいソフトを付けてほしいとずっと期待しています。日本メーカーが作るソフトに期待はしていないけど、「My Image Garden」はすぐにアンインストールしたいほどダサいです。日常的に使いたい簡単さ、気持ちよさがないから写真印刷もしたくなくなります。スマホの無料のソフトより使えないソフトを付けるくらいならもっと安くしてほしいです。印刷コストが思ったより下がらなかったし、ソフトが使いにくいので、写真印刷はオンラインプリントを利用しようと思います。

比較製品

EPSON > EW-M571T [ブラック]

印刷目的

写真

文書

その他

[草壁メイ]

2017年10月2日 23:58 [1066905-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

とても気に入ってしまいました！

【デザイン】シンプル。横幅がだいぶ小さくなりお重箱の様です。
【印刷速度】写真のL版、速いと思います。
【解像度】写真は綺麗でハッキリしてる。年賀状で使用してみたい。うちの子供達は干支の絵をデザインして絵の具などで色付けした物をコピーして使うので綺麗に再現出来るか見てみたい。
【静音性】静かです。リビングで使用してました。
【付属ソフト】普通
【ドライバー】スマホ接続も楽
【印刷コスト】インク代が高くつきますが、写真屋さんで現像する手間を考えると我慢できます。
【サイズ】コンパクト！とても良い！
【総評】見た目から気に入りました！コンパクトで存在感が無いんです。前とか後ろに色々飛び出ないのも良い。
以前は私が写真を印刷するのがメインでしたが、子供達がそれぞれレポートなどで使用する様になりました。
操作も簡単で我が家では充分なプリンターだと思います。液晶のタッチパネルも見やすく使い易い。
写真月に50枚、レポートや過去問印刷等40枚位です。

印刷目的

写真

文書

[khothan]

2017年10月2日 10:09 [1066663-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

今までのものからは最高に良い

【デザイン】非常にすっきりしたフォルム。排紙トレー、後面給紙口など片付けることが出来るるのが良い。

【印刷速度】ＭＧ6930を使用中で、比較しますと圧倒的に早い。Ａ4カラー写真、文章等作動の待ち時間でストレスがなく、印刷そのものもかなり早くなった。

【解像度】写真像はすっきり、色分解が上がったように思える。

【静音性】スタンバイ時の機械音がなくなった、また作動中の音も圧倒的に静かになった。

【ドライバ】ＣＤからの導入をしました。手間いらずでお任せですべて済みました。（パソコンからの印刷時）

【付属ソフト】ＣＤ印刷時の写真とタイトル等レイアウトが自由ではなくもう少しやり易くならないかと思います。写真修正ソフトの使いやすいものを同梱してほしい。

【印刷コスト】インクタンクが大型で交換サイクルがだいぶ長くなってコストは抑えられるでしょう。ただイニシャルコストが上がっていますので、全体的に安くなるかは疑問です。

【サイズ】ＭＧ6930からは一回り小さく、無駄な曲面がないのが機能的な感じがする。


【総評】ＭＰ360からＭＰ4100等を経て5代目になります。耐久性がどうなるのかわかりませんがＭＰ360から比べると印刷、写真を含め、スキャンのキャリブレーション待ちもなく、早い綺麗と私が使うには十分だと思います。写真は月に30枚程度、プリントはコピー、文章を50枚ほどです。

[boisnoir]

2017年9月24日 22:01 [1064770-2]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	4

Macユーザーは注意が必要です

【デザイン】
特に不満ありませんが、電源の白色LEDが眩しすぎで不快です。

【印刷速度】
普通だと思います

【静音性】
普通だと思います

【ドライバ】
驚くべきことに、ドライバはWindows用しか用意されていません。MacについてはAir Printという汎用のドライバしかなく、画質の細かい設定ができません。写真印刷用にと思ったのですが、がっかりです。

【付属ソフト】
相変わらず、山盛りですがそれほど使わないものばかりです。それよりMac用のまともなドライバを開発して頂きたい。


【印刷コスト】
カタログ値通りならば良いと思います

【サイズ】
ここだけは、納得できる水準のコンパクトさです

【総評】
「プレミアムモデル」を標榜しながら、肝心のドライバがMacに対応していないという、想像もしていなかったプリンタでした。PIXUSユーザには写真やグラフィック等でMacを使用されている方が多いはずです。現状、「失望した」というのが正直なところです。これから用意する予定ならば、速やかにリリースして欲しいです。まさかこのままということはないと信じています。

印刷目的

写真

文書