PIXUS XK70 レビュー・評価

満足度：3.23

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数25件

1. 5 25%
2. 4 20%
3. 3 15%
4. 2 20%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.30	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.12	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.61	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.25	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.50	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.52	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.12	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Hamuichiro]

2021年4月6日 10:40 [1441402-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

よく壊れる

デザインも印刷速度も省スペース性も申し分ないものの、頻繁に壊れる。

壊れるところは、印字回復機構、左右プレートユニットなどが多い。
オークション等で見ると、他にもヘッドやスキャナが壊れているものが散見される。TSシリーズよりも価格は高いが、プラットフォームは全く同じで、それ故耐久性も同じようだ。

長期保証に加入して修理しながら使っているが、新たに購入するのであればEPSONのVAシリーズをおすすめする。
本体が高い代わりにインクが安く、高画質を追求しているというコンセプトも似通っている。

印刷目的

写真

[ALEX1005]

2020年12月23日 13:23 [1401540-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	4
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

大容量インクセットがあるので買いました

【デザイン】
従来機種からコンパクトになりました。

【印刷速度】
期待以下でした。
年賀状印刷で、通信面18秒、宛名17秒くらいです。
(USB接続)

【解像度】
精細です。
しかし、Pro9000の方がカラーがきれいです。
やっぱりインクの種類はアドバンテージがあります。

【静音性】
年賀状を後トレイにセットしますが、
吸い込み時、モーター音が、情けない音に聞こえます。音大。

【ドライバ】
LANにつなぐと、つないだパソコンが通常使うプリンタに変更されます。

【印刷コスト】
高いか安いか別にして、この機種はインクを捨てる作業が
従来機種より少ない気がします。

【総評】
オフィス仕事で使うなら、最低XKシリーズ。
TSは家庭用。

印刷目的

写真

文書

[オリエンテーションフラット]

2020年5月4日 14:12 [1325140-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

写真の色は青が強く出る

【デザイン】
背面給紙の復活！なのにコンパクトです。写真用紙は背面から直線的に抜けた方が紙のカール防止にもなるしずれにくいと思うのでこっちの方が好きです。
【印刷速度】
最近のプリンタなりの速度だと思います。必要十分。
【解像度】
昨今のプリンタはどれでも目視レベルではもう十分解像していると思う。後は紙次第。
【静音性】
そんなに静かではないが、うるさくもない。普通かな。
【ドライバ】
特に目立って良い点があるわけでもないが、使えない点があるわけでもない。十分。
【付属ソフト】
あまり使っていないので評価なし。
【印刷コスト】
プラチナ用紙、大容量インクを使っても、まあ平均より高めですね。高いと思うが、厚手の用紙とかクオリティを求めると仕方ないかなぁ。インクも早め早めの交換を要求される。
【サイズ】
最初に述べたけれど背面給紙なのにコンパクトで良いです。ただ、使用時は給紙排紙スロットが前後に飛び出すので、その作業スペースを確保する必要があります。
【総評】
上記カテゴリには無い項目として、画質、特に色ですね。
フォトブルーというインクが採用されてから、仕上がり具合がブルーというかシアンよりに仕上がります。初期設定フルオートだと全体的に青みがかる。ドライバで色補正をICMの視覚的にして見て多少モニタの色に近づき緩和されます。少し微調整しないといけないのかな。誰かこのあたりを調整している人がいらっしゃったら参考に教えて欲しいです。

印刷目的

写真

[kizyou]

2019年5月10日 11:20 [1224364-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

使用感

プリント時間意外とかかる気がする。
以前使用のMG7530と比べても遅い気がする。

印刷目的

写真

文書

[DrCarter]

2017年12月20日 14:29 [1088187-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	2
解像度	5
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	3

昔の廉価モデルより使い勝手が悪くなりました。

・デザインは非常に格好良いです。
・置く場所が狭くて済みますが、結局用紙入れや用紙受けが飛び出てくるので、あまり変わらないです。
・前のモデルでは問題なくWifi接続できていたのに、接続が不安定で使いものにならず、直接LAN接続するハメになりました。
・LANで接続しても反応が悪いです。
・相変わらずインターフェースも直感的ではなく、問題の解決につながりません。
・解像度が高いからかも知れませんが、廉価モデルより普通文書の印刷はむしろ遅い印象を受けます。

正直申し上げて最上位モデルでこれかよという感想です。
デジカメにも言えることですが、一般ユーザーのニーズとは別の部分を無駄にハイスペックにして、その分大事な部分が犠牲になっているような気がします。

印刷目的

写真

文書

[mightbebeter]

2017年10月7日 00:37 [1067918-1]

満足度	2

デザイン	1
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	2

印刷性能は満足、デザインは不満、コストダウンは期待外れ

ランニングコストの安いキャノンのプリンタが欲しかったので購入しました。最近はiPhoneばかり使っていますが昔からカメラもキャノン製が大好きでした。このプリンタの印刷速度や性能には満足していますが、キャノンさんの今後に期待を込めて、厳しいことを書かせていただきます。

デザインがかっこわるいです。PIXUS TS9030は完成されたデザインと感じましたが、後継機と思われるこのモデルは、「消費者の考える高級ってこんな感じでしょ。黒と金を使えばいいんでしょ。」という印象を受けました。ロゴも白抜きで良いのにくすんだゴールドが逆に貧しく感じられます。プラスチックなのに高級感を出そうとして安っぽい。4万5千円もするのになぜ？　同じ値段の家電でちゃんと金属を使っているものがあるので、金属もどきの質感にするくらいならPIXUS TS9030のようなプラスチックの質感を生かしたクリアな色の方がずっとよかった。

ヨーロッパの会社の製品では、ポップな色使いでも高級感のある商品がいっぱいあります。プリンタは普通の家庭に置くものなんだから見習ってほしいです。黒、銀、ゴールドを使ったから高級品と感じてほしいという考え方はとてもダサいと思います。自分の部屋にこの高級風なプリンタを置きたいと思う人は50代以上の男性でしょうか。20代女性でこんな値段のプリンタを買う人はいないから、ターゲットに合わせたデザインと言われれば正しいのかもしれない。

機能美は無いです。液晶の下に取り付けられた突起部が取ってつけた感じがしてとてもダサい。こんな突起物をなぜ付けたのでしょう。取っ手を付けた方がトレイが開けやすいと感じたのでしょうか。多少開けにくくても、この突起はない方が良いです。これと用紙トレイが飛び出ていなければ美しいのに。店頭では用紙トレイは閉じた状態だったので、こんなに飛び出すとは思わなかった。トレイが奥までいかないので最初は不良品だと思ったほどです。

液晶の質が低いです。画面のサイズは大きいけれど解像度？が低いので文字がギザギザしています。iPhoneの画面に見慣れているので、大きいわりに文字や絵が少なく不便だなと感じます。プリンタはPCから操作するし、液晶を見るのはルーターにつなげるときくらいだから我慢できます。起動したときのアニメーションは要らない。これだけ大きくて、WifiにつなげているのでYoutubeが見られるのかと期待しましたが出来ませんでした。

フォトブルーインクが要らない。これは本当に要らない。こんなものがあったところで、私が普段印刷するL版サイズでは差がわからないです。コストが安いモデルと言いながら、このインクが切れるたびに約1000円を払うことになると思うと憂鬱になる。本当にきれいな写真が欲しいときはオンラインで注文するか、エプソンの写真に強いモデルを買います。高画質にしたいならまともな写真編集ソフトを付けてほしいし、ランニングコストを下げたいならこのインクは存在自体が不要だと思います。

印刷のスピードや文書印刷のきれいさには満足しています。ただし、Wordで作成した黒と少しの赤色が入った文書を印刷しているだけなのに、フォトブルーインクがガンガン減っていくのは納得できません。えげつないですよ。これまでの製品の写真の粒状感に不満のあるユーザーがそんなに多かったのでしょうか。インクカートリッジを真っ黒にしたことに不満のあるユーザーの方が多いと思いますよ。

使っていないものにお金を払うのはどうしてもイライラしますね。家にプリンタを置く人が減っているのだから、残ったユーザーから搾り取ろうとするのではなく、利用者をもっと大切にしてほしい。

インク代が高すぎて、自宅での印刷はどうしても躊躇してしまいます。電気製品は買った日からたくさん使って生活を良くしてくれるものだと私は思っています。最近買った少し高いコーヒーメーカーやバルミューダのトースターは生活を豊かにしてくれました。思った以上に使っています。

だがプリンタは違います。部屋の邪魔になるし、使うときになるべくインクが減らないようにと意識して使うことを求められます。邪魔なうえに金食い虫。

そして、肝心な時にインクがなくなる。ちょっと「写真を印刷するか」と思った日に限って、印刷しようとするとガチャガチャ音が鳴った後に、「インクがない」と表示されます。残量の見えないインクの中身を想像しながら、まだいけるかなと思って印刷をしていて途中でかすれていく苛立ちがいつまでも解消されない。かすれ始めたのでヘッドクリーニングをしたらインクがなくなって印刷できなくなることを何度も経験しているのは私だけなのでしょうか。

せっかく買ったのに使いたくないという気持ちがだんだん強くなります。エプソンのEW-M571Tというモデルをさっき知って買い替えたいと思いました。以前購入したMG3630にエレコム製のインクを使っているときはこんな気分にはならなかった。フォトブルーインクが特に嫌な気分にさせます。プリンタを買う最適なタイミングは互換インクが出た時という言葉を思い出しました。

付属のソフトがいつもどおりダサかった。「My Image Garden」という名前もダサい。しかも動作が重い。PCから簡単に写真印刷をしたくてもまともなソフトがついていない。昔はもっと軽量で簡単なソフトがあったはず。フレームとかいらないので、キャノンの用紙にイメージ通りに印刷できる操作のしやすいソフトを付けてほしいとずっと期待しています。日本メーカーが作るソフトに期待はしていないけど、「My Image Garden」はすぐにアンインストールしたいほどダサいです。日常的に使いたい簡単さ、気持ちよさがないから写真印刷もしたくなくなります。スマホの無料のソフトより使えないソフトを付けるくらいならもっと安くしてほしいです。印刷コストが思ったより下がらなかったし、ソフトが使いにくいので、写真印刷はオンラインプリントを利用しようと思います。

比較製品

EPSON > EW-M571T [ブラック]

印刷目的

写真

文書

その他

[boisnoir]

2017年9月24日 22:01 [1064770-2]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	4

Macユーザーは注意が必要です

【デザイン】
特に不満ありませんが、電源の白色LEDが眩しすぎで不快です。

【印刷速度】
普通だと思います

【静音性】
普通だと思います

【ドライバ】
驚くべきことに、ドライバはWindows用しか用意されていません。MacについてはAir Printという汎用のドライバしかなく、画質の細かい設定ができません。写真印刷用にと思ったのですが、がっかりです。

【付属ソフト】
相変わらず、山盛りですがそれほど使わないものばかりです。それよりMac用のまともなドライバを開発して頂きたい。


【印刷コスト】
カタログ値通りならば良いと思います

【サイズ】
ここだけは、納得できる水準のコンパクトさです

【総評】
「プレミアムモデル」を標榜しながら、肝心のドライバがMacに対応していないという、想像もしていなかったプリンタでした。PIXUSユーザには写真やグラフィック等でMacを使用されている方が多いはずです。現状、「失望した」というのが正直なところです。これから用意する予定ならば、速やかにリリースして欲しいです。まさかこのままということはないと信じています。

印刷目的

写真

文書