PIXUS XK70 レビュー・評価

2017年 9月22日 発売

PIXUS XK70

  • 光沢紙における色域をさらに拡大した「プレミアム6色ハイブリッドインク」搭載のインクジェットカラープリンター。
  • 「背面給紙トレイ」と「前面給紙カセット」の2か所に用紙を同時セットできる「2WAY給紙」を採用。置き場所や用途によって選択できる。
  • 軽いタッチで直感的に操作できる可動式の「5.0型タッチパネル」搭載。フロント部の角度調整もできる。
PIXUS XK70 製品画像

拡大

この製品の環境ラベルを見る

エコマーク認定

エコマーク

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:インクジェット 最大用紙サイズ:A4 インク色数:6色 機能:コピー/スキャナ 自動両面印刷:○ スマホ対応:○ PIXUS XK70のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PIXUS XK70の価格比較
  • PIXUS XK70のスペック・仕様
  • PIXUS XK70の純正オプション
  • PIXUS XK70のレビュー
  • PIXUS XK70のクチコミ
  • PIXUS XK70の画像・動画
  • PIXUS XK70のピックアップリスト
  • PIXUS XK70のオークション

PIXUS XK70CANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 9月22日

  • PIXUS XK70の価格比較
  • PIXUS XK70のスペック・仕様
  • PIXUS XK70の純正オプション
  • PIXUS XK70のレビュー
  • PIXUS XK70のクチコミ
  • PIXUS XK70の画像・動画
  • PIXUS XK70のピックアップリスト
  • PIXUS XK70のオークション

満足度:3.23
(カテゴリ平均:3.82
集計対象20件 / 総投稿数25
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.03 4.06 -位
印刷速度 印刷速度の速さ 4.30 3.88 -位
解像度 印刷の精細さ 4.12 3.88 -位
静音性 動作音は静かか 3.61 3.43 -位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ 3.25 3.71 -位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か 2.50 3.47 -位
印刷コスト 印刷コストは安いか 3.52 3.30 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.12 3.78 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

PIXUS XK70のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
モニタレビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

kizyouさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
印刷速度2
解像度3
静音性3
ドライバ2
付属ソフト2
印刷コスト3
サイズ3

プリント時間意外とかかる気がする。
以前使用のMG7530と比べても遅い気がする。

印刷目的
写真
文書

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

DrCarterさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
カーナビ
0件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン5
印刷速度2
解像度5
静音性3
ドライバ1
付属ソフト1
印刷コスト1
サイズ3

・デザインは非常に格好良いです。
・置く場所が狭くて済みますが、結局用紙入れや用紙受けが飛び出てくるので、あまり変わらないです。
・前のモデルでは問題なくWifi接続できていたのに、接続が不安定で使いものにならず、直接LAN接続するハメになりました。
・LANで接続しても反応が悪いです。
・相変わらずインターフェースも直感的ではなく、問題の解決につながりません。
・解像度が高いからかも知れませんが、廉価モデルより普通文書の印刷はむしろ遅い印象を受けます。

正直申し上げて最上位モデルでこれかよという感想です。
デジカメにも言えることですが、一般ユーザーのニーズとは別の部分を無駄にハイスペックにして、その分大事な部分が犠牲になっているような気がします。

印刷目的
写真
文書

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mightbebeterさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:99人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
6件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン1
印刷速度5
解像度5
静音性4
ドライバ3
付属ソフト1
印刷コスト2
サイズ2

ランニングコストの安いキャノンのプリンタが欲しかったので購入しました。最近はiPhoneばかり使っていますが昔からカメラもキャノン製が大好きでした。このプリンタの印刷速度や性能には満足していますが、キャノンさんの今後に期待を込めて、厳しいことを書かせていただきます。

デザインがかっこわるいです。PIXUS TS9030は完成されたデザインと感じましたが、後継機と思われるこのモデルは、「消費者の考える高級ってこんな感じでしょ。黒と金を使えばいいんでしょ。」という印象を受けました。ロゴも白抜きで良いのにくすんだゴールドが逆に貧しく感じられます。プラスチックなのに高級感を出そうとして安っぽい。4万5千円もするのになぜ? 同じ値段の家電でちゃんと金属を使っているものがあるので、金属もどきの質感にするくらいならPIXUS TS9030のようなプラスチックの質感を生かしたクリアな色の方がずっとよかった。

ヨーロッパの会社の製品では、ポップな色使いでも高級感のある商品がいっぱいあります。プリンタは普通の家庭に置くものなんだから見習ってほしいです。黒、銀、ゴールドを使ったから高級品と感じてほしいという考え方はとてもダサいと思います。自分の部屋にこの高級風なプリンタを置きたいと思う人は50代以上の男性でしょうか。20代女性でこんな値段のプリンタを買う人はいないから、ターゲットに合わせたデザインと言われれば正しいのかもしれない。

機能美は無いです。液晶の下に取り付けられた突起部が取ってつけた感じがしてとてもダサい。こんな突起物をなぜ付けたのでしょう。取っ手を付けた方がトレイが開けやすいと感じたのでしょうか。多少開けにくくても、この突起はない方が良いです。これと用紙トレイが飛び出ていなければ美しいのに。店頭では用紙トレイは閉じた状態だったので、こんなに飛び出すとは思わなかった。トレイが奥までいかないので最初は不良品だと思ったほどです。

液晶の質が低いです。画面のサイズは大きいけれど解像度?が低いので文字がギザギザしています。iPhoneの画面に見慣れているので、大きいわりに文字や絵が少なく不便だなと感じます。プリンタはPCから操作するし、液晶を見るのはルーターにつなげるときくらいだから我慢できます。起動したときのアニメーションは要らない。これだけ大きくて、WifiにつなげているのでYoutubeが見られるのかと期待しましたが出来ませんでした。

フォトブルーインクが要らない。これは本当に要らない。こんなものがあったところで、私が普段印刷するL版サイズでは差がわからないです。コストが安いモデルと言いながら、このインクが切れるたびに約1000円を払うことになると思うと憂鬱になる。本当にきれいな写真が欲しいときはオンラインで注文するか、エプソンの写真に強いモデルを買います。高画質にしたいならまともな写真編集ソフトを付けてほしいし、ランニングコストを下げたいならこのインクは存在自体が不要だと思います。

印刷のスピードや文書印刷のきれいさには満足しています。ただし、Wordで作成した黒と少しの赤色が入った文書を印刷しているだけなのに、フォトブルーインクがガンガン減っていくのは納得できません。えげつないですよ。これまでの製品の写真の粒状感に不満のあるユーザーがそんなに多かったのでしょうか。インクカートリッジを真っ黒にしたことに不満のあるユーザーの方が多いと思いますよ。

使っていないものにお金を払うのはどうしてもイライラしますね。家にプリンタを置く人が減っているのだから、残ったユーザーから搾り取ろうとするのではなく、利用者をもっと大切にしてほしい。

インク代が高すぎて、自宅での印刷はどうしても躊躇してしまいます。電気製品は買った日からたくさん使って生活を良くしてくれるものだと私は思っています。最近買った少し高いコーヒーメーカーやバルミューダのトースターは生活を豊かにしてくれました。思った以上に使っています。

だがプリンタは違います。部屋の邪魔になるし、使うときになるべくインクが減らないようにと意識して使うことを求められます。邪魔なうえに金食い虫。

そして、肝心な時にインクがなくなる。ちょっと「写真を印刷するか」と思った日に限って、印刷しようとするとガチャガチャ音が鳴った後に、「インクがない」と表示されます。残量の見えないインクの中身を想像しながら、まだいけるかなと思って印刷をしていて途中でかすれていく苛立ちがいつまでも解消されない。かすれ始めたのでヘッドクリーニングをしたらインクがなくなって印刷できなくなることを何度も経験しているのは私だけなのでしょうか。

せっかく買ったのに使いたくないという気持ちがだんだん強くなります。エプソンのEW-M571Tというモデルをさっき知って買い替えたいと思いました。以前購入したMG3630にエレコム製のインクを使っているときはこんな気分にはならなかった。フォトブルーインクが特に嫌な気分にさせます。プリンタを買う最適なタイミングは互換インクが出た時という言葉を思い出しました。

付属のソフトがいつもどおりダサかった。「My Image Garden」という名前もダサい。しかも動作が重い。PCから簡単に写真印刷をしたくてもまともなソフトがついていない。昔はもっと軽量で簡単なソフトがあったはず。フレームとかいらないので、キャノンの用紙にイメージ通りに印刷できる操作のしやすいソフトを付けてほしいとずっと期待しています。日本メーカーが作るソフトに期待はしていないけど、「My Image Garden」はすぐにアンインストールしたいほどダサいです。日常的に使いたい簡単さ、気持ちよさがないから写真印刷もしたくなくなります。スマホの無料のソフトより使えないソフトを付けるくらいならもっと安くしてほしいです。印刷コストが思ったより下がらなかったし、ソフトが使いにくいので、写真印刷はオンラインプリントを利用しようと思います。

比較製品
EPSON > EW-M571T [ブラック]
印刷目的
写真
文書
その他

参考になった99

このレビューは参考になりましたか?参考になった

boisnoirさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:245人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
0件
レンズ
4件
0件
プリンタ
1件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン4
印刷速度4
解像度3
静音性2
ドライバ1
付属ソフト1
印刷コスト2
サイズ4

【デザイン】
特に不満ありませんが、電源の白色LEDが眩しすぎで不快です。

【印刷速度】
普通だと思います

【静音性】
普通だと思います

【ドライバ】
驚くべきことに、ドライバはWindows用しか用意されていません。MacについてはAir Printという汎用のドライバしかなく、画質の細かい設定ができません。写真印刷用にと思ったのですが、がっかりです。

【付属ソフト】
相変わらず、山盛りですがそれほど使わないものばかりです。それよりMac用のまともなドライバを開発して頂きたい。


【印刷コスト】
カタログ値通りならば良いと思います

【サイズ】
ここだけは、納得できる水準のコンパクトさです

【総評】
「プレミアムモデル」を標榜しながら、肝心のドライバがMacに対応していないという、想像もしていなかったプリンタでした。PIXUSユーザには写真やグラフィック等でMacを使用されている方が多いはずです。現状、「失望した」というのが正直なところです。これから用意する予定ならば、速やかにリリースして欲しいです。まさかこのままということはないと信じています。

印刷目的
写真
文書

参考になった64人(再レビュー後:62人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

PIXUS XK70のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

PIXUS XK70
CANON

PIXUS XK70

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年 9月22日

PIXUS XK70をお気に入り製品に追加する <256

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(プリンタ)

ご注意