-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS XK70
- 光沢紙における色域をさらに拡大した「プレミアム6色ハイブリッドインク」搭載のインクジェットカラープリンター。
- 「背面給紙トレイ」と「前面給紙カセット」の2か所に用紙を同時セットできる「2WAY給紙」を採用。置き場所や用途によって選択できる。
- 軽いタッチで直感的に操作できる可動式の「5.0型タッチパネル」搭載。フロント部の角度調整もできる。

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.03 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.30 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.12 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.61 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.25 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
2.50 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.52 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
4.12 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年12月20日 14:29 [1088187-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 3 |
・デザインは非常に格好良いです。
・置く場所が狭くて済みますが、結局用紙入れや用紙受けが飛び出てくるので、あまり変わらないです。
・前のモデルでは問題なくWifi接続できていたのに、接続が不安定で使いものにならず、直接LAN接続するハメになりました。
・LANで接続しても反応が悪いです。
・相変わらずインターフェースも直感的ではなく、問題の解決につながりません。
・解像度が高いからかも知れませんが、廉価モデルより普通文書の印刷はむしろ遅い印象を受けます。
正直申し上げて最上位モデルでこれかよという感想です。
デジカメにも言えることですが、一般ユーザーのニーズとは別の部分を無駄にハイスペックにして、その分大事な部分が犠牲になっているような気がします。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月7日 00:37 [1067918-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 2 |
ランニングコストの安いキャノンのプリンタが欲しかったので購入しました。最近はiPhoneばかり使っていますが昔からカメラもキャノン製が大好きでした。このプリンタの印刷速度や性能には満足していますが、キャノンさんの今後に期待を込めて、厳しいことを書かせていただきます。
デザインがかっこわるいです。PIXUS TS9030は完成されたデザインと感じましたが、後継機と思われるこのモデルは、「消費者の考える高級ってこんな感じでしょ。黒と金を使えばいいんでしょ。」という印象を受けました。ロゴも白抜きで良いのにくすんだゴールドが逆に貧しく感じられます。プラスチックなのに高級感を出そうとして安っぽい。4万5千円もするのになぜ? 同じ値段の家電でちゃんと金属を使っているものがあるので、金属もどきの質感にするくらいならPIXUS TS9030のようなプラスチックの質感を生かしたクリアな色の方がずっとよかった。
ヨーロッパの会社の製品では、ポップな色使いでも高級感のある商品がいっぱいあります。プリンタは普通の家庭に置くものなんだから見習ってほしいです。黒、銀、ゴールドを使ったから高級品と感じてほしいという考え方はとてもダサいと思います。自分の部屋にこの高級風なプリンタを置きたいと思う人は50代以上の男性でしょうか。20代女性でこんな値段のプリンタを買う人はいないから、ターゲットに合わせたデザインと言われれば正しいのかもしれない。
機能美は無いです。液晶の下に取り付けられた突起部が取ってつけた感じがしてとてもダサい。こんな突起物をなぜ付けたのでしょう。取っ手を付けた方がトレイが開けやすいと感じたのでしょうか。多少開けにくくても、この突起はない方が良いです。これと用紙トレイが飛び出ていなければ美しいのに。店頭では用紙トレイは閉じた状態だったので、こんなに飛び出すとは思わなかった。トレイが奥までいかないので最初は不良品だと思ったほどです。
液晶の質が低いです。画面のサイズは大きいけれど解像度?が低いので文字がギザギザしています。iPhoneの画面に見慣れているので、大きいわりに文字や絵が少なく不便だなと感じます。プリンタはPCから操作するし、液晶を見るのはルーターにつなげるときくらいだから我慢できます。起動したときのアニメーションは要らない。これだけ大きくて、WifiにつなげているのでYoutubeが見られるのかと期待しましたが出来ませんでした。
フォトブルーインクが要らない。これは本当に要らない。こんなものがあったところで、私が普段印刷するL版サイズでは差がわからないです。コストが安いモデルと言いながら、このインクが切れるたびに約1000円を払うことになると思うと憂鬱になる。本当にきれいな写真が欲しいときはオンラインで注文するか、エプソンの写真に強いモデルを買います。高画質にしたいならまともな写真編集ソフトを付けてほしいし、ランニングコストを下げたいならこのインクは存在自体が不要だと思います。
印刷のスピードや文書印刷のきれいさには満足しています。ただし、Wordで作成した黒と少しの赤色が入った文書を印刷しているだけなのに、フォトブルーインクがガンガン減っていくのは納得できません。えげつないですよ。これまでの製品の写真の粒状感に不満のあるユーザーがそんなに多かったのでしょうか。インクカートリッジを真っ黒にしたことに不満のあるユーザーの方が多いと思いますよ。
使っていないものにお金を払うのはどうしてもイライラしますね。家にプリンタを置く人が減っているのだから、残ったユーザーから搾り取ろうとするのではなく、利用者をもっと大切にしてほしい。
インク代が高すぎて、自宅での印刷はどうしても躊躇してしまいます。電気製品は買った日からたくさん使って生活を良くしてくれるものだと私は思っています。最近買った少し高いコーヒーメーカーやバルミューダのトースターは生活を豊かにしてくれました。思った以上に使っています。
だがプリンタは違います。部屋の邪魔になるし、使うときになるべくインクが減らないようにと意識して使うことを求められます。邪魔なうえに金食い虫。
そして、肝心な時にインクがなくなる。ちょっと「写真を印刷するか」と思った日に限って、印刷しようとするとガチャガチャ音が鳴った後に、「インクがない」と表示されます。残量の見えないインクの中身を想像しながら、まだいけるかなと思って印刷をしていて途中でかすれていく苛立ちがいつまでも解消されない。かすれ始めたのでヘッドクリーニングをしたらインクがなくなって印刷できなくなることを何度も経験しているのは私だけなのでしょうか。
せっかく買ったのに使いたくないという気持ちがだんだん強くなります。エプソンのEW-M571Tというモデルをさっき知って買い替えたいと思いました。以前購入したMG3630にエレコム製のインクを使っているときはこんな気分にはならなかった。フォトブルーインクが特に嫌な気分にさせます。プリンタを買う最適なタイミングは互換インクが出た時という言葉を思い出しました。
付属のソフトがいつもどおりダサかった。「My Image Garden」という名前もダサい。しかも動作が重い。PCから簡単に写真印刷をしたくてもまともなソフトがついていない。昔はもっと軽量で簡単なソフトがあったはず。フレームとかいらないので、キャノンの用紙にイメージ通りに印刷できる操作のしやすいソフトを付けてほしいとずっと期待しています。日本メーカーが作るソフトに期待はしていないけど、「My Image Garden」はすぐにアンインストールしたいほどダサいです。日常的に使いたい簡単さ、気持ちよさがないから写真印刷もしたくなくなります。スマホの無料のソフトより使えないソフトを付けるくらいならもっと安くしてほしいです。印刷コストが思ったより下がらなかったし、ソフトが使いにくいので、写真印刷はオンラインプリントを利用しようと思います。
- 比較製品
- EPSON > EW-M571T [ブラック]
参考になった99人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月24日 22:01 [1064770-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
特に不満ありませんが、電源の白色LEDが眩しすぎで不快です。
【印刷速度】
普通だと思います
【静音性】
普通だと思います
【ドライバ】
驚くべきことに、ドライバはWindows用しか用意されていません。MacについてはAir Printという汎用のドライバしかなく、画質の細かい設定ができません。写真印刷用にと思ったのですが、がっかりです。
【付属ソフト】
相変わらず、山盛りですがそれほど使わないものばかりです。それよりMac用のまともなドライバを開発して頂きたい。
【印刷コスト】
カタログ値通りならば良いと思います
【サイズ】
ここだけは、納得できる水準のコンパクトさです
【総評】
「プレミアムモデル」を標榜しながら、肝心のドライバがMacに対応していないという、想像もしていなかったプリンタでした。PIXUSユーザには写真やグラフィック等でMacを使用されている方が多いはずです。現状、「失望した」というのが正直なところです。これから用意する予定ならば、速やかにリリースして欲しいです。まさかこのままということはないと信じています。
参考になった64人(再レビュー後:62人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









