カラリオ EP-710A レビュー・評価

満足度：3.16

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 16%
2. 4 26%
3. 3 26%
4. 2 21%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.43	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.32	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.60	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.90	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.33	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.27	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.16	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.59	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[MRWGN]

2020年12月2日 10:51 [1394339-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	4
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	3

インクを消費するだけの機械

７０８というモデルを別宅で使用しており、あまり良い印象はなかったのですが、似たような品番だったので店頭で本日限りの値札に惹かれて買ってしまいました。
実はこれが大間違いで、本体の見た目がほとんど一緒だったし、その型番から使用しているインクカートリッジは共通と勝手に思い込んでいたのでした。
初期設定時にどうせ最初のインクはすぐに終わってしまうだろうと思い、純正品を注文しておこうとＷＥＢで確認したら、対応品は７０８とは別のインクカートリッジだったので完全に失敗でした。
あまりにガッカリしたので、純正インクの購入は止めて互換インクを注文。
やっぱり互換インクをセットした後には「純正以外のインクがセットされてます。どうなるか知りませんよ」みたいなメッセージが表示されますね。
２セット買ったら本体が買えてしまうような酷い価格設定で商売しているこんな姿勢のプリンターメーカー（国内の全て）とは決別したいところですが、現状では仕方がありませんね。
コレも７０８も同じように、使用開始して数か月しか経たないのにノズル詰りが発生し、クリーニングで大量なインクを消費するように設計されているようです。
インク問題で使えなくなったプリンターをメーカーの玄関に捨てに行きたいくらいの気分です。

印刷目的

その他

[おやきせんべい]

2020年1月5日 22:11 [1289983-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

家庭用には良いです。

安価に印刷が出来ます。家庭用としては十分ですが、写真用紙とA4用紙の交換時の入れ替えが面倒に感じます。ですが、たまに使用するだけだし、家で印刷出来るので助かります

印刷目的

写真

文書

[不和来堂]

2019年7月30日 15:12 [1246916-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

本体価格は納得ですがランニングコストはイマイチかと

これまでずっとキャノンの複合機を使っていましたが、調子悪くなったのと
使い勝手がよくないので、思い切ってエプソンに初めて替えてみました。
特に問題なく使えています。WiFiもスムーズに設定できました。
印刷も少なくともキャノンと同等以上だと思います。
コンパクトな点も気に入っています。
一点不満があります。液晶の操作パネルが小さ過ぎることです。
インクの減りも早いような気がします。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[フーちゃんミーちゃんポンちゃん]

2019年6月4日 00:44 [1232134-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

安くて使いやすい

【デザイン】シンプルで良い

【印刷速度】普通

【解像度】普通

【静音性】普通

【ドライバ】普通

【付属ソフト】使わないし、いらない

【印刷コスト】インクは早くなくなるが、それほど使わないから気にならない。

【サイズ】ちょうどいい



【総評】安いから故障したら修理するより新しく買った方が良い。どうせその頃には新しい機種が出てるからそれ買う。

印刷目的

文書

[爽やかパパ]

2019年2月3日 16:42 [1197539-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	1
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	4

703Aからの買い直し

購入時期　17年12月
最大の問題点
18年12月の年賀状プリント時に色合いの不具合発生、ヘッドクリーニングを実施すると直るが翌日印刷すると、不具合が発生する。ヘッドクリーニングすると直るが、以前は月1回程度の印刷で不具合が発生する事はなかった。
クリーニングの度にインクの消耗が激しいので困りもの。
703Aの時はこの様な不具合はなかった。
エプソンにトラブルについてメールで問い合わせを行ったがヘッドクリーニングを行う事以外は決めてとなる解決策は提示されず。
印刷頻度は少ないので印刷コスト自体はあまり気にはしていません。
今回の710Aはハズレ品を引いた可能性が強いと思う。
プリンタなので印刷の仕上がりが良くないのは最悪と思う。

印刷目的

文書

その他

[アウト！]

2019年2月1日 01:53 [1193286-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

ふつうに信頼できるが、インクが高く、マニュアルが？

【デザイン】３　どこから見ても普通だが、インクカートリッジを中に差し込みにくい。

【印刷速度】３　普通。紙送りの信頼性は、エプソンか、キャノンが良いとビックカメラの店員さんからのお勧め。ブラザーは×だって。

【解像度】３　普通。６色インクの割には、平凡。印刷する紙が再生紙と上質紙とでは差があるのかしら？

【静音性】３　静かとは言えない。特別うるさいとも言えない。木造アパートでは、夜の１２時以降は気を付けないと。

【ドライバ】３　不自由はしない。設定手順はＵＳＢ接続のほうが断然簡単で確実。お勧めの無線は設定が面倒で不確実。

【付属ソフト】３　インストールお勧めソフトは、メモリーを食いすぎる。アップデートできるのは良いけれど。

【印刷コスト】１　６色インクで、すぐになくなる。インク代がすごく高くつく。１万円以下の機種なら４色インクで割安にしてほしい。

【サイズ】３　普通。１万円以下でブラザーに食われているのは、６色インクでインク代が高いから。このクラスは４色インクにすべき。

【総評】３　紙送りの音で、普通に信頼できる安心感があり、動作も安定している点、ブラザーより優れている。設定マニュアルに反し、ＵＳＢ接続のほうが簡単確実。お進めソフトも、メモリーを食い過ぎ（８７ＭＢ）．６色インクの不経済さには、今後が思いやられる。
意外だったのは、スキャナ使用の場合は、右手前に合わせないとうまくいかないことにびっくり！普通左奥に合わせる者が多いと思うが、この機種は、右手前に合わせることにびっくり！

印刷目的

文書

[いち1111]

2018年12月18日 08:45 [1105639-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

印刷コストは不明ですが、良いと思います

８年あまり使った　2009年末に買ったEPSON　PM A840が、互換インクのせいか印刷色が安定するまで何回も試し刷りが必要になって、我慢できなく買い換えました。
同様の機能があるスキャンとレーベル印刷ができるお得なモデルを探して、量販店の店員さんの説明も聞いて決めました。ネット評価で欠点が指摘されていましたが、使い始めではそれほど気になりません。
印刷は年賀状で大量に使うくらいなので、インクコストは目をつぶりました。
PC設定は附属CD、Wi-Fi設定はスタートガイドで、問題なく完了しました。

2018年12月、年賀状を印刷しようとしたら、給紙エラー。取説を見て、ローラーをクリーニングしても全く駄目。明らかにローラーが滑ってハガキを捕まえていない。用紙位置ガイドを５ミリくらい奥に、一番上のハガキを更に奥にずらしてセットしたら、解決！

[Tom1221]

2018年12月17日 17:15 [1183403-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

知人の中古パソコン用に購入しました

【デザイン】特にこだわりませんが、小さくなっていいと思います。

【印刷速度】安いけど、印刷スピードはそこそこで良かったです。

【解像度】年賀状印刷程度の使用なのでこれで十分でした。

【静音性】少しうるさいですが、昔のプリンターから比べると十分我慢できる範囲内です。

【ドライバ】これで十分です。

【付属ソフト】】これで十分です。

【印刷コスト】これはもう少し安くしてほしいですね。

【サイズ】特にこだわりませんが、小さくなっていいと思います。

【総評】買ってよかったと思います。

[ひろＲ]

2018年11月22日 23:45 [1176287-1]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

ファームウェア更新で故障！！

【デザイン】シンプルで飽きは来ないかな？

【印刷速度】まぁ普通のレベル

【解像度】輪郭がボケる？

【静音性】ごく普通のレベル

【ドライバ】普通

【付属ソフト】普通

【印刷コスト】普通以下

【サイズ】コンパクト

【総評】使ってて、すぐにプリンター本体のファームウェアの更新のメニューが出て、それに従って更新をしたら、プリンターがエラーを起こし再起動も出来ず、カスタマーセンターに連絡し、アドバイス通りに色々と試しましたが、修理が必要と言われ、保証期間内なので無償ですが、引取り時に送料などの手数料で1,500円かかるとの事でした。
社長が廃棄して、同じモデルを買い直したので、その後の経緯は書けませんが、届いた同型新品は、最新のドライバーに更新して快適に使っております。
CDやDVDのレーベル面印刷時の、専用トレイの扱い方が、まぁまぁ分かりやすい。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[肥後のおやじさん]

2018年11月11日 16:39 [1173422-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

こんなものなのか？

11年使用したPM-A840が昇天したため仕方なく買い替え

【デザイン】
　見た目もシンプルで満足です
【印刷速度】
　A840とあまり変わらない印象。性能の進化はないのか？
【解像度】
　A840とあまり変わらない印象。性能の進化はないのか？
【静音性】
　動作音は大きいです。特にスキャナーの動作音は大きくなり
　退化したイメージです。
【ドライバ】
　特に可もなく不可もなくですが無線LANが装備されたのは
　時代の進歩を感じます。
【付属ソフト】
　特に可もなく不可もなく
【印刷コスト】
　これはカートリッジの宿命でコストは相変わらず
　高く、結果的に印刷コストは高い。
【サイズ】
　コンパクトになりましたね！サイズだけは時代の進歩を感じます
【総評】
コスパが良い機種で無線LANも標準装備され、この価格は大変いいかと思います。
私は今年から基本年賀状印刷のみになりそうなのでカートリッジタイプにしましたが、印刷する頻度が高ければ、最近発売しているエコタンク搭載にしたと思います。

仮にプリンタの耐用年数がを５年とした場合インク代の高いカートリッジ式の方が本体が安くてもトータルでは高くなります
しかし最近のエコタンク搭載プリンタの場合、インク代は恐らく各一本程度の購入くらいで済みそうなので5年使うとした場合
EW-M571TEなどの3万円程度の機種であればこちらの方が結果的に安価となると思うからです。　
しかしもし私のように年賀状のみであれば１年でインクは多くて１セットで十分だと思うのでそうなるとこちらの機種の方が
良いか同等ということになります。

あとは5年持たなければということからこの機種にした次第です。

最後に、エプソンかキャノンかというと全色染料系インクのエプソンの方がトラブルが少ないような気がします。

印刷目的

文書

その他

[masako Love]

2018年8月12日 17:12 [1149915-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

壊れてるのか？インク減りすぎ

印刷部数極僅か（約1か月の間でモノクロ印刷文書が殆ど、写真印刷全く無しで20枚弱印刷で）同梱インクがほぼ無くなる。インクの消費量がハンパ無い！写真印刷なんて恐ろしくて出来ません！キャノンの方がインク消費量はましだったかも？

印刷目的

写真

文書

ラベル

[株男]

2018年8月7日 20:01 [1148755-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

やはりエプソンが良い

今までプリンター15台位買って、エプソン：キャノンは7:3でした。インク詰まりはエプソン2台ぐらい発生、キャノンは全てで詰まりが発生して、印刷前はクリーニングから始まる。最終的に壊れて使えなくなるのは同じですが、キャノンはそれまで1台2回ぐらいヘッド交換、エプソンは廃インクタンク満タンをリセットすれば、また使える。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ka1ra]

2018年8月5日 08:22 [1148050-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	4
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	2

音がうるさい

【デザイン】
普通
【印刷速度】
ちょっと遅いかな
【解像度】
なかなかいい
【静音性】
canonと比べ、うるさい、振動も大きい
【ドライバ】
普通
【付属ソフト】
普通
【印刷コスト】
安い
【サイズ】
高さが大きい
【総評】
トレーを引き出さないと印刷ができない、この辺りは、canonと比べ不便

印刷目的

写真

文書

[すーさんだぁ＝]

2018年7月28日 21:25 [1145957-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

年賀状くらいにしか使いませんが、なかなか

自分は年賀状印刷くらいにしか使いませんが、十分かなと思います。
あとプリンターを10年ぶりくらいに買い換えたので、コンパクトになっていて凄くビックリしました(*_*)

印刷目的

写真

文書

[ひとし☆じんいち]

2018年6月9日 20:06 [1134050-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

コピーや文章印刷程度ならOK！

見た目はコンパクトで置き場所に困らない。印刷速度は普通、印刷は、まあまあ綺麗です。
一番のおすすめは、設定が簡単だったことです。

印刷目的

写真

文書