カラリオ EP-880AW [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象69件 / 総投稿数74件

1. 5 26%
2. 4 41%
3. 3 9%
4. 2 10%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.80	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.88	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.73	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.76	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.22	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.50	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.31	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[donj]

2019年2月26日 09:16 [1204044-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

進化しましたね

【デザイン】どこに置いても違和感が無いかな？

【印刷速度】結構速いです

【解像度】綺麗です

【静音性】静かだと思います

【ドライバ】使いやすいですね

【付属ソフト】人によると思います

【印刷コスト】あまり分かりません

【サイズ】コンパクトですね

【総評】10年以上頑張ってくれたPM-T990からの買い替えです。「最近のプリンターは機能が少なそうでちゃちだな〜」と思っていました。しかしPM-T990が壊れてしまい、買い替えなくてはならなくなりました。本腰を入れて調べてみたら、PM-T990を軽く超えていました。驚きましたね。機能は上がり、サイズはコンパクトになっていました。前面2段給紙・背面給紙・自動電源オン・オフ。PCからのプリントアウトが楽になりました。前は電源を入れてから、プリントアウトしてましたので・・・。スマホのダイレクトプリントも良いですね。写真も個人的には綺麗だと思います。前面にコピー用紙と写真用紙を常に入れてますので、わざわざセットしに行かなくていいのが楽です。ただ、インクの純正品チェックと可変パネルの自動収納？についてはちょっと疑問です。互換インクを使うと保証対象外になり、可変パネルは自動で閉まらない。せめて、可変パネルは自動で閉まって欲しいです。でも個人的には大満足です。

比較製品

EPSON > マルチフォトカラリオ PM-T990

印刷目的

写真

文書

ラベル

[h2rf]

2018年12月13日 00:43 [1182041-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

スマホ対応にびっくり。

前のがEP702Aだったかな？これが壊れたので買い替えでの購入。
年賀状とDVDラベルが主な用途。
PCを使わずにスマホだけでいろいろ出来るようになってて驚いた。
ボタンがスイッチのみで他はすべてタッチパネル。
本体の操作や付属ソフト等、おっさんになったからか、
だいぶ色々と時代に取り残されてる感がある。
慣れるまでには時間とインクと紙を無駄にせねばならないか。。。
前のものよりも一回り小さくコンパクトになったのは良い。
だが、色々とちゃっちいなぁと思う点もちらほら。
まぁでも不満は無く満足している。

比較製品

EPSON > マルチフォトカラリオ EP-702A

[物欲を抑えたい]

2018年5月22日 22:40 [1129715-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	5

キャノンからの買い替え

【デザイン】
黒いキャビネットの上に置いていますが、前のキャノンのプリンターのシルバーと違って、引き締まって見えます。

【印刷速度】
HPの印刷ならどのメーカーでも一緒ですが、写真はさすがに遅い。

【解像度】
8年位前のキャノンのプリンターに比べれば、解像度は非常に高いです。ただ、モニターで表示させた写真の色と、実際に印刷した写真の色が違っているのが難点。古いキャノンのプリンターでは起こらなかった現象です。まぁ、じき慣れるでしょう？

【静音性】
静かです。ただし、振動はしますが…

【印刷コスト】
写真を２０枚くらい印刷したらみるみるうちにインクタンクが無くなっていきます。大手通販会社で６色セットのクマノミを４千円で追加購入しました。コストは印刷精度とトレードオフかと…

【サイズ】
とてもコンパクト！これは本当に買ってよかったと思います。前機種はキャビネットからはみ出てましたが、これはキャビネットより小さく、しかも複合機としての機能は同じです。

【総評】
この機種は昔のプリンターと違い、ネットワークでパソコンやスマホから印刷できるので、時代の進化を感じました。
本体も安いし、買って損はないと思います。（インクタンクはこまめに買わなきゃいけないけど）

比較製品

CANON > PIXUS MP610

印刷目的

写真

文書

[lioil]

2018年1月3日 03:19 [1092149-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	5

みるみるインクが減ってゆく。経営理念はどこに行った

大晦日を目前にいざ年賀状を印刷、という段になってCanonのPIXUS ip7500のヘッドが壊れたので、修理を検討する余裕もなく慌てて近所の家電量販店に買いに走った。文書印刷は専らレーザープリンタでやるようになり、しばらくインクジェットを使っていなかったのが良くなかったらしい。気に入ったものだっただけに、勿体ないことをした。

最終的には、店頭で売れ筋No１として陳列されていたこの商品を買い、使い勝手だけで評価すれば星4つつけてもいいくらいだ。ランニングコストを無視すれば、コストパフォーマンスもすこぶる良い。

ほめるべき最大のポイントは、ip7500で印刷したときの凄まじいプリンタラックの揺れに比べると、ラックの振動が少なく静かになったことである。
その分、印刷速度が遅いのには目をつぶらざるを得ない。また、全体に動作はもっさりしている。ip7500に比べるとトレイの収納枚数もかなり少なく、補填の手間がかかる。100枚一挙に印刷などという事態は、それほど多くないので、まあよしとしよう。

他には、タッチパネルであれこれ操作できるのがいいし、また、電源を切った後、トレイを格納してホコリが入らないようにできることも好きなところ。デザインは全体にスッキリしていて優れていると思う。ただ、操作してみると、トレイやカバーなど細部の作りは安っぽい。これも値段相応だから仕方ない。今のところ有線接続しているが、WiFiが使い物になるなら、それも以前より進化したポイントだ。

肝心の印刷品質は文書、写真とも過去の製品に比べて平々凡々といったところ。正直に言って、ip7500の方が優れていると思う。

気になるのはメカ部分。給紙トレイを出し入れするときに、からからと回転している部分と引っかかりを感じることが何度も起こる。販売店の長期保証をつけておいたのは正解だったかも知れない。

コピーやスキャナーは近所のコンビニでもできるので、余分と言えば余分だが、スキャンしたい薄手の書物があるので、あえて多機能機を選んだ。プリンタ、コピーともそこそこ。ただ、ip7500に比べるとタンクの容量のせいだろうが、インクの減りがかなり早い。初期の充填があるため、最初は年賀状100枚程度で枯渇する。そこで増量タイプを買うとなれば、税込み7800円也。プリンタを新調するときには、これも定価のうちだと心得た方がいい。
買った後で、ブラザーの製品にしておくべきだったと後悔している。

ここまでが、製品レビュー。だが、CanonとEpsonのプリンタに関する限り、カテゴリーとして満足度の星3つ以上はあり得ない、と思う。

万年筆のインクの価格と比べてみれば、プリンタインクはどう考えても法外だ。本体とインクカートリッジの価格バランスをそろそろ見直して欲しい。ここでは一旦、目をつぶるとしよう。

酷いと思うのは、インクカートリッジの規格を年々変えてくることだ。
メーカー独自の規格でユーザーを囲い込みこもうとするのはわかる。また、インクの利益で、本体の薄利を埋めようとすることも理解はできる。だが、安易な規格変更という禁じ手を当たり前のようにやることは、容認できないと思う。

これだけインクが高ければ、ユーザーは互換インクに手を出したくなる。そこを振り切ろうとしてあの手この手のイタチごっこが続いている。今回もip7500のインクが満タンになった状態で、すなわち確か7000円かそれ以上の値段で買ったものを活かせるプリンタがなく、みすみす放棄せざるを得なかった。もちろんメーカーはそうしたことをわかった上で、知らんぷりをしている。

カートリッジの規格を変えて、多品種にすることは、流通も含めて、維持コストがかかるということだ。大量生産による顧客メリットがいつまでも生まれず、ただでさえ高いインクの価格がさらにべらぼうなモノになる(実際そうなっている）。加えて、そのサポートを15年も経たないうちに放棄してしまうことで、ユーザーの損失を生む。手持ちのインクが使えるプリンタがないばかりか、インクそのものが店頭から消えている。規格がころころ変われば、サポート期間の短縮、本体買い換えが進むが、ユーザーにとって何一ついいことはない。それでいて、「純正」のインクカートリッジを使えと脅す。(今はどうか知らないが、以前に一度使った互換製品はたしかに相性が良くなく、「純正」（いやな言い方）を渋々使い続けた。）

敢えて言おう。エプソンが掲げる「お客さまのために、社会のために」、という経営理念は、ことプリンタに関しては嘘っぱちだ。キヤノンもまた然り。

比較製品

CANON > PIXUS iP7500

印刷目的

写真

文書

[KOKOBIT]

2017年12月20日 18:01 [1088223-1]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	5

十分使える

EP-705Aからの買い替えです。

【デザイン】
かなり安っぽく、とても２万円台のプリンターとは思えない。
６千円ちょっとで買ったEP-705Aの方が、高級感はあった。
なので、質感は良くないけれど、ボタンや端子類、トレイの配置はいい。
使いやすさという意味でのデザインなら、洗練されてて決して悪くない。
良くも悪くも今のプリンターという感じ。

【印刷速度】
特に早いという感じもなく、ストレスなく使える普通の速度。

【解像度】
十分綺麗だけれど、EP-705Aと大差ない。

【静音性】
静かだし、揺れない。
夜中でも安心して使える。

【ドライバ】
見慣れたいつものドライバ。
こういうものはあまり変わってほしくないので、ありがたい。
インストールも簡単で、すぐに使えるようになった。

【付属ソフト】
盤面印刷するのにPhoto+を使おうと思ったが、なぜか必ずエラーが出て起動せず。
EP-705Aで使っていたPrintCDがそのまま使えた（印刷位置も無調整でいけた）ので、問題はなかったが…
Epson Scan 2はなぜか通信できず、スキャンだけはEP-705Aがまだ動くのでそちらを使用。
年末の忙しい時期が過ぎたら原因を探って直すつもりだが、マニュアル通りの操作ですぐに使えないのは問題かも。

【印刷コスト】
６色なので、それなりにかかる。
特別減りが早いというわけではないが、普通にどんどん減っていく。
ちなみに、プリンタ付属のおまけインクは、写真をA4サイズで20枚ほど刷ったところで黒だけなくなった。

【サイズ】
驚くほどの小ささ。
小さな防湿庫の上に乗っけているが、きちんと収まってしまっている。
梱包されてきた箱も小さく、捨てずに取っておいてもいいなと思える大きさ。
Wi-Fiなので設置場所も選ばないし、用紙トレイも前面に収まっているので、手差しをしない人なら本当に本棚やカラーボックスに入れて使えると思う。

【総評】
排紙トレイが自動で出てくるのはありがたい。
ただし、終了時は液晶画面（タッチパネル）で「はい」を押さないと自動で戻っていかないのはちょっと面倒。
液晶画面で何かとタッチ操作しなきゃならないことが多いのは不便。
全部パソコンから操作したい。

廃インクタンクを自分で交換できるのはありがたい。
長く使えそう。
紙詰まりの時も背面を開けて中にアクセスしやすい。
そういう意味ではメンテナンス性は良さそう。

以上のことから、いい面も悪い面も持ち合わせているけれど、全体で見れば悪くないなと思える機種。
特にコンパクトで置き場所に困らないのがこれほどいいことだったのか、というのを気づかせて貰えたのは大きい。
見た目の安っぽさを気にしない人なら、軽くて小さくて多機能だし、十分な高画質だし、そこそこ満足して使えると思います。

比較製品

EPSON > カラリオ EP-705A

印刷目的

写真

文書

その他

[かあたんず]

2017年11月14日 12:27 [1072836-4]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

Canon　PIXUS TS-8030と比較してみて

インクタンク比較　　左：エプソン　　右：キャノン	インクヘッド部分　　キャノンTS-8030	インクヘッド部分　　エプソンEP-880AN

【デザイン】　　PIXUSと同じキューブスタイルです。
　　　　　　　　　が、完成度はこちらの方が上ですね。

【印刷速度】 　PIXUSと変わりません。
　　　　　　　　　速いです。

【解像度】　　　綺麗だと思いますが、PIXUS TS-8030と比較
　　　　　　　　　すると同じ設定だと本機の方がやや劣ります。
　　　　　　　　　
【静音性】　　　セットアップ時は多少音は出ますが、PIXUS
　　　　　　　　　の音と比べるとやや静かに感じます。
　　　　　　　　　PIXUSはうるさかった。
　　　　　　　　　ただし、通常印刷時はどちらも静か。

【ドライバ】　　 付属のCDメディアでも、ネット経由でも
　　　　　　　　　どちらでもセッティング可能です。
　　　　　　　　　設定時間は１５分ほどかかります。
　　　　　　　　　ただし、アップデート等あれば更にかかる。
　　　　　　　　　セットアップはPIXUSも似通っていますが
　　　　　　　　　本機の方が簡単にできます。
　　　　　　　　　PIXUSも本機もネット接続が必須です。

【付属ソフト】　いくつか付いていますが、個人的にはディス
　　　　　　　　　クレーベル印刷用ソフト「Photo＋」が使いや
　　　　　　　　　すいです。

【印刷コスト】　インクタンクがCanonのものに比べてやや
　　　　　　　　　小さい感じ。また、タンク中央部が窪んで
　　　　　　　　　いて、余計にインクが少ないような印象です。
　　　　　　　　　※　画像参照

【サイズ】　　　 以前のものに比べ小さくなりましたね。
　　　　　　　　　PIXUS TS-8030とほぼ同じサイズです。
　　　　　　　　　が、PIXUSのように給紙トレイの出っ張り
　　　　　　　　　がありませんので、すっきりしています。

【総評】　　　　本体について、Canonのものは給紙トレイが前面に
　　　　　　　　 ５ｃｍほどベロを出したように突き出ていますが
　　　　　　　　 本製品にはそれがありません。
　　　　　　　　 すっきりとしています。これは素晴らしいです。
　　　　　　　　 それに、本体内に二段に給紙トレイがあり便利。
　　　　　　　　
　　　　　　　　 ディスクレーベル用トレイは前面トレイ脇から横に
　　　　　　　　 引っ張り出すようになっていますが、PIXUSでは
　　　　　　　　 同じく手前に引きだすのでこの点はPIXUSの勝ち。

　　　　　　　　 背面トレイはカバーを開けると給紙部分がある
　　　　　　　　 のですが、PIXUSのように給紙ガードがありません
　　　　　　　　 のでこの点もPIXUSの勝ちです。
　　　　　　　　 また、本機は給紙は１枚ずつしかできません。
　　　　　　　　 PIXUSは複数枚給紙が可能。

　　　　　　　　 次に、上部スキャナカバーがCanonのものよりも
　　　　　　　　 しっかりとした作りになっています。
　　　　　　　　 （それでも薄いプラスティック板ですが　）

　　　　　　　　 背面ユニットカバーがワンタッチで取り外せるため
　　　　　　　　 用紙詰まりを起こした場合に便利です。
　　　　　　　　 また、メンテナンスボックスと言うものがあり
　　　　　　　　 廃インクを処分できるようになっています。
　　　　　　　　 これらは、PIXUSにはありません。

　　　　　　　　 スマホの画像データ（写真）も直接印刷できますが
　　　　　　　　 これは使う事はないので説明は割愛させていただ
　　　　　　　　 きます。
　　　　　　　　 １つ上げるとすればPIXUSのスロットは前面にあり
　　　　　　　　 ますが、カバーがないので埃が心配ですが、対して
　　　　　　　　 本機は前面カバーの内側にあるので、多少埃から
　　　　　　　　 は守れるかと思います。

　　　 　　　　　パソコンと本機の接続ですが、有線でも無線でもでき
　　　　　　　　 後面にUSBポートとLANポートがついています。
　　　　　　　　 但し、有線接続の場合、USBケーブルを別途自分で
　　　　　　　　 手配しなければいけません。
　　　　　　　　 これは、PIXUSにも言えることで残念です。

　　　　　　　　 印刷時について、（無線接続）電源オフからの自動電源
　　　　　　　　 オンオフは設定画面から簡単に指定できます。
　　　　　　　　 出荷時は設定しないになっていますので、注意します。
　　　　　　　　 この機能はPIXUSにも付いていますね。　　　　　　　　

　　　　　　　　 インクカートリッジの交換についてですが、PIXUSの
　　　　　　　　 場合、スキャナカバーを開けると自動でカートリッジ
　　　　　　　　 ユニットが移動して取り出しやすくなりますが、本機
　　　　　　　　 では前面操作パネルでいくつかの手順を踏まないと
　　　　　　　　 ユニットが動かせずインクタンクを外せません。
　　　　　　　　 ※　画像参照

　　　　　　　　 インクタンクの比較については、画像ファイル↑を
　　　　　　　　 ご参照ください。
　　　　　　　　 左側がエプソンのもので、右側がキャノン製です。


　　　　　　　　 以上、気が付いた点を書きましたが、この複合機は
　　　　　　　　 比較したCanonのPIXUS TS-8030と比べてみても
　　　　　　　　 コストパフォーマンスは良い方ではないかと思います
　　　　　　　　
　　　　　　　　 因みに、PIXUS TS-8030はMade in Thailandですが
　　　　　　　　 本機はインドネシア製です。

比較製品

CANON > PIXUS TS8030 [ホワイト]

印刷目的

写真

文書

ラベル

[りくぼ]

2017年11月13日 11:17 [1078107-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

EP-880ANは、デザイン良し＆設置場所に悩まないプリンター！

上：EP-880AN、下：EP808AW	EP-880ANとEP808AWの横幅の違い（約40�o）

私はこれまで、エプソンプリンターを使い続けています。
PM-A890⇒EP-803A⇒EP808AW、そして、今回EP-880ANを利用する
機会を得ましたので、その使用感についてレポートします。

■デザイン
　歴代のエプソンプリンターの進化より、非常に、曲線的なフォルムに加え、
　「プリンター」的なインパクト（重々しさ？）よりも、どこにおいても自然な感じで、
　そして、電源スイッチが丸いので、やさしい印象があります。
　また、液晶モニターの表示解像度もクリアなため、非常にわかりやすく、
　フリック操作も可能なので、スマホ慣れした人もに違和感なく操作が
　簡単にできると思います。
　女性をターゲットとした刷新されたプリンターの一つだと感じさせます。
　
■印刷速度
　EP808AWと比較するとスペック的には同じ「約13秒」となっているものの、
　感覚的には、早く感じます。

■解像度
　EP808AWと比較すると、若干、クリアな感じがします。
　印刷速度（感覚的に早い）に加えて、解像度の品質も良いと思いますので、
　　12年前に発売された「PM-A890」と比較すと、その進化に驚かされます。

■静音性
　EP808AWとEP-880ANでは、それほど、大きな違いはないと思いますが、
　気持ち、EP-880ANの方が、印刷中の音は静かなように感じます。
　（私以上に、子供の方が「このプリンター静かだね」と言っていましたので、
　やっぱり、静かな気がします。）

■ドライバ
　エプソンの製品サポート<http://www.epson.jp/support/download/>より、
　PCへ簡単にダウンロード、インストールができました。
　また、スマホからのアクセスも簡単にできましたので、
　スマホからの直接印刷も非常に便利でした。

■付属ソフト
　利用していないため、無評価です。

■印刷コスト
　EP808AWとEP-880ANは、インクカートリッジ仕様（大きさ）は異なりますが、
　あまり、変わらないと思います。
　カタログスペック表でも、L版：約20.6円/1枚となっています。

■サイズ
　EP808AWが製品化された時も非常にコンパクトになった感がありましたが、
　EP-880ANは、更にコンパクトになっており、どこに設置しても、
　その存在感を主張しない自然な印象があります。
　特に、EP-880ANは、天板にベージュをあしらったデザインの為、
　女性がプリンターを選ぶ選択肢が広がったと思います。
　リビングや、女性の部屋にもちょうど良い色合いだと思います。

■満足度
　全体的には、非常に満足しています。
　一点だけ希望を言わせていただくとしたら、
　インクカートリッジの仕様変更のスピードが早いと思います。
　なので、EP808AW（2年前の旧式）との互換性がないため、
　私のケースでは、リビングと書斎にそれぞれに配置するといった
　使い勝手ができるのですが、インクカートリッジを6色パックで購入した場合、
　インクカートリッジの使いまわしができないのが残念です。
　今後は、インクカートリッジの仕様を変えずにプリンター本体の進化を望みます。

比較製品

EPSON > カラリオ EP-808AW [ホワイト]

印刷目的

写真