BRAVIA KJ-32W500E [32インチ]
- ノイズの少ない映像を再現する高画質技術「クリアレゾリューションエンハンサー」を採用した、32型液晶テレビ。
- テレビ番組を見ながら裏番組が録画できる「外付けHDD裏番組録画」に対応。
- 全体の音の大きさを変えず、声の音量を変えて声をより聞きやすくする「クリアボイス」機能を搭載。
最安価格(税込):¥39,800
(前週比:±0
)
発売日:2017年 9月 9日
よく投稿するカテゴリ
2024年9月26日 20:09 [1887128-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
高齢のおばのところの液晶TVの応答が遅い、動作しないときがある、色が薄くなったので買い替えました。なんと16年ほど使っていました、さすがに買い替えが必要です。これまでSONY製品を多く買っており、古いTVもSONYだったので、SONYを選びました。他のメーカーのTVも店頭で比較しながら見たのですが、どのメーカーの製品もあまり違いがなく、どんなことを優先するかで決めざるを得ない状況でした。個別の性能を列挙して比べてもそれがどのくらい評価に影響するのかよくわからないようになって、他社に比べると製品の発売が古い(32インチで新製品はもう6年ほど出ていない)、値段は高めだけれど、これまでSONYだったからSONYを買っておけば決定的に後悔することはないだろう、という判断で購入しました。確かに購入しておばが使ってみるとそれほど違和感がある操作もなく、リモコンも似たような操作感で問題なく使えるようです。ただ、年齢のこともあって音が聞き取りにくい(平面TVになってスピーカーの位置や大きさが変わったように思えます)と言っていました。しかしどうしようもなく音を大きくすることくらいしかできませんでした。
32インチであれば6年も新製品がないということは、製造年を確認すると2024年製なので新規に生産はしていますが、この大きさの液晶TVは自然消滅になるのでしょう。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月13日 19:24 [1863192-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
タイトルの通りにこのサイズの画面だと
リモコンにスイッチが無いのが残念
事務所に置くのに大きさの限界が有りますので
他は満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2023年9月14日 18:16 [1758960-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ソニーのBRAVIAを10年以上使っていましたが、ついに故障したので買い換えました
同じ32型の液晶テレビで現在販売されている製品を比較し、KJ-32W500Eが一番画質が良さそうなのでこの機種に決めました
音質だけは、大きなスピーカがついている以前の機種よりどうしても劣りますが、その他は特に違和感ありません
以前の機種は10万円以上したと思うので、その価格差を考えると大変満足です
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月2日 00:28 [1513429-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
地デジ化の頃(2010年の暮れ?)に母親用に買ったが、2022年8月現在まだ壊れていない。
TVを観る事が趣味のような母親なので、ほぼ毎日何時間も(1日6時間以上とかかな?)観ていて、ゆうに12年間も使っているのに、何の不調も無くどこも壊れていない。
これってスゴくない?^^;
昔の人の言う「ソニータイマー(笑)」は、ウチのSONY製品の場合、スマホやカメラも含めて非常に長いようだ。(笑
※経年でリモコンのボタンが押しにくくなっているようなので変えてあげたいが、どうしたら良いか考え中。
【追記2023/03/02】
代替リモコンですが、このTVのリモコンをそのまま小さくしたような汎用リモコンがDAISOで550円で売ってました。
試しに購入したところ、コレがピッタリ!
母親も喜んで、何の問題も無く使ってます。笑
中古やフリマサイト、amazonなどでSONYの高い純正品を買う必要は無いです!
参考になれば。
参考になった26人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月24日 15:06 [1613522-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月29日 12:28 [1604232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
デザインが素晴らしく我が家のテレビは全てソニーです。
【操作性】
ソニーを愛用しているせいか使い易い。
【画質】
綺麗で満足しています。
【音質】
特筆すべき点なし。良い音質です。
【応答性能】
普通。
【機能性】
必要最低限の使い易さ。
【サイズ】
コンパクト、軽量で満足しています。
【総評】
何もかもセンスが良くソニー以外眼中に入らない程デザインが素晴らしい。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月2日 15:15 [1535705-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルで可もなく不可もなく
【操作性】
特別な機能もないので普通
【画質】
10年以上使っていたものを買い替えたのでかなり良くなりました。
【音質】
安価な薄型テレビですが人の声は聞きとりやすいバランスです。
【応答性能】
普通です。ストレスを感じるような反応の悪さはありません。チャンネル変えるのと電源しか操作しないので。
【機能性】
テレビ視聴と簡易的な録画のみです。
【サイズ】
仕様のとおりです。
【総評】
父親の寝室用を買い換えました。テレビ見るだけなので十分です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月21日 00:17 [1277124-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
ベゼルが狭くてスッキリ
【操作性】
リモコンでチャンネルを変えた時の応答速度が2〜3秒ありモッサリ
【画質】
あまり良くない
【音質】
悪い!基本的に音が小さい、クリアボイス機能はセリフが強調されて良い
【応答性能】
スポーツや動きのある映像には不向き
【機能性】
必要最低限以下、可もなく不可もなくだが機能性はないに近い
【サイズ】
32型では薄く、軽いので置き場所には困らないし、移動も楽
【総評】
まず32型クラスはどのメーカーも似たりよったりで力が入っておらず、
画質に関しても代わり映えしない。テレビと言うよりかはモニターとして使うなら許せるかな?と言うレベル。
設定で明るさや色あいなどを多少は調節ができるが、その項目、設定の幅が限られていて
変更のしようがない!
色合いは悪くはないがコレ!と言った特色、SONYらしい何かは特になし。
搭載されているHDMIは2つ、ゲーム機やChromecast、レコーダーなど接続するとすぐに足りなくなるので最低3つは欲しかった。
5〜6年前に発売されていたモデルでは4つ搭載されていたのに・・・
見るからに安っぽいのに、それなりに値段が高いのはSONYのネームバリューだからか?
各メーカー4K液晶、有機ELへ力を入れているが、32型サイズで充分な人、子供部屋や寝室向けに2台目、3台目を購入したい
人向けに需要はあると思うので、せめてこのサイズでもフルHD画質の物を販売してほしいと感じた。
4Kや有機ELは43型以上の大きさになるので、置き場所が限られてしまう。32型でも綺麗な画質を楽しみたい人は多いと思う。
モデルチェンジは頻繁に必要ないので、32型でもフルHDパネル搭載の画質がいい機種を発売してほしい!!
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月6日 09:25 [1257182-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月18日 21:03 [1192584-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
フレームが薄くコンパクトだが、全体的に安っぽい質感。
【操作性】
シンプルで使いやすい。
【画質】
価格相応の画質。そこまで悪くはないが、若干暗く感じる。
【音質】
チープ。篭った感じのぼやけた音。
【応答性能】
普通に見たりする分には許容範囲。映像と音声に違和感を感じる。
【機能性】
ある程度の拡張性もあり、使い勝手は良い。
【サイズ】
32インチでもサイズ感は一回り小さく感じ、邪魔にならないのは良い。高さも低いのはポイント。
【総評】
自室用に購入。テレビ鑑賞とゲームが主。全体的に安っぽく台座の取り合い部がぐらつくのが気になる。SONY製の割には格安、安いなりの品質なので過度な期待はしない方が良い。
機能も割り切っているので難しいことも無く使えると思う。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月17日 22:47 [1192355-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
まず、
ソニーの液晶テレビは他社より高めの販売価格である事は覚悟が必要だと思います
例えばシャープや東芝やパナソニックなどと比較して。
このW500EはW730Eの格下モデルとなります
主な違いはフルハイビジョンでは無くハイビジョンである事が大きいです
他にもネットワークサービスなどが楽しめない等です。
リモコンを見れば使える機能が分かるので店頭やカタログを見ると良いです
ちなみにW730Eの32インチでフルハイビジョンはかなりレアです
テレビ業界でもソニーだけかも知れません
おっと、W500Eのレビューでしたね、
当機種はハイビジョンです
最近の液晶テレビは画面の枠(ベゼル)が薄く、
数年前の同じインチ数でもテレビ本体が少し小型になります、ソニーに限らず他社製もです
テレビなどは買い替えサイクルが長いので(七年以上〜壊れるまで)
なので同じメーカーで価格も同じでも最近の機種は進化してます
簡単に言えば七年前の高級モデルに付いてた機能が、
現在では格安モデルでも付いてると言った感じです
当機種の特徴としては、
オートチャプターは好きなシーンだけ見れる
早見再生は忙しい時は少し早い速度で見れる
自動延長録画は予約録画した放送時間がズレてもちゃんと録画できる
この三つですね、
ダブルチューナー、LEDバックライト、外付けハードディスクなどは今では当たり前の機能で
もしかしたら七年前からの買い替えの場合は付いてない機種なら新鮮に感じるかも知れません
(当時では中級機種から付いた機能ですから)
消費電力は68Wと少し高めかも知れませんが気にするレベルじゃありません
兄弟モデルとして24インチもありますが機能は、ほぼ同じで、
大きな違いはディスプレイサイズだけでしょうか。
冒頭にも書きましたが、他のメーカー(アクオス、レグザ、ビエラ等)
と比較すると高めの設定です、
ちなみにゲーム機(PS4など)と同じメーカーですがメリットはあまり無いので
期待して買わない方が良いと思います
しばらく使用してから再レビューするかも知れません
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月24日 17:22 [1160786-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
8年使っていたPanasonic製のLCDTVが故障したので、32型の廉価版の本機種を購入。
【デザイン】
LCD TVは似たり寄ったりのデザインで特に拘りはないない。
8年前のLCD TVに比べ、良く言えばコンパクト、軽量だが、悪く言えば高級感が全くない。
(低価格商品を買ったので仕方ありませんが・・・)
【操作性】
Panasonic製を使っていたので、メニュー等の表示が異なるが、慣れれば問題なしです。
但し、番組表の表示の地色が白黒に近く、とても見にくい。(これは慣れません。)
【画質】
のっぺりした画質で、解像度が低く色を強めにつけないと見れたものではありません。
【音質】
音はおもちゃのラジオのようで、低音はもとより、高音も全く出ていません。
【応答性能】
応答速度が気になるような映像は見ないので、問題なし。
【機能性】
地上波とCATV、DVDが繋がれば問題ないので、気にしていません。
【サイズ】
デザインの項でも書いたように、小型、軽量で置き場所や部屋の模様替えには苦労しません。
【総評】
とりあえず、映ればOKで廉価版を買ったのですが、価格相応でした。
自社で製品を作らなくなると、ここまで性能を割り切ったものになるのかと驚いてしまいました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















