MediaPad T3 LTEモデル KOB-L09 SIMフリー レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 6%
2. 4 78%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.64	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.70	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.53	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.95	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.79	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.93	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みーくん5963]

2019年1月24日 08:57 [1190054-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

概ね満足。マルチユーザー不可、音量調整の粗さが残念。

（2019/1 一部追記）
子供＆自身の暇潰し用に購入。
外出時に別途モバイルルーターを携行せずに使えるLTEモデルを選択、ドコモ回線で使用（Biglobe LTE SIMタイプD、nanoSIM）。
2019年明けのヨドバシ通販で￥19,120＋ポイント20%付与にて購入。
同種タブとしてはNexus7(旧型:2012モデル)から6年振りの買い増し。

以下購入後数日でのインプレ。

【総評】
値段なりにまぁ満足。

しかしあとでよくよく調べたら、ドコモ dTab Conpact d-01J のほうが良かったかも、の感あり。
実勢価格でこれ同等ながら（新品￥1.8万〜@amazon）、液晶解像度やCPUスペックではこれの遥か上をいっている。
無論自分みたくドコモLTE回線の格安SIMを挿してフツーに使う用途ならば、だか。

【デザイン】
不満なし。

8インチ画面でNexus7旧と同等サイズ、薄いのが○。
外観は付属カバーで覆うので気にせず。

【処理速度】
不満なし。

普段使いはYouTube kidsとVideo&TV Sideviewくらいなので、4コア・RAM 2GBでも十分スムーズに動く。

【入力機能】
不満なし。

デフォのIMEでも使える。設定変更やブラウザ使用時の検索キーワード入力くらいなので。
キー配列は速攻でフルキーQWERTYに設定変更済み。

【携帯性】
不満なし。

Nexus7旧と同等サイズだが薄くなっている分マシか。重さ350gも同等、バッテリー容量に免じて許せる範囲か。
今時のタブにしては重い方かもながら。

【バッテリ】
目下は不満なし。

【液晶】
やや残念。

Nexus7旧の7インチと解像度は一緒のWXGA。スペック確認済みで覚悟はしていたが。解像度そのままに縦横サイズが拡大された分だけ、画像にやや粗が見える感は否めず。

ついでに言うと日本語フォントがいまいち。中華フォントが解像度そのままの画面7→8インチに拡大されたに伴って、そもそもの不自然さが強調されているだけなんだろうが。。。

【付属ソフト】
可。

特に拘りなし。
不足な／必要なアプリは都度導入すればいい構え。

【その他】
・専用カバー付属。無ければ買うつもりだったので有るだけでOK。
・保護フィルム：光沢タイプがデフォで貼付済み。指紋は目立つし指の滑りもイマイチなので、好みのノングレアな別売り品に近日貼り換え予定。
・オート（マグネット）スリープ：本体内に機能無し。外周を手持ちのマグネットで当たってみたが反応なし。
・充電：付属ACアダプターは5V1Aだが、充電電流最大1.0Aな本体仕様っぽい。ダイソー￥300の5V2.4Aアダプターを使ってみたが、実測で最大約1.0A止まり。残量ゼロ→フル充電にカタログスペック通りの4時間掛かるのは不可避と思われ。USB PD/QuickCharge対応可否はスペック表記なし＆未確認。
・カメラ機能：不詳＆不問。滅多に使わないので。
・マルチユーザー：不可、但し複数のGoogleアカウント登録は可能。キッズモード有りで、子供に使わせる時にはアプリ／時間に制限をかけて預けられるので及第点。
・側面ボタンでの音量調整：ボタンひと押しでの変化ステップが粗く、特に最小音量が十分絞れないのが静かに聞きたい時に不便。別途音量調整アプリを導入して対応している。
・Wi-Fi：2.4GHz帯のみ対応。LTEモデルはここだけWi-Fiモデルよりスペックダウンで、ちょっと残念。

比較製品

Google > Nexus 7 Wi-Fiモデル 16GB [2012]

[煌馬]

2018年11月19日 13:03 [1175437-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

概ね満足

「MediaPad T1 7.0」からの乗り換え(比較)
ガラケー＋タブレット持ち
用途→LINE、SNS、ネットサーフィン
ゲームはしません

【デザイン】
T1は見るからにチープだったけどT3は高級感あり良いです。

【処理速度】
もたつくこともあるけど気になるほどではない。

【携帯性】
7インチと8インチの一番の違いはここかな。
7はパンツの後ろやジャケットのポケットにギリ収まるけど8は入らない。
例えばトイレで小を足すとき、どこかに置くしかない。
なのでウエストポーチ等は必須。

【液晶】
T1での不満の一つに液晶の荒さがあったがT3はハッキリくっきりで満足。

【付属ソフト】
MSオフィス標準搭載でこれだけでも価値あり。

【他】
側面に電源＆音量調整があるのは非常に使い難いけど、その使いにくさは踏襲しつつも電源と音量の位置が逆に。
ついついクセで動画視聴中に電源オフにしてしまう。
そしてデフォルトだとイヤフォンしなければ最小音量でもかなりでかい。
仕方なしにスピーカー部にテープ貼ってます。

T1で全く使い物にならなかったカメラがSNSにUPできるレベルにはなった。
サイズはさておき不満点はかなり重い。
片手で持ってると肩が凝ってくるため長時間ダラダラ見るのが無くなる笑
横向きで寝ながら持つのもかなりコツがいる。


【総評】
走る自転車に踏んづけられても使えたT1だったが不注意で岩場に投げてしまい画面割れ。
使えなくなりデータ飛ぶ前にT3に乗り換えたけど、こっちにして大正解。
サイズ、重さはネックだけど満足感はT1の比じゃない。

比較製品

HUAWEI > MediaPad T1 7.0