MediaPad T3 LTEモデル KOB-L09 SIMフリー レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 6%
2. 4 78%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.64	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.70	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.53	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.95	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.79	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.93	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みけみけっち]

2020年12月27日 00:41 [1396658-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

母の携帯電話代わりです

とっても今更ですが、母の携帯電話としてイオシスで中古を購入。在庫過多なのか安売りしてて助かりました。

母は女性にしては手が大きく、6インチくらいだと誤爆しまくります。しかも文字も小さく感じるらしく、普通のスマホでは無理でした。ずっと携帯電話を持たずに来たのですが仕事でどうしても必要になり、試行錯誤してこのタブレットに落ち着きました。

動作は今時にしたらもっさりですけど、電話とSMSだけなんで問題ないです。初期化は時間がかかってイラッとしましたが…。

HUAWEIは自分が最近までNova lite2を使ってたのでUIとかに不満はありません。寧ろ自分用にもう1台欲しい。

これに決めたのはスピーカーがスマホ同様の位置にあったというのもあります。機械音痴な母にはヘッドセットを使うなんて出来ません。スピーカーモードでの通話が精一杯です。
幸い、家族間では昔からスピーカーホンで皆で通話するのが常になっていたので、母としても違和感は少なかったみたいです。音量も問題なく、ちゃんと通話出来てました。
普通にスピーカーに耳を近付けても通話は出来ます。重いですけど。

デフォのメッセンジャーが見辛いので、これは別のアプリに変更予定です。連絡帳も…。縦画面だと使い辛い。

ケースまで着けるとどうしても重く感じますが、使えないスマホよりは余程マシな選択でした。これで母が少しでも慣れてくれれば買った甲斐があります。

OSは古いですが、ゲームしたり最新のアプリを利用するわけじゃないので充分でした。

因みに回線は楽天モバイルのdocomo回線です。最初からAPN入ってたので設定不要でした。殆ど網羅してそうでしたね。その点も優秀です。

追記
デフォのSMSアプリをやめてGoogleのSMSアプリを入れたら快適になりました。
電話アプリもデフォから別のアプリへ替えたら母がだいぶ使用出来るようになりました。
完全に電話としてしか使ってませんが携帯電話として使えるタブレットで、且つOSが古すぎないこの機種があって良かったです。

[みーくん5963]

2019年1月24日 08:57 [1190054-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

概ね満足。マルチユーザー不可、音量調整の粗さが残念。

（2019/1 一部追記）
子供＆自身の暇潰し用に購入。
外出時に別途モバイルルーターを携行せずに使えるLTEモデルを選択、ドコモ回線で使用（Biglobe LTE SIMタイプD、nanoSIM）。
2019年明けのヨドバシ通販で￥19,120＋ポイント20%付与にて購入。
同種タブとしてはNexus7(旧型:2012モデル)から6年振りの買い増し。

以下購入後数日でのインプレ。

【総評】
値段なりにまぁ満足。

しかしあとでよくよく調べたら、ドコモ dTab Conpact d-01J のほうが良かったかも、の感あり。
実勢価格でこれ同等ながら（新品￥1.8万〜@amazon）、液晶解像度やCPUスペックではこれの遥か上をいっている。
無論自分みたくドコモLTE回線の格安SIMを挿してフツーに使う用途ならば、だか。

【デザイン】
不満なし。

8インチ画面でNexus7旧と同等サイズ、薄いのが○。
外観は付属カバーで覆うので気にせず。

【処理速度】
不満なし。

普段使いはYouTube kidsとVideo&TV Sideviewくらいなので、4コア・RAM 2GBでも十分スムーズに動く。

【入力機能】
不満なし。

デフォのIMEでも使える。設定変更やブラウザ使用時の検索キーワード入力くらいなので。
キー配列は速攻でフルキーQWERTYに設定変更済み。

【携帯性】
不満なし。

Nexus7旧と同等サイズだが薄くなっている分マシか。重さ350gも同等、バッテリー容量に免じて許せる範囲か。
今時のタブにしては重い方かもながら。

【バッテリ】
目下は不満なし。

【液晶】
やや残念。

Nexus7旧の7インチと解像度は一緒のWXGA。スペック確認済みで覚悟はしていたが。解像度そのままに縦横サイズが拡大された分だけ、画像にやや粗が見える感は否めず。

ついでに言うと日本語フォントがいまいち。中華フォントが解像度そのままの画面7→8インチに拡大されたに伴って、そもそもの不自然さが強調されているだけなんだろうが。。。

【付属ソフト】
可。

特に拘りなし。
不足な／必要なアプリは都度導入すればいい構え。

【その他】
・専用カバー付属。無ければ買うつもりだったので有るだけでOK。
・保護フィルム：光沢タイプがデフォで貼付済み。指紋は目立つし指の滑りもイマイチなので、好みのノングレアな別売り品に近日貼り換え予定。
・オート（マグネット）スリープ：本体内に機能無し。外周を手持ちのマグネットで当たってみたが反応なし。
・充電：付属ACアダプターは5V1Aだが、充電電流最大1.0Aな本体仕様っぽい。ダイソー￥300の5V2.4Aアダプターを使ってみたが、実測で最大約1.0A止まり。残量ゼロ→フル充電にカタログスペック通りの4時間掛かるのは不可避と思われ。USB PD/QuickCharge対応可否はスペック表記なし＆未確認。
・カメラ機能：不詳＆不問。滅多に使わないので。
・マルチユーザー：不可、但し複数のGoogleアカウント登録は可能。キッズモード有りで、子供に使わせる時にはアプリ／時間に制限をかけて預けられるので及第点。
・側面ボタンでの音量調整：ボタンひと押しでの変化ステップが粗く、特に最小音量が十分絞れないのが静かに聞きたい時に不便。別途音量調整アプリを導入して対応している。
・Wi-Fi：2.4GHz帯のみ対応。LTEモデルはここだけWi-Fiモデルよりスペックダウンで、ちょっと残念。

比較製品

Google > Nexus 7 Wi-Fiモデル 16GB [2012]

[煌馬]

2018年11月19日 13:03 [1175437-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

概ね満足

「MediaPad T1 7.0」からの乗り換え(比較)
ガラケー＋タブレット持ち
用途→LINE、SNS、ネットサーフィン
ゲームはしません

【デザイン】
T1は見るからにチープだったけどT3は高級感あり良いです。

【処理速度】
もたつくこともあるけど気になるほどではない。

【携帯性】
7インチと8インチの一番の違いはここかな。
7はパンツの後ろやジャケットのポケットにギリ収まるけど8は入らない。
例えばトイレで小を足すとき、どこかに置くしかない。
なのでウエストポーチ等は必須。

【液晶】
T1での不満の一つに液晶の荒さがあったがT3はハッキリくっきりで満足。

【付属ソフト】
MSオフィス標準搭載でこれだけでも価値あり。

【他】
側面に電源＆音量調整があるのは非常に使い難いけど、その使いにくさは踏襲しつつも電源と音量の位置が逆に。
ついついクセで動画視聴中に電源オフにしてしまう。
そしてデフォルトだとイヤフォンしなければ最小音量でもかなりでかい。
仕方なしにスピーカー部にテープ貼ってます。

T1で全く使い物にならなかったカメラがSNSにUPできるレベルにはなった。
サイズはさておき不満点はかなり重い。
片手で持ってると肩が凝ってくるため長時間ダラダラ見るのが無くなる笑
横向きで寝ながら持つのもかなりコツがいる。


【総評】
走る自転車に踏んづけられても使えたT1だったが不注意で岩場に投げてしまい画面割れ。
使えなくなりデータ飛ぶ前にT3に乗り換えたけど、こっちにして大正解。
サイズ、重さはネックだけど満足感はT1の比じゃない。

比較製品

HUAWEI > MediaPad T1 7.0

[SAYA@]

2018年9月9日 16:48 [1157154-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

はじめてのタブレットＰＣ

【デザイン】

お値段　１．６万円とは思えないです。

【処理速度】

お値段　１．６万円とは思えないです。

【入力機能】

デフォルトは使いにくいので　何か入れます。

【携帯性】

常用のバッグに収まるので良しとします。

【バッテリ】

１５秒でスリープに入るので　もたせてる感じです。

【液晶】

うちでは　ケイタイ（有機ＥＬ）のつぎに発色がいいです。

【付属ソフト】

セキュリティ不安なので　届いてすぐに　ノートンモバイルを入れました。

【総評】

これから　ＳＩＭを検討し　屋外でも少し使おうと思います。

[BAJA人]

2018年9月8日 11:21 [1156764-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

通話には適さないけど

【デザイン】

普通です。
安っぽさはないです。

【処理速度】

不満なし。
普通にさくさく動きます。

【入力機能】

ローマ字入力に変更するのに手間取りました。
なぜに今どき10キー入力がデフォなのかが不思議。

【携帯性】

7インチからだとやはり大きく感じますね。
画面は見やすくなりますが携帯性は少し落ちます。
でも十分許容範囲です。

【バッテリ】

画面の明るさを落として使えばけっこう持ちます。

【液晶】

普通にキレイで不満なし。

【付属ソフト】

よく分かりません。

【総評】

LINEモバイルのSIMを入れて通話もしますが、普通に電話のように
耳につけて使うには7インチが限度ですね。
8インチだとハンズフリーでの会話がメインになると思います。

ほかは大きな不満なく、この価格ならOKですね。

[もいわ]

2018年7月28日 13:20 [1145837-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

普段使いには問題なし

iPad -> ASUS MeMO Pad HD7 ->　kindle fire7 ときて、画面がもう少し大きく、データ通信ができるものがほしくてこれにしました。データ通信はｍｉｎｅｏで問題なく使えています。

【デザイン】
画面７インチのKindleとほぼ同じ大きさで８インチ。満足しています。
【処理速度】
さくさくとまではいきませんが、ストレスはたまりません。
【入力機能】
普通です。
【携帯性】
３５０ｇ、問題ありません。
【バッテリ】
ときどき使うだけだと、数日は持ちそうです。
【液晶】
解像度は高くありませんが、十分きれいです。
【付属ソフト】
Microsoft Officeがついていて、使う人には便利だと思います。
【総評】
ごく普通のタブレットですが、メールやSNS中心で使う人であればスペック的に問題ないのではないでしょうか。このスペックを1万円台半ばで買えて、いい買い物をしたと思っています。

[ブラックモンスター]

2018年6月28日 23:01 [1138763-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパの良いLTEタブレット

ZenPad7.0を使っていましたがバッテリーがヘタってきたのとSIMカードが余っていたのでLTEモデルのタブレットを探していました。
使い始めて数日ですが変な癖もなく使いやすいと思います。
保護フイルムとケースが付属しているので余分な出費がなくていいです。

不満点を強いて言えば付属している液晶保護フイルムの指紋が目立つこと、充電に思いの外時間が掛ることくらいでしょうか。
当方ゲームはしませんのでゲーム動作に関してはわかりません。
SIMカードはmineoのDプランです。

とりあえず手軽にSIMフリータブレットを使ってみたい方にはオススメだと思います。

[もしもしカメさん]

2018年6月5日 14:07 [1133010-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

台湾から中国に切り替え。

【デザイン】
音声SIMを入れてスマホ替わりに使うのは大きすぎて大変。
ショルダーバッグにはスッポリ入る。
データSIMが妥当というところか。

【バッテリ】
4800mAhは結構長持ちを実感できる。1日数時間の使用で2日は優に持つ。
その分付属の1A充電器では、充電に時間が掛る。

【液晶】
４年目前と比較すると比べ物にならないほど綺麗。

【付属ソフト】
Officeがプリインストールされていて旅先でのメールチェックができて非常に
助かる。

【総評】
実際使ってみてコストパフォーマンスの良さを実感した。
少しバカにしていた私がバカだった。

スマホで使っているY!モバイルの通話SIMを入れ替えたが電源ONで通話もネットも
すぐ使えるようになった。通話もスマホ同様問題無いが、ややデカイ。
イオンのデータSIMでも入れて使おうかと思っている。

[使徒再び]

2018年5月28日 08:10 [1129546-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

２１日から使ってます

【デザイン】
普通かな。安そうには見えないけど、一緒に付属されたカバーが安っぽく見えます。仕方ないかな。ヤフオク!だったので。
【処理速度】
amazon fire ha8と比べるとサクサクですね。

【入力機能】
入力機能って、キーボードって事ですかね。Google日本語が入ってたので、普通に使えてます。
【携帯性】
携帯性は、8インチなのでバックで持ち歩きならオーケー。ポケットはダメでしょ。ポケットで持ち歩くなら７インチ以下がオススメです。
【バッテリ】
昨日から、半分位。送って頂いた時が95%位だったので。今のところ、保ちが良いかなと感じます。
【液晶】
今は、何処のタブレットもキレイでしょ。粗悪品に出合わない限り。なので、キレイです。

【付属ソフト】
ソフトは、あまり入ってないので良いですね。必要最小限で使いたいからです。
【総評】
オークション中古で購入しました。Xperia zがいつ爆死しても良いように。Xperia zの代替えで購入です。10インチだと持ち歩きしませんでしたが、８インチなので持ち歩けます。
HUAWEIなので何年使えるか分かりませんが。今は、サクサクした感じがします。録画番組も持ち出し出来るみたいだし。総合的には、安くて良品だと感じます。TV SideView 使えました。持ち出し出来、電車内で視聴OKです。良かったです。中国から輸入だと使えないので。

[masaka871]

2018年1月18日 18:04 [1097003-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

中華パッドとバカにできない

【デザイン】
シルバーで、薄くなかなかよい。ただ、カバーをつけると、あまりデザインは気にならなくなる。

【処理速度】
Nexus7 2013からの変更ですが、重いディーマガジンの処理もサクサクします。ゲームはしないので、わかりません。

【入力機能】
ATOKを利用しているので、無評価です。

【携帯性】
10インチは家の外に持ち出すこともあるが、常にではない。そういう使用方法だと思います。

【バッテリ】
よく持ちます。充電はその代わり時間がかかります。

【液晶】
綺麗です。最高を求めると、値段がかかりますが、そこそこをというのにぴったりです。

【付属ソフト】
まだあんまり使っていませんが、オフィスは便利だと思います。

【総評】
コスパ最高だと思います。
中華パッドと侮ることはできません。
使用用途と予算が合えば、かなりいいと思います。
特に指紋認証はすごく便利です。精度もよいと思います。

[なるようになるさ┐('〜`;)┌]

2017年12月29日 09:01 [1090747-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

どのポジションもそつなくこなす育成出身の野手、って感じ

【デザイン】
金属筐体でチープ感はないですし、薄くてベゼルも狭めで、古くささもない、いいカンジのデザインです。
...まぁフツーです。

【処理速度】
主にナビ用途で使ってますが、応答が遅くて困るような場面は今のところないです。

【入力機能】
キーボードを含むタッチ入力で違和感を感じるような場面は今のところありません。

【携帯性】
もともとNexus 7 2012/2013を使っていましたが、さすがにいろんなアプリでカクついたり不都合が出ていたので、この端末を買ってみたのですが、一昔前の７インチタブレットとサイズ感は変わりません。
2013とほぼ同等に感じます。

【バッテリ】
タブレットとしては普通だと思います。
私の使用感では充電を忘れた場合、次の日を乗りきるのはちょっと無理かも、くらいの印象です。

【液晶】
キレイです。Nexus7 2013よりもスペック的にはディスプレイサイズがあがって解像度は下がるんですが、荒さが気になるようなことはありません。

【付属ソフト】
Googleアカウントを引き継いでセットアップしたため、既定で入っているソフトと前の端末で入れたことも忘れていたようなソフトも混ざってしまったので、はっきりわからないですが、ざっと見比べても気付かない程度しか規定のソフトはないように感じます。

【総評】
AmazonのCyberMondayで安かったので、麻雀ゲーム専用機になっていた中華タブの置き換えに、と買いましたが予想以上に出来が良かったので、他の用途を検討中です。
試しにエアコン送風口取り付け型の車載マウントで車に付けて、Yahoo!カーナビを入れてナビとして+テザリングをONにしてルーター代わりとして使ってみましたが、ナビとしての“動作”は全く問題ありません。
交差点の案内等も実際の走行位置に違和感なくなされていて、GPSの位置ずれなども感じません。
山間部の長いトンネルはわかりませんが、街中のトンネルくらいであれば、トンネルの中でも位置ずれは感じません。
当たり前ですがナビとして“常設”すると電池なくなって、シャットダウンされて、走行中の充電だけではたいして充電されません。
いちいち取り外して部屋で充電して車に戻す、ということをやる必要があるので、ナビとして考えられている方はナビを買うことをおすすめします(^。^;)

[ken_ton]

2017年10月30日 16:41 [1074327-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

格安スマホから導入

【デザイン】
最近のスマホ同様のスリムなデザインで片手でも持ちやすい。
【処理速度】
まずまずのレスポンス３GBのスマホよりはやはり遅いがyoutubeくらいならほぼ
満足に見れる。
【入力機能】
スマホ同様googleやｓｉｍｅｊｉなどで問題なし、画面が大きいので楽。
【携帯性】
スマホ替わりには大きいがバッグや鞄にはスッポリ入る。付属ケースに入れると
ややかさ張るが上着の内ポケットでも何とか納まる。
【バッテリ】
交換できるタイプではないが一日数時間の通常使用では問題なし。
【液晶】
ドット数からいうとかなり大きく見えるが動画等で粗さはあまり感じられない。
【付属ソフト】
余計な物が無いのがよい。必要なものはすべてスマホからコピーした。
【総評】
かなりコストパフォーマンスの良かったスマホと同じＨｕaweiのAndroid7.0の新型
なので購入した。コストも2万円を切るしメモリも２GBと若干不安もあったが良い
意味で裏切られた。
普段使いでCP良い製品を求める方には最適だろう。nanoSIMも入換えてupdate
するだけですぐ使えます。
まあ取り敢えずはガラケー党の連れのスマホ化促進と孫のyoutube向けに使っ
てますが…

[たなやまな]

2017年9月29日 01:49 [1065732-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

プレゼントに買いました。

母親の暇つぶしになればと思い本機を購入しました。私も触ってみた感想ですが、まず動画は低解像度のわりにきれいです。僕の持っているzenpad3 8.0に匹敵するぐらいきれいです。次にゲームですが、電気店の店員さんいわく「重たいゲームは無理ですがツムツムは動く」と言っていました。母も軽めのゲームしかしていません。次に検索ですが、普通に検索できます。Googleマップを開いて動かしてみましたが、zenpad3 8.0に比べて若干表示スピードが遅いと思いました。zenpad3 8.0は6コアで、本機は4コアなので、仕方ないですが支障をきたすほどではありません。後、充電したときに赤いランプがつきます。ストレージ（本体の記録容量)が16ギガしかありません。システムに半分ぐらい使うので残りは6〜8ギガになります。だけど、2万円ぐらいでAndroid7.0搭載して動画もきれいだし検索もできれば母親のタブレット入門用にぴったりだと思いました。

[ＺＡＬＩ]

2017年9月15日 22:32 [1062328-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

普段使いに

【デザイン】
悪くない。

【処理速度】
主に通勤時の動画、ネットサーフィンだけなので問題ない。

【入力機能】
気にならない。

【携帯性】
サイズ的にちょうど良い。

【バッテリ】
悪くない。

【液晶】
アイコンがぼやけて見える。それ以外は問題ない。動画も綺麗。

【付属ソフト】
無し

【総評】
専用ケースが付属されている。
ガラスフィルムが最初から張られている。
スマホのSIMカードシェアプランで使用。
月300円でLTE利用もできて満足です。
現状、コスパ的に考えて
ネットサーフィン、ドラマ、映画再生程度ならベストな選択と思います。今までスマホで動画見ていましたが、早くタブレット買えば良かったです。