MediaPad M3 Lite Wi-Fiモデル CPN-W09 レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 36%
2. 4 50%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.80	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.74	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.37	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.15	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.47	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.86	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[saysaysay!]

2023年6月22日 07:57 [1728138-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

4年目使用中です。

Nexus 7 の後継として使用しています。
片手で持てるサイズ、光センサーの有、値段で絞ってこの機種にしました。
すでに4年使用していますが問題なく使用できています。
ネット観覧でしか使用していないのでメモリ3GBあって十分です。

[こいずみ(の)]

2019年6月26日 01:13 [1237961-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

ちょっと遅いけど満足

【デザイン】
特に書くことない、かな。普通の8インチタブレットなので。

【処理速度】
SD435なのでワンテンポ遅れます。リアルタイム性を求めるならきついかも。
コンテンツを見たり、広い画面でWebをながら見する程度なら十分と思います。

【入力機能】
Google日本語入力(Gboard)に切り替えて使用中。
Androidスマートフォンと同じ状態にしているので、違和感はないです。
操作性もよい。

【携帯性】
8インチなのでカバン必須 笑
持った時に充分に大きさと重さを感じるが、手に持って操作することよりも、置いて観る(楽しむ)ことに主眼を置いているので、あまり携帯性は気にしていない。

【バッテリ】
コンテンツの閲覧と軽いゲームにしか使っていないが、
Wi-Fiモデルなのに、SD435の4Gスマホより持たない印象。通信(Wi-Fi)と液晶表示でバッテリーが過大に使われている？

【液晶】
明るく、発色もきれい。ラスタバナナの高光沢防指紋フィルムを併用中だが、現状、フィルムが原因となる問題はない。

【付属ソフト】
キャリアが出しているタブレットと比べ、Huawei独自のアプリも少なめで、それ以外の余計なアプリもほとんどなし。
あってもほとんどがアンインストールで消えてくれるのでどうでもよいかな。

【総評】
docomoのd-01Jを持っているにも関わらず、気の迷いで買ってしまったタブレット。(以外に安かったので…)

安いタブレットで、ちょっとしたコンテンツを楽しんだり、例えばナビとか、それほど動きを求めない範囲であれば十分に使えると思うが、いかんせん、CPUが非力なので、リアルタイム性をとことん求める用途には向かない、と思う。

[mydream]

2019年1月27日 23:59 [1195343-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	無評価
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

８インチなのに薄い、軽い、コンパクト。（ME173Xとの比較）

「えー？今さら2017年モデルのAndroid 7.0？」
という冷めた自分がいましたが、以下の理由で買っちゃいました。

タブレットとしては、ASUS ME173X、Amazon Fire HD 8（第7世代）に続く３台目となります。
いずれも現役で使用していますが、Fire HD 8は特殊なので隅に置いといて、ME173Xと比較してみます。


2014年購入のME173Xは、もう充分元を取りました。
だだ、Android 4.2.2で入れていた「〇〇〇〇生放送」アプリが非対応になってしまったとか、
ソシャゲならまだしも、ネットの情報を７インチ画面であれこれ拡大縮小スクロールしながら見るのに疲れてきて、
いつかは８インチを、と思っていました。
そんな折にポイント２０％キャンペーンがあり、どうせ買うなら16GBより32GBと決め、
実質２万円未満で購入できました。

手にした第一印象、薄いです。
ME173Xの約10.8mmに慣れていたせいもありますが、MediaPad M3 Liteの7.5mmは驚異的です。
手帳型ケース込みでもかさばりません。これは素直に嬉しい。

８インチ画面ですが、長辺の縁が細く、短辺の縁が幅広いデザインになっています。
この辺はFire HD 8も同等です。
縦置きで比較すると、
ME173X　　　　　　：幅120.6×高さ196.8（mm)
MediaPad M3 Lite：幅123.3×高さ213.3（mm)
幅がほぼ同じで画面が広い、これも嬉しいところです。

重量も、ME173X：302ｇ／MediaPad M3 Lite：310ｇと大差ありません。
携帯性が保たれています。

メモリ/ストレジも比較します。
ME173X　　　　　　：1GB/16GB
MediaPad M3 Lite：3GB/32GB
このあたりは、今後使っていく上でのアドバンテージになります。

その他、MS Officeが初めから入っています。
たまに来るExcelファイル添付のメールが見れそうです、まだ使ってませんが。
ちなみにME173Xでは、往年の名アプリ：Docs To Goを入れてました。

以上、役に立つかどうかの５年前の７インチとの比較でした。


おおむね買って良かったと思いますが、気になる点があります。
冒頭の「えー？今さら2017年モデルのAndroid 7.0？」
7.0がこの先いつまで現役でいられるか。
何だかもうすぐ9.0(Pie)が出るとか何とか。
いつの世も同じですが、買った物はその時から日を追うごとに古くなります。
特にAndroid機は、よほどハードが対応していない限り、
いずれはOSやアプリのバージョンアップ対象から切り捨てられる宿命にあります。

これがiPadだと、単独メーカーなので曲がりなりにもiOSのバージョンアップで延命できるんですが。
そう思うと、もしもこの春あたりにiPad miniの新型が出ようもんなら、くやしくて泣きます。

比較製品

ASUS > ASUS MeMO Pad HD7

[EPO_SPRIGGAN]

2018年11月1日 14:38 [1170583-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

漫画を読むのに買い換えた、わざわざ・・・

漫画を読むためにMediaPad T3 7からMediaPad M3 Liteに機種変。

【デザイン】
背面が全部金属製になったので、その分放熱しやすくなっている。
側面は銀色の樹脂製。
MediaPad T3 7に比べてやや薄くなっているが、側面から背面に
かけてのエッジが手に当たる感じでやや気になる。
ｍｉｃｒｏＳＤの挿入口もピンで押し開ける形なので、個人的には
使いづらい（といってもｍｉｃｒｏＳＤの容量を増やす事があるか
分からないから２度と開けないかもしれないけど）。

【処理速度】
ゲームをしたりするつもりで購入したわけではないので、あまり
処理速度は求めていない。
MediaPad T3 7に比べれば細かいところで処理が速くなったとは
思う。
今やっている「にゃんこ大戦争」では、大量に猫もどきや敵が
出てきても停まったり遅延もないのでまずまずの処理速度が
あるのでしょう。

【入力機能】
MediaPad T3 7に比べて反応は良くなった。
ＷＥＢ小説を読んでても小さいリンクをタップした時は全然反応が
変わった。
画面サイズも解像度も変わったから小さいところでも反応が
良くなったのかと思う。

【携帯性】
８インチなのでやっぱり大きい。
MediaPad T3 7に比べて６０ｇしか増えていないのに、結構増えた
ように感じる。
常時携帯するわけではないので問題は無いが、常時携帯するなら
７インチくらいが限度かなと思った。

【バッテリ】
ほぼＷＥＢ小説読むのに使用していたけど、まだそれほど
劣化していない状態で１００％から３０％台まで減少するのに平日
２日分ほどもつ。
MediaPad T3 7は約１年で１日半もたなくなったけど。
１００％から９９％になるのに１時間くらいかかるのは、今後も
長持ちしそうな予感を感じさせる。
ブラウザは意外にバッテリーを消費するもので、２．４ＧＨｚと５ＧＨｚで
接続を変えてみたら２．４ＧＨｚの方がやや長持ちだった（平日
２日間の使用で３０分弱程度）。
あまり通信速度を要求しない使用の仕方なら２．４ＧＨｚで接続しても
いいかもしれない。

【液晶】
解像度が上がった分きれいに見える。
MediaPad T3 7でも汚いとか思わなかったけど。
解像度が上がった分漫画で吹き出し以外の小さな書き文字も
なんとか読めるようになった。
ただ、液晶の縦横の比率が漫画サイズに合わないので、縦一杯に
するか横一杯にするか悩むところ。

【付属ソフト】
基本のＨＵＡＷＥＩ付属のアプリ以外にＭＳ　Ｏｆｆｉｃｅ　Ｍｏｂｉｌｅが
インストール済み。
Ｅｘｃｅｌはインストールするつもりだったのでそのまま使用。
今のところ内部ストレージも結構残っているので、余計なアプリは
削除していない。

【総評】
漫画を読むためにこちらを購入。
液晶サイズが大きく、解像度が高いので漫画が読みやすくなった。
何分年をとったもので・・・
解像度が高くなった分小さいリンクのタップも反応がいいし、去年
こっちを買っておけば良かったとか思う。
そうすれば無駄に出費しなかったのに・・・
ただ、若干重くなったし大きくなった分仰向けに寝っ転がって
操作すると、手への負担が大きくなった。
背面にリングを取り付けたが、やっぱりそれほど楽にはならなかった。

漫画やＷＥＢ小説を読んだりするには過剰なスペックだとは思うが、
どうせならメモリや記憶容量の多い製品を選んでおいた方が
良いかなと思って購入。
操作感からいけば十分満足のいく製品なので損をしたとかは
思っていないけど、安く済ませても良かったかなと思う気持ちもある。
MediaPad T3の８インチでも良かったかもしれないし、ハイエンドの
Ｍ５の新モデルが出た後だからＭ３（もしくはＭ４？）も新しく
出そうな気もする・・・
もうちょっと待てば良かったとならないことを祈る。

[osugidesu]

2018年9月4日 19:07 [1155838-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンス最高

nexus7の性能に古さを感じ、購入しました。
サイズを考えると、ipadminiとipadairと悩みましたが、
値段を考えて、この商品を選びました。

〇デザイン
カバーをつけて使用しているので、よくわかりません。
カバーを付けずに使っても、充分オシャレ（？）だし、
そこそこ耐久性もあるとは、思います。

〇処理速度
nexus7との比較だと、当然圧倒的に早いです。
スマホは、iphone8を使用していますが、
さすがにそれに比べると、劣ります。
しかし、特に苛立つレベルまで遅いわけでもなく、
ある程度サクサク動くので、そんなにストレスを感じることは、
無いと思います。

〇入力機能
ローマ字入力、フリック入力、両方可能ですが、
正直どちらも慣れるまで使いにくいです。
「ローマ字入力は、パソコンの感覚
→キーボード感覚では、小さすぎる」
「フリック入力は、スマホの感覚
→スマホ感覚だと、大きすぎる」
なので、最初は違和感たっぷりです。
でも、慣れてくれば、簡単な文章ぐらいは打てるレベルです。
もし、本気で文章を入力したいのなら、外付けのキーボード
（Bluetooth）の導入を検討された方が良いと思います。

〇携帯性
重さと画面の大きさのバランスを考えると、
携帯性は、良いと思います。

〇バッテリ
初期は、そうでもないですが、どんどん持ちが悪くなりました。
「外出先で使い込む」
「外出先で、充電する方法が無い」
という場合は、電源をオフにしておくことを、おすすめします。

〇液晶
おおむねキレイに見えます。
大きいという事もあり、iphoneと比べても、不満はありません。

〇総評
値段を考えると、満足出来る商品だと思います。
ただ、
「お金に余裕がある」
「面倒くさいことがキライ」
「難しいのはヤダ」
という人は、ipad miniとかipad airで良いでしょう。
「iphoneを使っているけど、androidも使ってみたい」
という興味だけでも値段を考えると、購入しても損は無いです。
まとめてしまうと、
「買っても損を感じない、コストパフォーマンスが高い」
といことが、この商品の魅力だと思います。

[Jailbird]

2018年8月22日 23:09 [1152598-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

この内容で2万円以内というのは良いですね

今年のPrime dayで購入、特価で1万円8千円台でした。

IPS液晶は発色も良く(ずば抜けてではありません)、屋外での視認性も悪くはありません。
カメラも可もなく不可もなくですが、十分実用になります。

中級機なのでグラフィックチップが落ちるのでしょうか？ 一部に上手く表示出来ないコンテンツがあります。
一般的なコンテンツなら問題はありません。

処理速度は若干遅れます。
気になる人はい嫌だと思いますが、中級機にそれを求めるのは酷と言うもの。
そういう方は迷わずiPadを選択すればいいだけの話です。

自分の用途としては主にゲーム機なんです。
あとはブラウジングとサイトの原稿書き〜下書き保存、Lightroom mobileとPhotoshop EXPで画像の簡易加工〜アップロードといったところです。

バッテリーの寿命= 端末の寿命なので、ゲームなどで酷使すれば2年持つか持たないかといったところ。

一昔前のiPadのような外観はアレですが、半額以下でこの内容ならもう満足ですね。使い捨てまでいきませんが2年は思っているほど長くはありません。

HUAWEIがどういうメーカーで、どう判断されているのかは理解しています。
コスト高と販路の太さで、国産メーカーはこの手は作れなくなっていますので、こういった判断しかないですね。

ただHUAWEI Careはさすがに使う気にならず、放置を決め込んでいます。

昔と違ってメーカー・ブランドは選択の決め手にはならないです。その時の勢いとどんな技術を確立しているのか、リサーチすればなんとなく分かるはずです。

[みくぱぱちん]

2018年1月6日 12:40 [1093329-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

ビジネスに良い

【デザイン】シンプルかつ飽きのこないデザイン。イヤホンジャックが別にあるのはやっぱり良い。

【処理速度】多少もたつくことがありますが、ビューワソフトは、サクサク見れてストレスフリーです。

【入力機能】もともとP9Liteを使っているので違和感ありません。

【携帯性】ほどよい大きさで良いですが、もう少し薄ければ軽くて疲れないと思います。

【バッテリ】八インチの割にはかなり持つと思います。

【液晶】キレイで特に不満になるようなことはありません。カメラ機能も充実しています。

【付属ソフト】オフィスソフトがあるのはビジネスマンには良いと思います。


【総評】画面の回転するのに上下反転にできれば充電しながら使いやすいなと思いました。

[MIKE@D40]

2017年11月19日 23:31 [1079811-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

ASUS ZenPad 7.0 Z370C　から買替え

正面	色使いはiPhoneのスペースグレー	アマゾンで650円のソフトケース
カメラもそれなり�@	カメラもそれなり�A

iPad Air2とASUS ZenPad 7.0 Z370Cを所有してましたが
この度　Z370Cのモタツキ感が気になってきたのと
若干の古さを感じてきたので、前から気になってた本機種に買い替えました。

iPad Air2は画面の綺麗さと処理速度は上なので
同じAndroid　タブレットのZ370Cと比較しつつレビューを。

【デザイン】
　　アイフォンを大きくし　GALAXYのボタン周りをパクったデザインです。
　　シンプルなので　デザイン的には好みです。
　　ASUSは　ASUSのロゴを思いっきりアピールした感じで入ってますが
　　HUAWEIは文字サイズが小さくあまり目立たないのも○

　　サイズ的には　ちょい分厚いのでもう少し薄い方が良い

【処理速度】
　　若干のモタツキ感はありますが、Z370Cと比較すると　明らかに違いが分かるくらい
　　早くなってます。

【入力機能】
　　タッチパネルの感度は　Z370Cより良くなってますが
　　それでもちょい遅く感じます。　iPad Air2/iPhone7が速すぎるから
　　余計にそう思うのかも・・・。

【携帯性】
　　携帯性は　８インチなので良いです。過去iPad miniも持ってましたが
　　同等サイズで　カバンに入れても嵩張りません。

【バッテリ】
　　これは驚くほど良いです。　子供らがYouTubeを頻繁に見るのですが
　　１時間程度見てても　６０％?７０％残っている感じです。
　　※ここは正確に測ってませんが間隔です

【液晶】
　　これは文句なし綺麗です。iPad Air2のRETINAと比較するとちょい落ちくらいですが
　　ネット閲覧や動画干渉レベルであれば　全然問題ないレベルです　

【付属ソフト】
　　これは色々ダウンロードでインストール出来るので　問題ないですが
　　Officeが最初からインストールされているのと、
　　ソフトではないですが、　カメラがソコソコのレベルなので
　　ちょい撮り程度では使えそうです

【総評】
　　以前からHUAWEIの製品が気になってたのもあり、この度購入しましたが
　　今のところ満足いく製品です。

　　大きな点では（Z370から違い）
　　　・処理の速さ　・画面の綺麗さ　・デザイン　　・操作性　です
　　　操作性は　ホームボタンが使いやすく　指紋認証はもとより
　　　１回タップで　前画面に戻り　長押しで　ホーム画面　スライドすると　タスク表示と
　　　煩わしい操作がなく　ホームボタンでよく使う操作が容易にできる点は　一番良かった点です。

比較製品

ASUS > ASUS ZenPad 7.0 Z370C-SL16 [シルバー]

[758の関西人2]

2017年11月8日 05:19 [1064663-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

全てが普通 追記:wifiが弱い??

楽天マガジンやKobo、Kindleの閲覧、YouTube、Amazon prime video の視聴に購入。
特段の特長は無いが、全てが普通に使える。
スマホが同じhuaweiのP9なので、ほぼ同じ設定で違和感無く使えるのが良い。
音、画像の質も普通、画像は少し暗い感じもする。
処理速度も普通、上記の使い方で困ることはない。
【1ヵ月使ってみて追記 : wifiが弱い所では、動作不安定になります。P9がwifiで使える所でも本機はつかみが弱いようです。原因不明ですがfiresticを使っている部屋で、ダウンを繰り返す事があります。】
画面はもう少し狭縁で表示範囲が大きい方が良かったが、10インチは持ち出しにくいので、これでやむ終えない。
価格を考えると良い品物と思います。

[TOMO58]

2017年10月17日 07:58 [1070813-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

LiteはLite

購入（買替）理由
Nexus7(2013)のバッテリーが膨らんだ。延命する気もない。
7インチの候補に選択肢がなかった。（FHD画質）
前モデルM3と価格差数千円。
Android 7.0だった
スピーカー位置が長辺にあること。

【デザイン】
厚くもなく薄くもなく。

【処理速度】
WiFi速度のせいか全体に早く感じる。

【入力機能】
普通。特に不便はない。

【携帯性】
重量、サイズともに普通。

【バッテリ】
標準的

【液晶】
FHDなので粗さもそれほどない。

【付属ソフト】
なし

【総評】
短辺方向のタッチ感度が低い気がする（指の相性もあるが）
指紋認証のエリアが長辺下方向に偏っているのでタッチが微妙にずれてしまう。
購入後気づいたがNFCが無かった。

音質。売りの一つのようだが期待するほどではない、が悪くもない。

[tatsu_o]

2017年9月29日 21:50 [1065921-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

手ごろ

母のために購入。ASUS Memo Pad HD7からの買い換えです。

【デザイン】
値段の割に良いと思います。ただケースに入れているのであまり気にしていません。

【処理速度】
主な用途はネットサーフィン、動画視聴、電子ブックリーダ、パズルなどの軽いゲームです。ほとんどストレスを感じることはありません。メモリも3Gとそこそこ余裕があるので、アプリを複数起動してもあまり影響はありません。ライトユーザなら十分な性能です。高品質な3Dゲームなどはお勧めしません。

【入力機能】
特に反応が鈍いと感じることはありませんが、IMEがたまにうまく認識しないことがあります。

【携帯性】
薄くて軽いです。ケースから出すとただの薄い板のような感じです。前の端末よりもベゼルが狭くなったので、サイズは近くてもより大画面になり、母も喜んでいます。

【バッテリ】
母の使い方ですと、朝に満充電で、2〜3時間の使用、待ち受けも含めると夜の時点で80％くらいの残量です。不満はありません。

【液晶】
鮮やかで美しいです。このサイズですと解像度もこれで十分だと思います。

【付属ソフト】
ほとんど使用しておらず無効化しているので無評価です。

【総評】
60代の母が使うもので、M3ほどの性能は必要なく、逆にT2 8 Proは性能に不安があったので、ちょうど求めるクラスの製品でした。品質も良く、中国メーカーの進歩を実感させられました。不満点をあげるとすれば、アプリが端末をタブレットとして認識せず、スマホ向けの縦画面で固定になることあります（クックパッド等）。他のファーウェイ製タブレットでも同様の症状があるようですが、それがちょっと残念です。それ以外では特に不満はなく、良い買い物だったと思います。

おすすめです。