- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.02 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
4.38 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
4.64 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
4.26 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
4.10 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
4.77 | 3.94 | -位 |
| サイズ |
4.38 | 4.18 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年11月11日 23:48 [1173067-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
連続コピー |
DiskMark |
ECS 等の小さなパソコンを買って OpenVPN サーバーにしようかと思って商品検索していました。
最近の NAS は DDNS や OpenVPN にも対応してる物があるんですね。
動画ファイル用 HDD が溢れてきたし、面白そうなので買ってみました。
使用環境)
・Windows7pro 64bit
・i7-4790K、24GB RAM
・NAS 組込 HDD = WD30EFRX 5400rpm を3台 ; 1ベイは空き
【デザイン】
可もなく不可もなく?眺める物でもないので。
【転送速度】
主に動画ファイル保存用です。大きな700MB〜4GBのファイルが多いですが、大きなファイルならリンク速度近くまでいきます。
添付ファイルは 700MB〜1GB 程度を連続書込している時のものです。
【通信の安定性】
PC と NAS を同一 HUB に接続していますが、今の所安定してます。
・PC/HUB = Cat5e 自作ケーブル
・NAS/HUB = NAS 添付ケーブル
【静音性】
FAN はデフォルト設定ですが、そこそこ静かです。
使ってないですが、低温で FAN 停止モードも用意されていました。
【耐久性】
買ったばかりなので無評価。
【機能性】
色々なサーバーアプリが選び放題です。ビックリしました。
最初 LED が明るいな〜と思いましたが、1週間1時間単位で明るさ定義できます。
消灯も可。
【サイズ】
4ベイ分のそれなりの大きさです。
ホットスワップ対応では無いので大きくはありません。
【総評】
1Gbps LAN では、ほぼ上限値で書込できてすごいです。
5400rpm HDD ですが、これ以上高速なタイプはあまり意味無いかも。
NAS は大昔のイメージしかなかったので、浦島太郎状態です。
こうなるともっと高速な LAN があれば良いのになぁとか思っちゃいますね。(^^;
2018/11/11追記)
CrystalDiskMark の結果を追加しました。(最初の画像を添付し忘れたので再投稿)
しばらく使ってみましたが、さすがに CPU に負荷がかかる処理は遅い感じがします。
音楽ファイルを多数登録して初期のインデックスをバックグラウンドで作成したりしてると
反応悪いです。1〜2分かかりました。
価格を考えると当然ですが、色々できると欲が出てきますね。(^^;
NAS の付加機能が主目的の場合は、もうちょっと高速なCPU を搭載した機種を
選択した方が良いかも。
- 使用目的
- データ保存
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月23日 22:33 [1107017-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
http://publicrelations.tokyo/blog/2018/02/17/synology-ds416j%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%BF%E3%81%9F%E3%82%89%E7%89%A9%E5%87%84%E3%81%8F%E4%BE%BF%E5%88%A9%E3%81%8C%E3%82%88%E3%81%8B%E3%81%A3%E3%81%9F/
使用感など写真付きで書いています。
フリーで使えるソフトウェアがよくできていて、DSPHOTO一つとってみてもNASをうまく使うことのできる機能がすでに実装してあります。
他にもアプリケーションが沢山あり、ソフトウェアの出来がNASの便利さを左右しているといっても過言ではないでしょう。
- 使用目的
- データ保存
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月18日 13:02 [1096927-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
前使っていた416jが突然の停電で壊れた(そのぐらいで壊れるか?)ため買い換え。
見えないところに置くので、デザインなどはどうでもいいが、性能的には問題なし。
静音性やサイズも十分。ハードディスクを自分で追加する形で、格安でNASが構築できます。
ウェブの管理画面も、機能もいろいろありすぎて使い切れないがわかりやすくていい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












