SSD-PL480U3-BK/N [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.54

（カテゴリ平均：4.44）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：8人　

1. 5 38%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.96	4.57	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.04	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.04	4.43	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.53	3.98	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Juo]

2022年11月23日 00:16 [1174307-5]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	4

付属ケーブルだと遅い?それとも?

【総評】
基本的に満足していますが、USB3.0 TypeA接続だとかなり遅い。。。と体感し、
試しにAmazon BasicsのUSB3.1(Gen1) TypeCからUSB3.1 Micro Bのケーブルを購入し
ベンチを回して比較したらなかなかの速度差が。
レビューとして残しておきます

【読込速度・書込速度】
総評でも書きましたが、USB3.1接続しないとSSDの威力がそこまで発揮されないですね。
ただ、USB3.1 (Gen1)だとやはり速い

【消費電力】
測れないので無評価で

【耐久性】
まだ使い始めなので無評価

(追記: 2018/11/14)
使用環境は以下の通り
PC: Fujitsu WU2/C2
CPU: i5-8250U
メモリ: 8GB

（追記：2021/8/13）
ついに壊れました。
読み取れない。
こまめにバックアップを取っていたので実害はありませんでしたが。
まぁ、値段的にもこれくらい持ってくれればいいかな。と。
ちなみに、書き込み容量もまぁまぁ多い自覚があるので、
決してこの製品の耐久性が劣っているとは思いません。
むしろ良く保ってくれた（笑）

(追記：2022/11/23)
ダメ元でいろいろ試したらまた使えました。
どうやら別の原因（PC側の原因）で一時的に読み込めなかった模様。
っていうことは耐久性えげつないのでは・・・？

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[ひろh1]

2021年10月1日 00:45 [1501617-2]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

４千円台で買えればコスパいいし軽量コンパクトで言う事無し

軽くコンパクトなので出先で一眼撮影した写真や、家では音楽ファイル、ダウンロード写真ファイルを本フォルダへ保管する前の仮整理用に購入。

【総評】4千円台で買いましたが、裸の480GB、SSDドライブよりお買い得に思いますし(数年前は裸SSD480GBが1万円してました)、寿命は全くわからないですが、普通に使用するには、ほど良い読み書き早さで使いやすい。決して爆速では無いでしょうが。
あとPC無しのスマホでも使えるので非常に便利。
まだわからない耐久性が満足でき、もう少し価格が下がるなら、これを多数買って本保管用でも良いと思う。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[masaki123455]

2021年7月21日 11:36 [1474236-1]

満足度	1

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

現在使用対象になっていないCPUあり

AMD RyzenのCPUだと特定のソフトを使用する必要があります。
2021/7/21時点でRyzen 5 5500はこのソフトに対応しておらずPCに繋ぐとフリーズしてしまいます。
おそらくCPUごとにソフトのアップデートが必要になると思います。

[1消費者]

2021年5月22日 23:55 [1456406-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	3

SSDの速さに納得

【読込速度】
体感早い、納得
【書込速度】
遅く感じない、納得
【消費電力】
体感、問題なし
【耐久性】
購入直ぐのため、み評価
【総評】
納得、おすすめします。
問題なし

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[南海大地震]

2020年9月2日 04:14 [1363758-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	3

まあまあです

ＨＤＤよりも少し早いのかなあと言う感じです。音は静かですね。その点はかなり評価しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[hisa_san]

2020年5月28日 16:42 [1332004-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

満足している

【読込速度】
価格からすれば十分
【書込速度】
価格からすれば十分
【消費電力】
価格からすれば十分
【耐久性】
使用日数が短いため、評価せず
【総評】
HDDよりはるかに早くなり満足
今のところ、さほど発熱していない

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Takesi_38]

2020年3月1日 12:54 [1305803-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

高速外付けストレージ セール品5k切り♪

SSDは有効な時短ツールになる	比べようもない速度性能　USB2.0においては規格の頭打ち

スコア画像をご参考まで。

大容量ファイルに関しては、USB3.0接続が最適であるが、USB2.0接続でも圧倒的に早いので１GB未満程度のデータであれば十分早い。また、HDDや光学ドライブの外付けであればUSB2.0接続ｘ１では、電力不足によって正常稼働しない事があるが、コレは無問題。

中身はADATA製SU630でした。 3D QLC タイプ。SSDに搭載されるNANDには SLC（シングル）＞MLC（マルチ）＞TLC（トリプル）＞QLC（クオーター）と速度性能、書込回数制限で劣るのだが、特にTLC以降のSSDにはそこをSLCキャッシュ技術という機能が搭載されていて、速度性能、耐性においても向上させていて気にしないで良いレベルになっている。

内蔵ストレージとは異なり、データ読書の機会はグッと少ない外付けストレージなので気にしないで良いか。

駆動部のない構造なので、落とした場合などの衝撃耐性はかなり高い。


総評】
メインストレージのポジションをすっかりHDDにとってかわったSSD、またメインストリームのSSDは１TBクラスへシフトしてきており、価格もグッと下がっていて価格性能においては圧倒している印象をうける。

コレの中身SU630製品の単体価格と同価格帯になっておりお買い得感は高い。

今回は数量限定セールで5k切っていたので飛びついた。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[nao24dec]

2020年2月26日 22:06 [1304502-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	4

軽い！

モックアップかと思うくらい。とにかく、ハードディスクと全然違う。スピードより、持ち運び考えたら、とても便利。オススメ！