HD-NRPCF2.0-GB [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 59%
2. 4 41%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.34	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.34	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.32	4.06	-位
静音性 音の静かさ	4.83	4.26	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.57	3.78	-位
デザイン デザインのよさ	4.10	4.14	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[YOSI0223]

2023年10月23日 08:48 [1771779-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価
デザイン	5

2TBの大容量でコスパ高い（REC-ON HVTR-BCTX3で利用中）

アイ・オー・データのレコーダー（REC-ON HVTR-BCTX3）用のディスクとして使用。外部電源無しで利用できています。
以前は、同社製のHDPH-UT1K(1TB)を2019年4月から使っていましたが、挙動がおかしくなり、本製品と交換のため購入しました。
金額は最安の6980円で購入。

【読込・書込速度】
パソコンで使用しているわけではないため、そこまで速度が速いかは不明ですが、前のハードディスクと同等と思います。

【転送速度】
録画番組をネットワークHDDへ転送の際、ストレスは感じません（以前のHDPH-UT1K(1TB)と同等レベル）。

【静音性】
HDPH-UT1K(1TB)と同等レベル。若干音はしますが、リビング設置のため、気になりません。

【耐久性】
買って1，2週間しか経っていないため、無評価。
以前のIOデータのHDDは４年以上持ったので、それ以上を期待したい。

【デザイン】
拘りなし。普段見えないのでデザインは関係ないです。

【総評】
2TBで6980円ならコスパ高いです。
外部電源も不要なので、モバイルHDDは重宝しています。

比較製品

IODATA > HDPH-UT1K [ブラック]

使用目的

データ保存

[HISASHI-880]

2019年7月11日 20:30 [1242091-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	4
デザイン	4

『C220d』純正ナビの外付2台目として購入しました。

�@　C220Dのアームレスト内に２台並べて置いています。	�A　本体です。	�B　本体裏側です。

２０１９年２月に納車されたC220dのメーカー純正ナビのメディアプレイヤー用にこの『NRPCF2.0-GB』（黒）ともう１台『HD-PNF2.0U3-GWE』（白）を購入しました。
『HD-PNF2.0U3-GWE』（白）のレビューと重複しますが、C220dには、SDXCカードスロット１個とUSB端子が２個付いておりそれぞれ上限2TBまで対応可能となっています。
USB端子の１つは、アンドロイド・オートにも対応していて一応スマホにアプリを入れて試しましたが、初見でアンドロイド・オートの利便性が理解できませんでした。
そのためアナログ人間には、容量と使い勝手優先で２つとも2TBのハードディスクを使用することにしました。
ちなみに先にレビューを書いたN-BOXカスタムで使用している２台のモバイル・ハードディスク『HD-PD20TK』（黒）と『HD-PLF2.0U3-GB』（白）と中身は同じデータを入れてボディ色で識別しています。
そのため敢えて色違いを購入しましたが、同じお店で購入したのに「型番」が違います。
白と黒の色別で中身の種類を区別して使用しています。

以下は、主に車のC220dでの使用を中心とした項目別評価になります。
先にレビューを書いた『HD-PNF2.0U3-GWE』（白）と重複する部分も有りますが、ご容赦ください。

【読込速度】･･･４点
このレビューとは、直接関係ないですが、これまで３種類計４台購入してきたKENWOODの彩速ナビのメディアプレイヤー能力と比べてメルセデスの純正メディアプレイヤーの能力は、動画再生能力の面で読み込みが遅いです。
『NRPCF2.0-GB』（黒）ともう１台『HD-PNF2.0U3-GWE』（白）、SDXCカードスロットいずれもの動画の読み込みも遅いのでハードディスクのせいではないことは、断言できます。
後述する書込み能力も問題ないため甘いかもしれませんが４点としています。


【書込速度】･･･４点
この『NRPCF2.0-GB』（黒）は、PCを介してN-BOXカスタムの『HD-PD20TK』（黒）から丸ごとコピーしました。
他のモバイル・ハードディスクと同程度の毎秒40MB前後のスピードでした。
USB3.0としては、遅いかなと思いますが、これまでバス・パワーの2.5インチ・ハードディスクを何台か使用した経験からこんなものかと思い４点としています。


【転送速度】･･･４点
実際には、コピーでしか使用していませんが、これまでのモバイル・ハードディスクの実績により転送速度も変わらないと思われるので４点としました。


【静音性】･･･５点
モバイル・ハードディスクでうるさく感じたことが無いため５点です。
画像のとおりアームレスト内の収納場所に２台とも収めているので音なんか聞こえませんが・・・


【耐久性】･･･４点
他のモバイル・ハードディスクのレビューでも書いていますが、壊れた経験はありません。
一番古いモノで『HD-PE500U2-RD』を２００９年から使用しています。
特に堅牢性を謳っているモデルではありませんが、多少期待を込めて４点としています。
画像の所に収めていますが、念のため下にハンドタオルをクッション代わりに置いています。


【デザイン】･･･４点
普段は、見えないところに格納していますが、デザインとしては、もう１台も含めて悪くないと思っています。
黒のボディにワンポイントで朱色のラインが入っている点がちょっと好印象です。
敢えて区別するため又冒頭でも書いたとおりN-BOXカスタムの２台のモバイル・ハードディスクと共通したデータとするため「白」「黒」にしているので自分的な機能性を含めて４点です。


【総評】･･･５点
車で使用するモバイル・ハードディスクとして共通して言えることですが、車のエンジンをかける度に通電されるため振動も含めてどのくらいの耐用年数が有るか興味深いです。
この数年で2TBのモバイル・ハードディスクを４台購入しましたが、最初の１台の価格から考えると随分と低価格になったお陰で２台一度に購入することが出来ました。
項目別の評価の「各速度」は、４点ですが価格を含めて満足度として５点です。
後は、長持ちしてくれたら大満足です。

余談ですが、C220dとN-BOXカスタムでそれぞれ１台ずつ同じデータが存在します。
バルク品のハードディスクにも同じデータが１台あるため同じデータが３台存在しています。
同時に３台壊れるような事は、火災を含め天変地異でも無い限り考えられないので万全のデータバックアップ体制だと自己満足しています。

比較製品

バッファロー > MiniStation HD-PNF2.0U3-GWE [ホワイト]

バッファロー > HD-PLF2.0U3-GB [ブラック]

東芝 > CANVIO CONNECT HD-PD20TK [ブラック]

使用目的

データ保存