SRF-T355 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.10）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 33%
2. 4 38%
3. 3 17%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.11	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.18	3.99	-位
音質 音質の良さ	4.08	3.85	-位
受信感度 受信感度の良さ	4.30	3.98	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.25	3.96	-位
機能性 機能が充実しているか	4.07	3.97	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	3.64	4.06	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[勘違いのリハビリ]

2021年7月27日 17:04 [1475920-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
音質	4
受信感度	4
携帯性	3
機能性	3
バッテリー	2

電池持ちがイマイチ

首都圏通勤などで20数年SONYラジオを利用。ここ最近はradikoと併用。ICF354MのスイッチイカれてT 355購入。

・サイズ　354MやR351比較でやや大きめ
・感度　　室内/高尾山あたりとも良い
・音質　　大差なし、若干良いかも
・バッテリ　単4×2本なのに約1Wから10日で交換。354Mは単4×1本で倍以上。
・デザイン　選局ボタンが上部に変更(以前は全面上部)され違和感あるも慣れるでしょう。
他人との接触でも選局変わらず良いかも。

バッテリー消費が大きくちょっと残念。
ICF356も考えましたがコストバランス考慮しアウト。radiko利用比率が少し高まりつつあります。。

使用場所

寝室・自室

屋外

[しいら様]

2021年4月25日 12:15 [1446616-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	4
音質	4
受信感度	5
携帯性	4
機能性	4
バッテリー	4

２年で買い替え

良かった所
・この手のポケラジの中では、受信感度がとても良い。

悪かった所
・アナログ・ダイヤル式のボリューム、２年ほどで音量調節が出来なくなった。

と言う訳で、買い換えます。

[ryu2001]

2020年11月23日 16:14 [1391196-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	2
音質	4
受信感度	4
携帯性	4
機能性	3
バッテリー	4

良かったと思ったのに残念

基本性能（受信感度、選局の簡単さ、音質、バッテリー持ち、携帯性など）は良いのですが、使っていて致命的な欠陥がありました。それは音量ダイアルです。ちょっと触れただけで急に音量が大きくなったり急に消音になったり、とにかく適度な音量調整ができません（ホールド状態にしても同じ）。デジタル式の音量スイッチにすべきです。
さらにイヤホンが急に聞こえなくなりました。たぶん断線と思われます。
世界のソニーの技術力も落ちたなと残念です。

使用場所

リビング

屋外

[ファタ−]

2018年9月19日 19:36 [1159591-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
音質	3
受信感度	4
携帯性	5
機能性	4
バッテリー	3

ポケットラジオ

良い点は、ポケットにいれてどこでも簡単に持ち歩けること。デスプレイに放送局名がでるので確認がしやすい。
悪い点は、　FMがヘッドホ−ンを付けないと聞こえないこと邪魔くさい

使用場所

寝室・自室

屋外

[わはかた]

2017年10月9日 19:15 [1068744-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
音質	4
受信感度	4
携帯性	3
機能性	3
バッテリー	3

CPは良いとおもいます

電池がなくなると時間を再設定しないとなりません。
AMの感度はポケットラジオとしてはかなり優れていると思います。
思ったより大きいサイズでシャツの胸ポケットでは少々大きめに感じるかもしれません。
アルカリ電池での使用を推奨。
マンガンでも動きますが電池の表示が少なくなるや否や突然死します。
なるべくブランド品の高品質アルカリ電池をお勧めします。
ステレオイヤフォンでも片耳モノラルイヤフォンでも設定の切り替えで使用可能です。
全体的に使いやすく気に入っています。

使用場所

屋外

[ぽこぽこ大魔王]

2017年8月14日 10:30 [1053873-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	4
音質	2
受信感度	3
携帯性	3
機能性	1
バッテリー	4

パナソニックRF-ND50TVとの比較

パナソニックRF-ND50TVとの比較です。
（〇：本機の方が上、△：同等、×：本機の方が下）

操作性：〇
バッテリー：〇
デザイン：△
携帯性：△
受信感度：△と×の中間（同等、局によっては劣る）
音質：×（音が固い。雑音多い。ＦＭステレオは明らかにRF-ND50TVより聞こえる音の数が少ない）
機能性：×（ワンセグなし。局名短い）
満足度：×

満足度は本来△なのですが、都道府県ごとのエリアの切り替えが面倒
なので、カタログに記載のスーパーエリアコールだと切り替えの頻度が
下がると思って買い増ししたところ、実は普通の都道府県切り替え方式
だったので、買い増しした意味がなく×。
製品の機能が正しく把握・記載できていないのは、海外生産（設計）の
弊害でしょうか。肝心の品質が気になるところですので、長期的に使って
みて、何かあれば追記します。

比較製品

パナソニック > RF-ND50TV

使用場所

リビング

寝室・自室

[アニヤマ2]

2017年8月11日 16:54 [1053226-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	5
音質	4
受信感度	4
携帯性	3
機能性	4
バッテリー	無評価

詰めが甘い

AUのグラティーナ2と比較。	大型液晶で画面が見易い	結構、厚みがある

ソニー製のポケットラジオを使ってました。故障してスマホアプリのラジルラジルでラジオを聞いてましたがパケット通信がかかる事と時々、放送が一時停止する事があるので、携帯ラジオの購入を検討していました。今回、ソニーから新製品が出たので購入しました。

【デザイン】液晶画面が大きく表示が見やすくなっているのは非常に良い。しかし、以前の機種より1回り大型化し厚みが増したので携帯性は悪化している。 持ちやすくはなったが上着のポケットに入れるとパンパンになりそう。

【操作性】大型液晶とジョグダイヤルで操作性は良好。

【音質】AMしか聞いて無いがスピーカー音質は若干向上した感じがする。

【受信感度】前機種と同程度

【携帯性】デザインの項目に記入している通り悪化。

【機能性】FM放送を聞く時にはイヤホンを装着しないといけない。ここは巻き取り式イヤホンを内臓して欲しかった。別売だがステレオイヤホンでラジオをステレオで聞けるのは良い。

【バッテリー】まだ使いこんでないので末評価。

【総評】ワイドFM聞けたり、大きな液晶画面やジョグレバー等で操作性は良好だが媒体が大型化し、イヤホンが外付になって携帯性が悪化している。
私の様に殆どAMをラジオのスピーカーで聞く人はそれ程問題にならないが、FM放送を聞く人や、イヤホンで聞く人はちょっと使いにくいと思う。
詰めが甘いという印象。

使用場所

リビング

寝室・自室

屋外