
- 5 0%
- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
見やすさ![]() ![]() |
4.00 | 4.44 | 15位 |
携帯性![]() ![]() |
4.00 | 4.18 | 16位 |
操作性![]() ![]() |
5.00 | 4.48 | 14位 |
機能性![]() ![]() |
3.00 | 4.22 | 13位 |
耐久性![]() ![]() |
4.00 | 4.33 | 4位 |
拡張性![]() ![]() |
2.00 | 4.08 | 11位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2017年9月30日 21:09 [1066202-1]
満足度 | 3 |
---|
見やすさ | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 3 |
耐久性 | 4 |
拡張性 | 2 |
入手したのでレビューしてみます。
フローライトlensならではの明るさ、解像度、色合いは実感出来ます。重量、サイズも性能を考えれば軽くコンパクトで良いと思います。
質感は金属筐体かと思いましたが、770、880と違ってポリカーボネートのようです。表面仕上げは770、880シリーズのような質感です。
残念なのは固定式ズーム接眼です。なぜ着脱式にし
なかったのでしょうか。スペックは既存のTE-9zの
ものとほぼ同じで、言うなれば二世代前のアイピースです。せっかくのフローライトの対物レンズを
相殺してしまっている感が否めません。
この値段で出す以上は、広視界の単焦点アイピースにも交換できるようにして欲しかったです。
ニコンのED50の27倍アイピースの72度の見かけ視界を知っているので非常に視野が狭く感じます。
数万で買えるスコープに20万近いスコープが
劣る点があるというのはどうなのでしょう??
観察に便利なズーム接眼ではありますが、
15倍で38度、45倍で58度という見かけ視界は
やはり狭いです。
用途は観察メインで普段からズーム接眼を愛用して
いたりメインで大きなスコープを持っている人の
2台目ならばよいかなとは思いますが、サブのスコープにしては高すぎます。
デジスコもこれではやりにくいでしょう。スマホでの汎用アダプターでの撮影はまあできるでしょうけど。10万前後なら良かったのにと思います。
- 使用目的
- 自然観察(屋外)
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
フィールドスコープ
(最近10年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】2023メインPC構成更新
-
【欲しいものリスト】123
-
【欲しいものリスト】20230920_2代目自作PC計画
-
【Myコレクション】ほしいものリスト
ユーザーレビューランキング
(フィールドスコープ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
