M-HT1URBK
- 一度の操作でポインタをより広範囲に動かせる人さし指・中指操作タイプのトラックボールマウス（有線タイプ）。パームレストの採用により、手首への負担を軽減。
- ゲーミンググレードの高性能光学式センサーを搭載。トラックボールの色やコーティング層の厚みなどを徹底解析することで、究極のポインタ追従性能を実現。
- 専用のソフトウェアを利用して、8つのボタンと左右スクロールの2方向、合計10か所に好みの機能を割り当てることができる。
)
タイプ：トラックボール インターフェイス：USB その他機能：チルトホイール/カウント切り替え可能 ボタン数：8ボタン 重さ：268g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
M-HT1URBK のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年7月28日 15:12 [1867132-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【デザイン】値段相応です。設置面積が大きくやや邪魔。手のひらを置き続けると熱がこもって、夏場は暑いです。
【動作精度】切り替えは容易で、不満はありません。
【解像度】不満はありません。
【フィット感】手のひら全体を載せられるので長時間使っても楽です。
【機能性】左右クリックとホイールしか使わないので、不満はありません。
【耐久性】毎日使って４年持ちました。悪くないと思います。
【総評】ほぼ４年間、毎日使用してきましたが、ついに左クリックに不具合が発生、廃棄となりました。設置面積が大きくやや邪魔ですが、大きいボールは快適で、総じて大きな不満はなく使えました。コスパはいいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年8月29日 21:59 [1752079-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
【デザイン】
カラーリング等デザインの選択肢はないですが、使いやすさを優先したシンプルなデザインで、個人的には好みのデザインです。
【動作精度】
使い始めて間もないですが、他の大玉系トラックボールと比較して特に精度的に劣るような感じは今のところないです。久々のトラックボールなので徐々に体を慣らしている最中ですが、おおむね狙ったところにピタっとカーソル移動できています。
【解像度】
Webブラウザで使ったり、プログラミングで補助的に使う程度であれば解像度（滑らかさ）が気になるようなことはないです。ゲーム等でマウス主体で激しく使うような使い方はほとんどしないので、そのような場合は他のレビューを参考にされるのが良いかと思います。
【フィット感】
掌のサイズが比較的大きめ（手首から中指の先まで20cmくらい）な自分にとっては、このサイズのトラックボールであっても若干小振りに感じます。
ボールサイズについては、Kensingtonの大玉のトラックボールを使っていた時はボールを親指以外の4本指で「抱えて」グリグリマウスカーソルを操縦する感覚でしたが、ボールサイズが一回り小さい本機は感覚的には近い使い方ができますが、もう少しサイズアップしてほしいところです（調べてみると57mmと52mmの違いですが・・・2台並べて使い比べたら大した差はないのかも（笑））。
また、パット部分の大きさももう少し大きく・・・とも感じますが、規格外の手のひらサイズの人は別途パットを購入するのが正解かもしれません。
【機能性】
個人的には周辺機器のショートカットキーはほとんど使わない派で、たくさんあっても持て余してしまうので、ボタン数はこの程度の量で充分です。上述のとおり、ブラウザで使ったりプログラミングで補助的に使ったりという使い方がメインなので、機能的に困ることはほとんどないです。
【耐久性】
使い始めて間もないので耐久性はなんとも言えません。とんでもなく高級なもの・・・ではないと思いますが普段使い（仕事には使わない）で4～5年くらい使えればいいかなぁという感じです。
【総評】
若干のサイズ的な物足りなさを除けば、おおむね好印象です。ただし、今まで
・Microsoft Trackball Explorer（手になじまなくて早々に手放した）
・Kensington Expert Mouse（2台使いつぶした）
・Kensington TurboRing（あまり記憶に残っておらず・・・くらいの存在感）
あたりを始め大玉以外のトラックボール数機種を使った程度の経験からは、特に好んで使ったExpert Mouseと比較して形状は異なり、どちらかというとTrackball ExplorerやTurboRingに近い形状なのでもしかしたら長く付き合うことはないかもしれません（笑）。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年8月4日 08:57 [1607161-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
ボールの設計は素晴らしいのだが、ボタンとホイールの配置がしっくりこない。特に親指側では、下段は奥に、上段は2個の中央にスイートスポットがあり、かつその境目にホイールがあるため、「すべてのボタンが押しやすい親指配置」ができないのだ。
幸い「エレコム マウスアシスタント」でカスタマイズはできる。下段のデフォルト左ボタンは捨てて、上段の2個を左右ボタンに割り当てることを試している。その際、左奥側を持ち上げてトラックボールを土台ごと外側に傾けると、より操作しやすく感じた。
P.S. 中指ボールの製品は、ホイールを親指側に置く呪いから解放されれば、もっと面白い製品が出るような…。リングはKの特許があるとしても、薬指側に配置してみるとか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年11月5日 20:45 [1384852-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】
大きいですが固定して使用するので特に問題無いです。
【動作精度】
親指操作のトラックボール(M-XT2URBK)と違って離すときにずれない。
【解像度】
動きはなめらかだと思います。
【フィット感】
手のひらが全て乗るので安定感はあります。
【機能性】
色々と設定出来るボタンがあるので便利だと思います。
M-XT2URBKは、ボタンに移動を遅くする設定が出来たが、これは出来ない。
マウスポインタの場所をCtrlで示す機能をボタンに設定すると。
2画面で解像度が異なるのが原因かもしれませんが、4K側がずれた所を指します。
キーボードのCtrlキーでは、正しい場所を指しますが・・・
【耐久性】
数ヶ月なので何とも言えません
【総評】
気に入っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月12日 21:42 [1107148-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
一年使っての再レビュー
使い始めた当初はTM-150Rやケンジントンのexplorerなどと
比べると最初のフィーリングはしっくり来ませんでしたが慣れると問題なくなりました。
当初から書いていますがリストレストの具合がとてもよく手の負担が少ない。
過去使ってきた製品達に別のリストレストを着けて使うより断然楽です。
また、当初はボタン数はこんなにいらないと思っていましたが、
慣れると色々と便利です。
また、ようやくアプリのバグも減り当初あったボタンが効かないなどの減少が
無くなって快適になりました。
私が購入した頃は6000円近かった記憶ですが
最近は半額以下で買えたりするので別パソコン用にもう一台買いました。
あとはロジクールぐらいポインタの加速設定など追加されたら最高なのですが。
値段含めて非常に満足度が高くケンジントンに行く理由がなくなりました。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
TM-150Rからの買い替えです
【デザイン】
良いとは思いません。特に右クリックのあたりがダサい
【動作精度】
基本的な動きは問題ありませんがやはりエレコム、ボタンのクリック感など
気持ちよさを感じる部分がイマイチ。ボタンそれぞれクリック感がバラバラで気持ちが悪い。
【解像度】
とても良いです。
【フィット感】
これは人によると思いますが大きな手の私にはシックリとまではきませんでした。
それでもリストレストが思った以上に良い硬さなので手首は非常に楽です。
長時間使っても痛くなりません。手首にクッションおいていた方は十分検討して良いレベルです。
【機能性】
ポインタの速度調整がもう少し細かいといいのですがこのあたりは断然ロジクールの勝ちです。
ボタンのカスタマイズ性はなかなか良いです。こちらはエレコムが良いかも。
【耐久性】
まだ一ヶ月ほどなので無評価です。
【総評】
手首にクッションをおいている方はぜひ検討してほしいモデルです。
解像度も良く細かい作業もかなりいけます。
残念なのはポインタの調整の細かさと何より右クリックの部分。
なぜあんなに細いのか。細すぎてアバウトに押せない。
ケンジントンは高すぎるしフィットしない、ロジクールTM-150Rだとスクロールが無いのが不満
というかたにはおすすめできます。
ただ、リストレスト部分があるため非常に大きいですのでサイズはしっかりみてから購入されることをおすすめします。
参考になった3人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年1月25日 18:56 [1194548-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
7, 8年前、マウス操作で右手に痛みを感じるようになりトラックボールを購入。
最初のトラックボールは、無難に Logicool M570。
最初は独特な操作感に戸惑うも、慣れるとすごくいい。 マウス操作で感じた右手の痛みもなくなった。
（それでも細かいところの操作感は、マウスが上）
この機種は気に入るも、チャタリング発生したりして、2つか3つ購入した。 （確か2つダメになった）
特にM570で困っていなかったが、ELECOMのM-DT2DRかつボールが真ん中にある機種に惹かれ（かつリーズナブルだった）ので購入。 同じトラックボールでも、親指のM570から中指のM-DT2DRに変わったので結構操作感が変わったが、しばらくしたらなんとか慣れた。（ような気がする）
M-DT2DRに慣れてきた頃に、大きなトラックボール、大きなガタイに惹かれ、そして「2017 Product Award 銅賞」機とはどんなもんだ、という気持ちから本機を購入。
M-DT2DRと同じような形だから操作感も問題無いだろう、と思ってたがボールが大きくて人差し指だけの操作がむずい。 思ったように操作ができなくて、また戸惑う。 人差し指と中指の2本で操作するのが吉、と理解してからは、普通に操作できるようになった。
【デザイン】
でかくて、ボタンいっぱい、メカメカしくて、好きな感じ。
当然だが、でかいので場所をとる。
【動作精度】
前記の通り、人差し指＆中指での操作が吉。
でも、マウスの動作精度には負ける。
【解像度】
不満なし。
（ちなみに、今までも解像度に不満を感じたことはない。）
【フィット感】
よろし。
欲を言えば、自分の右手のサイズからすると親指のボタンの配置をもう少し前（2㎝くらい？）
するといいかも。
【機能性】
よろし。
ボタン多数も、すべて使いきれてない。
【耐久性】
使い始めて2か月程。
なので、未評価。
【総評】
総じてよい。
親指あたりのボタン類（特にホイール）がもう少し前目にあると最高。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年7月6日 15:31 [1050265-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
M-DT1DRBK（不良交換含め３台目）のボールのコントロールが上手く
行かなくなったので買い換えようかと思ってたら新商品が出ていたので
手を出してみました。
【デザイン】
ボールはロジクールのTM-150rと同じくらい？ もうちょっと大きい位か。
基準となるボールがでかいので全体に巨大化している。
ボタン類もホイールも今までの製品より大きめで、手の小さい人には
ちょっとつらいだろう。
右ボタンがボール右側２つ並んでいるうちの内側だったので押しづらい
だろうと思っていたが、ボタン自体も巨大だったので問題はなかった。
手のひらが当たる部分がクッションになっているので感触もよく、
M-DT1DRBKなどに比べ凹んだ形状になっているため完全に
フィットしないので蒸れにくそうでいい（蒸れると雑菌の温床になりそう）。
【動作精度】
動作精度は個人的にはいいと思う。
トラックボールなのでマウスに比べれば精度はどのみち落ちるし、まだ
新しいせいもあってかボールの動きがいいので。
黒ボールのM-DT1DRBKなどは途中で止まったりするので、別メーカーの
ボールに交換する人が多かったが、赤ボールのこの製品はセンサーが
認識しやすのか止まったりしないのがいい。
【解像度】
解像度に影響するような処理をしていないので本当にいいのか不明だが、
解像度を変更すればそれに見合った動作になる。
十分動作も滑らか出し、現状ではMIDの１０００カウントで十分な感じ。
４Kディスプレイで高解像度ならHIGHやもっと上のカウントの方が良いの
だろうけど（８Kディスプレイも出たけどこれでは確実に少ないな）。
【フィット感】
M-DT1DRBKなどが手のひらに完全にフィットするように設計されている
感じだが、この製品は手のひらがくる部分がへこんで浮いた状態に
なるためフィット感は少ない。
巨大になっていてボタンの配置も離れ気味なので、更にフィットしない
感じ。
現在慣れないためか若干手の甲の筋肉とかが痛くて窮屈な感じがある。
【機能性】
ボタンが８個あっても個人的にはそこまで使用しないので、あまり評価は
していません。
ただ、ボタンに機能の割当もできるので、割り当てたい機能があるので
あれば便利かと思います（割り当てられる機能は固定）。
【耐久性】
ボタンの耐久性は現時点では評価しない。
ただ、これまでの高耐久性スイッチとかいって使っているスイッチが
あまり長持ちしていないのもあるので、耐久性は期待しない方が
良いのかもしれない。
[追記]
購入してそろそろ１年使用してきたが、ボタンやボール、クッションに
問題はない。
クッションは端が若干剥がれているかもしれないが・・・
ボタンはチャタリングもなく、ボールもしっかり拭いてやれば滑りも良く
耐久性的には今のところ良いと思う。
ただし、別ロットまで大丈夫かどうかは不明。
同社の過去の製品で買い換えたら短期間でチャタリングを起こした例も
あるので初期モデル以外の耐久性がどうなのか気になるところ。
予備としてもう１台購入したいところだが心配。
【総評】
やっぱりでかいの一言に尽きるトラックボールです。
ガンダムMK２に対するサイコガンダムのごとくでかいです。
「HUGE」だから仕方がないが。
他にもこのくらいのサイズの製品はあるけど使ったことがないので、
このインパクトはちょっとくるものがある。
手の小さい人は実物を触ってから購入を考えたほうがいい。
手の大きい人には結構使いやすいかと思う。
ホイールはカリカリとした感触はなくスルスルとスムーズに動くが、ボタンは
これまで通りクリック音がするので静音性は期待できません。
パームレストのクッションは個人的に感触がいい。
これがあるとわりと手首の角度が自然になり若干楽かもしれない。
ボタンの配置はF3は右ボタンとの切り替えなので押しにくくはないが、
F1、F2は相変わらず個人的には押しにくい（多分使わないからいいけど）。
左ボタン、進む＆戻るボタンはホイールが大きくなっているせいか当たって
若干押しにくい。
まぁ慣れの問題かもしれないけど。
このくらい大きいボールのトラックボールはロジクールのTM-150r以来。
ロジクールのTM-150rの前身モデルを使い始めて１７，８年、使い始めて
久々に手の筋肉が痛くなったかもしれない。
ボタンもホイールも何もかもが大きいので手の配置など慣れないとしばらく
ちょっと疲れるかもと思う。
やっぱり手の大きい人向けモデルかなぁ。
参考になった5人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年5月2日 23:44 [1124708-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
長年愛用してきたMicrosoft Trackball Explorerがついに使えなくなったため代替として購入。
ボールの大きさやフィット感、なにより動作の精度が高く代替えとしては十分な性能です。
性能のわりに値段もお手ごろで十分なC/Pがあると思います。
ただし、残念ながら同じELECOMのCPU切替器KVM-DVHDU2を介すると正常に動作しませんでした。
もちろん動作保証外なので当然と言えば当然なのですが、残念ながらTrackball Explorerの代替にはなりませんでした。
現在はメイン機・サブ機にそれぞれトラックボールを接続して利用しています。机が狭い（泣）
トラックボールとしての出来はかなり良いので、残念でなりません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年10月10日 19:39 [1068093-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
今までは、ケンジントンのExpert Mouse ４ボタンを長らく使用していて根本が断線し代わりになる多ボタントラックマウスを探してコレにたどり着きました。
トラックマウスは手を載せて使うので指を乗せてうっかりクリックすることが無いのがいいですね
絶妙なボタンの固さのバランスいいです。
よって、動作頻度、フィット感、機能性、星５
ネットしてると戻る進むボタンあると楽！
ケンジントンと比べますが、手首に優しいと感じました。大きさはさほど大きくなく丁度合いました。手首が乗っかり
親指がホイールと通常クリックで、人差し指がボールで、薬指が右クリックで、その隣りに８ボタンへ配置されてる
私の場合、デフォルトから戻る進むを入れ替えました。ポインタ速度変更スイッチは中のまま
逆さにしてもボールが落ちないコレいいですよケンジントンは落ちるので床に落としてボール表面が傷ついてカクッと接点にハマり動きにくい事がありました。
又、コードの付け根がケンジントンの直付けとは違い断線防止の処理がされて長く付き合えそうです。
チルトホイールは初めてでしたが便利ですね。ボタンともに固さは、丁度いい
動作も問題なく個人に合うよう調整できますね
解像度は普通のマウス特に問題ないポインタ速度スィッチもあり好みに変えられていいですね
ただドライバの設定でスクロールだけ速度変わらない？OS設定から変えないとダメだった。
何だこれ俺だけかな？
あと付け根のコード断線予防に１００円均一の断線防止カバーを付けました。少し無理ありましたが入りますねｗ
※ケンジントンは断線処理無しの直付けなので、耐久性を気にする方は、ここは重要です
デザインは、大変満足しましたが、個人的には、ホイールをもう少し５ｍｍ前にあればと思い個人的に星４です。
耐久性はこれから５年使わないとわからないので無投票
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年9月14日 22:11 [1062081-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
比較的手が大きめのため、TBEの後継となる機種をずっと探していました。
既にTBEが手元にないため詳細な比較はできませんが、
若干、手のひらを載せた時の角度は違うものの
サイズ感はかなり近しいものを感じます。
形状はTBEを少し平たく潰したイメージでしょうか。
つなぎでM570を使用してそれなりに満足していましたが、
やはり親指トラックボールは心からしっくりくるものではなかった、
と本機を使用して改めて思いました。
ELECOM製品では
前作のM-XT3DRBK、M-DT2DRBKも購入しましたが、
私にとっては絶妙にボタン配置が悪く使いづらかったです。
本機はそのあたりも含め、かなり満足しています。
惜しむらくは、フットプリントが非常に大きいため
本体を細かく移動させることの多い環境で使うには少し難ありに感じます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
マウス
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
シンプルイズベスト。普通に使いやすい普通の有線マウス。
（マウス > BSMBU108RD [レッド]）
5
鈴木啓一 さん
（マウス）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
