MediaPad T3 7 レビュー・評価

満足度：3.62

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 17%
2. 4 47%
3. 3 30%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.18	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	2.97	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.00	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.45	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.32	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.45	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.65	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TORU.SANGO]

2019年9月24日 16:54 [1262009-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

使用した感想

就寝前にこれを開いて、眠くなるまでニュースを中心に眺めています。
WiFi速度が遅く、このデバイスか、マンションのネット環境が影響しているか
わかりませんが、速度は速くありません。
ネットの開くまでの時間が少しかかり、まったりしています。

[hajigon]

2019年9月6日 08:25 [1257164-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

子供用Wi-Fiモデル

子供用に購入
反応もそこそこよく、通常利用に問題ありません
アプリの利用を初期アプリで制限ができるので、重宝しています。
ポケモンGOを遊ぶには、少しもっさり動くので、ストレスがあるかもしれません。
ただ、プレイできないほどではなく、レイドも少し遅いですが楽しめます。

[マスクド・ヒザゲリ]

2018年12月17日 13:47 [1183353-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

用途が合えば良コスパの端末

【デザイン】
全体的にシンプルで長丸のボタンも良いです。
背面がアルミボディで放熱性が高く梨地の質感も良いです。

【処理速度】
重たい3Dゲーム等に使わないのでパワー不足は感じません。
ネットや動画閲覧、軽量なアプリを使う分には問題無し。

【入力機能】
以前もHuawei端末を使用したことがあるのでデフォルトメニュー
含めて使いやすかったです。7インチなのでスマホより楽です。

【携帯性】
大きさ、重さは気になりませんでした。基本室内使用で
持ち出さないせいかもしれません。

【バッテリ】
使用頻度が高くないので正確な評価ではありませんが、
今のところは問題無く極端に減りやすい印象はありません。

【液晶】
まあスペック通りの印象です。特に精細ではありませんが液晶
保護シートを貼らないで使っているので、気持ちキレイな気がします。

【付属ソフト】
いくつか付属ソフトはありますが、現状特に邪魔なソフトは無く
あるなら使うかって程度です。本体容量が少ないので消せないソフトは
後々邪魔に感じるかも。

【総評】
この価格でこのスペックは立派だと思います。
星の数は費用対効果としての評価とします。

メイン機としては厳しいですが、サブ機や用途限定で活躍できます。

カメラは正直200万画素と厳しく、7インチで閲覧するとガッカリしますが、
事前にわかるスペックです。メモ用やライブチャット用と割り切りましょう。

[osa12345]

2018年11月22日 12:58 [1176144-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパいいと思います

値段を考えると十分な性能かと思います。
ゲームなどの用途にはきついがネット、動画には問題ないと思います。

[motleycrue]

2018年11月8日 22:31 [1172738-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

初タブレット

初めてのタブレット購入です。
スマホもHUAWEIで価格も１万円前半、WIFIのある自宅のみでの使用ということで購入しました。
OS自体はアップグレードできませんが、ネットができれば十分なので今の所満足しています。
わざわざPCを立ち上げなくてもできることが多くなったので以前より手間がかからなくなりました。

[A様 B様]

2018年9月25日 08:12 [1160943-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

ほぼモンスト用

意外とサクサク動くYouth2でゲームをしていましたが、更新の度に容量不足（アプリはモンストだけ）でいちいちインストールし直しが面倒で
Iconia B1-780/Kを買い足しましたが、何せこいつは起動も遅ければ勝手に再起するし（メモリーが足りないんだろうな）GPSの掴みも悪く、すぐブラックアウトで固まるので、
昔買ったＨＤ7を引っ張り出して、していましたが、アプリのVｒアップでついに出来なくなったので、いい加減メモリが2MのものでOSもマシュマロの物で探すと、手ごろな値段で手に入りました。
起動はYouth2より少し遅いですが他の物と同程度です。さすが2M！モンストはGPSの掴みも問題なく、非常に快適になりました。
クロームのヤフーのページも古い機種ですとPC版の表示ですが、こちらはタブレット版で見やすいです。
ただ、液晶はやはり安物で暗いので明るさを最高付近に設定しています。又、斜めからだとかなり見づらいです。
アプリによってはなぜか全体が他のタブレットやスマホより1.5倍ぐらいの表示になり、やりづらいです。
Iconia等最近のタブレットは横方向はスリムですが、こちらは少し幅が広いので持ちにくいですね（縦方向は逆に低いです）
後私はあまり使わないですが、now on tapが使えない仕様のようです（純粋なマシュマロではないからかな？）
バッテリーは他のタブレットと同じような感じです。

[korinai]

2018年7月29日 22:49 [1146312-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	1
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

安かったのでつい購入

【デザイン】
想像より良いデザインでした

【処理速度】
それなりにモッサリしています

【入力機能】
ATOKの為、無評価

【携帯性】
最高にイイです

【バッテリ】
サイズ的にバッテリー容量もそれなりです

【液晶】
この価格帯にしては良い方なのかな？

【付属ソフト】
余計なアプリも多々あります

【総評】
NTT-Xストアで、8,000円くらいだったので購入してみました
iPad miniと比較しちゃうと、この機器が可愛そうなので割愛
まあ、大きさも7インチなので老眼の私にはチョイとキツい場面もあります
しかし、軽い小さい、この価格なので妥協して使う分には、これでよしでしょう
価格の割には、可もなく不可もなく
割り切って購入して良かったかもしれません

[瓦毛]

2018年6月24日 15:51 [1137730-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

入力だけ残念

【デザイン】
思っていたより安っぽくない。

【処理速度】
値段相応かな。特に遅いということはない。

【入力機能】
フリック入力の反応がイマイチ。
例えば「い」と入力したくてもフリックする前に「あ」が反応して
「あ」と入力されてしまうことがしょっちゅう。
変換候補をタップした際、一段下の候補が選ばれてしまうこともしばしば。

【携帯性】
家で少し使うだけなので問題なし

【バッテリ】
長時間使わないのでこれで満足。見る見るうちに減っていくこともない。

【液晶】
値段相応。見にくいと感じたことはない。

【付属ソフト】
余計なソフトが入ってないのはありがたい。
「端末管理」という不要ファイルをクリーニングしてくれるアプリが案外便利。

【総評】
この値段でこれだけ動けば十分でしょう。
入力の反応が自分の指と相性悪いようでそこだけが残念。

「HUAWEI動作対象外」のアプリもあるので
動かしたいアプリがあるなら事前にアプリ公式サイトで確認しておくと良いでしょう。
「チェインクロニクル」というアプリのサブアカウントで使おうと思いましたが動きませんでした。（インストールはできるけど起動すると必ず落ちる）

[k@me]

2018年6月12日 17:50 [1133520-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

お買い得タブレット

写真や動画を閲覧できるタブレットを探していて、これを購入。
T8も考えましたが、小型軽量で持ち運びに便利な方を選びました。

7インチ1024x600ドットの液晶は、HP等の文字もそこそこ大きく見やすいです。
スマホの5インチ液晶と比べると、わずか2インチくらいの差ですが、結構違う気がします。
写真や動画を見てみたら、ぱっと見綺麗に見えますが、液晶の彩度が高く、肌が赤く見えます。
コントラストは普通なので、白飛びや黒潰れは気になりません。
画面が真っ暗の状態だとうっすらと縞模様が見えますが、画面に何か表示されると気にならなくなります。

バッテリーは内臓バッテリーでアベマTVを数時間見れるので、そこそこ持つ方だと思います。

内臓ストレージは16GBで、いくつかアプリを入れると半分以上使ってしまうので、別途マイクロSDが必須です。

タッチ操作は若干反応しにくいことがあります。
指の湿り気と相まって、スワイプもしにくい事も。
保護フィルターを付けると、スワイプに関してはかなり改善しました。
手垢も目立ちやすかったのですが、保護フィルターを付けたら目立たなくなりました。

あまり、細かいこだわりを持たなければ、お買い得なタブレットだと思います。

http://digital-gadget.hateblo.jp/entry/mediapad_t3_7

[iida502]

2017年11月24日 14:26 [1080949-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

在宅と外出と両方使える

最近引っ越しして在宅と外出両方の利用を兼ねてUQのギガ放題を利用始めた。長い電車乗りでさすがスマホでは目が疲れ、こちらを購入した。在宅の場合、主にパソコンを利用しているが、横になったり部屋間移動したりするときこちらを使う。電子書籍やテレビ、ネットサーフィンなどとても便利。ゲームはほとんどしないので、いまの処理速度は私にとって十分だ。外出のとき、画面が大きいから揺れる電車の中で小説を読んでも楽だ。いまのところ満足している。

[でんしろう]

2017年10月26日 18:35 [1073236-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	無評価
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

店舗のBGM流し用に購入

フリックの反応具合

タブレット本体と同梱品	裏面は、シルバーのサラサラした金属筐体	付属のUSB充電アダプタは、5V1A出力のものでした。
到着時、ファームは最新でした。	システムの様子（Android6.0でした。）	液晶の発色は非常に綺麗です。不要なアプリを消したら動作が安定して軽くなりました。

今までお店のBGMを流すのに、音源をMP3プレーヤーに入れ、USB充電器に繋いだまま使っていました。
3年間毎日電源入れっぱなしで使っていたので、液晶画面が焼付き見えなくなりました。数千円だったので十分元はとれたので御の字。

流石に3年間毎日同じ音楽も聞き飽きたので趣向を変えることに。

そこで考えたのが、安いタブレットでネットラジオを流す方法。
気が変わったら違うチャンネルを流せばいいかなと。
（※ネットラジオの場合でも営利目的利用ならもちろんJASRACには別途利用料を払う必要があります。）


メモリー2GBで一番安かったこちらのタブレットを買いました。
不要なアプリが大量に入っていて動作不安定を引き起こしていそうだったので、速攻で殆ど削除。

ネットラジオアプリとYoutubeアプリ、
ネットが使えない時用に前のMP3プレーヤーに入れていた音楽も入れました。

ネットラジオアプリは、TuneInRadioが色々なジャンルの音楽が聞けて動作も軽いです。
Youtubeでは、Liveチャンネルを開けば24時間流しっぱなしの各種音楽チャンネルがあるのでオススメ。


後は好きなチャンネルを流しっぱなしにして、画面を消して、USB充電器に繋ぎっぱなし。
ヘッドホン端子にミニプラグ⇔RCA変換ケーブルでアンプに接続。
これで完了です。

音質は安いからって変な味付けも無く、普通に使える無難な音質が流れていました。
目的達成出来ているのと、今のところ1ヶ月繋ぎっぱなしでも安定しているので文句なしです。



日常使いはしていないので参考にならないかもしれませんが、
何かのお役に立てれば幸いです。



＿＿＿＿＿▲項目別レビュー▲＿＿＿＿＿

【デザイン】
安いプラスチック筐体じゃなく、丈夫な金属筐体。
なおかつ、傷が目立たないマット仕上げなので満足しています。
値段を考えたら十分です。星5つ


【処理速度】
負荷を掛ける作業をしていません。
しかし、ラジオアプリを24時間1ヶ月つけっぱなしにしても落ちる事無く問題なく動作しています。
プツプツ途切れることもなし。
当方の環境ではストレス無く処理できているので星4つ


【入力機能】
タッチの反応速度は十分です。
遅すぎることもなく使えます。
入力も不要なアプリ消したら安定しました。
値段を考えたら十分。星5つ


【携帯性】
サイズがサイズなのでちょっと大きいです。
でも大きいぶん老眼のスタッフでも扱えるので困っていません。
金属筐体なので気持ちずっしりしています。（それでも軽い）
星4つとしました。


【バッテリ】
常に充電器に繋いで使っているので未評価です。


【液晶】
発色も変に色味が変わっていなくて、十分綺麗です。
写真や映像を見ても違和感なし。
解像度が低めなので、高画質とは行かず。
でも十分綺麗です。
星4つとしました。


【付属ソフト】
ほとんど消した為、無評価です。


【総評】
1万円ちょっとで買えるタブレットとしては使えるタブレットです。
ちょっとした日常使いには十分じゃないでしょうか。
（料理の時にレシピをみたり、電子書籍を読んだり、音楽やyoutube眺める程度なら）

不安定とのレビューが多かったので心配していましたが、
私の買った端末ではとりあえず常時稼働でも落ちること無く使えています。
（落ちるのはファーウェイ独自アプリがやたら重くてやたら干渉してくるので、その影響かもしれません）

とりあえず買ってよかったです。
使っていて変化があれば、再レビューします。

[まるみンヌ]

2017年8月22日 22:40 [1055815-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

2台目やお子さん用に最適♪

動画視聴と、楽天マガジンの閲覧用に購入しました。
元々Huaweiのスマホ（honor6）を使っているため、操作性については違和感ゼロ、手探りでどんどん設定できました。
読み込み速度の遅さ、タッチの反応の鈍さが少し気になりましたが、用途が決まっているため、全くの許容範囲です。
むしろお金はかけたくない！という人向けのタブレットですね。

スマホとの違いは、低価格の為仕方ありませんが、パーツが若干安っぽい事。
見た目では気付きませんが、画面の滑りが悪かったり、ボタンがオモチャっぽかったり。
ただ他人に触らせるわけではないので、バレる事はないです（笑）
見た目だけなら、大人が持っていても恥ずかしくないデザインです。

また気になった点としては、解像度の低さですね。
口コミでも書かれていたので覚悟はしていましたが、細かい文字が読みにくいです。
例えば電子コミックの場合、絵は許せたとしても、セリフがジャギっぽくなっているので、目に優しいとは言いがたいです。
ただこれも、こだわりがなければ問題ないです。
また雑誌についてはファッション誌を中心に読むつもりでしたので、スマホよりも見やすくなり、良かったです。
女性でも片手で軽々と持てるサイズ感、重さなので、雑誌をパラパラとめくる用途にはピッタリです。
文字を中心に読みたい人にはオススメしませんが、それ以外ならまぁまぁOKだと思います。

【追記8/22】…電子コミックについてですが、Yahoo（ブラウザ）では文字の汚さが気になりましたが、楽天Kobo（アプリ）では特に気になる程ではなかったです。配信元によって、差があるのかもしれません。


ちなみに、本当はT2 7 Proが欲しかったんです。
でもwifiモデルがないみたいだし、お値段も2倍。
だったら軽くて扱いやすそうなT3 7で我慢かな…というワケでした。
この辺のチョイスはお財布との相談ですね。
あれこれしたい人にとっては少し値段が張ったとしても、上位機種が良いとは思いますが、2台目だったり、お子さん用だったり、とくにスペックを求めない方にはこちらで十分だと思います。

[ミスター了解パート2]

2017年8月11日 22:30 [1053307-1]

満足度	4

デザイン	無評価
処理速度	無評価
入力機能	無評価
携帯性	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

初代Nexus7

値段が安かったので購入。
思ったより画質や動き悪くない。
動画視聴くらいならバッテリーそこそこもつ。
これ使ってると初代Nexus7思い出す。懐かしい。
軽くて小さく反応は進歩してるが。
iPadやアンドロイド上級機使ってる人には薦めません。

気に入ったので壊れないことを願う。

[LittleReaper]

2017年7月27日 01:22 [1049037-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

良くも悪くも価格なりの製品

パネルの反応が良いため、Nexus7(2012)をゲーム専用機として使い続けてきたのですが、さすがにバッテリーがへたってきたので、リプレースできるかな？と思って購入してみました。

【デザイン】
シンプルですが、安っぽさはありません。

【処理速度】
AnTuTuで25000程度。Nexus7(2012)は19000程度だったので、数値的にはそれより速いはずですが、ゲームを動かすと圧倒的にNexus7(2012)の方が速い（滑らか）です。やはりTegraは、ゲームを動かすなら優秀なんだなと改めて納得しました。
10,000円そこそこのタブレットにそこまでパフォーマンスを求めるな、という意味では、必要最低限の能力は持っているので、妥当なスペックなのかなと思います。

【入力機能】
ディスプレイ表面があまり滑らかな感じではないので、タッチペンで操作するには向かないと思います（手持ちのタッチペンで、上手く反応してくれないことが多かったです）。指で操作する分には、タップに反応しないとか長押しが切れるなどのことはほぼ発生していません。

【携帯性】
7インチでここまで小さくできるのかと感心しています。表記上は同じ7インチのNexus7よりパネルサイズは少し小さいのですが、ボディはそれ以上に小さいです。

【バッテリ】
タブレットとしてはやや容量少なめですが、基本スペックが低いおかげか、持ちは充分だと思います。

【液晶】
発色も良く不満はありません。ただし解像度が低いので、文字は少々読みにくいです。動画用途なら必要充分と思います。

【付属ソフト】
余分なものはほぼ何も入ってません。

【総評】
この商品は、おそらく購入する人を選びます。基本的には、安かろう悪かろうです。とりあえず安いからというだけの理由で買ってしまうと、いろいろと不満が出てくると思います。

上にも書きましたが、基本スペックは数世代前です。カメラの性能はショボいですし、センサーの数も少ないです。光量センサーも無いので、画面輝度の自動調整もしてくれません。
また、本機の1024x600という解像度では、やはり文字の潰れが気になります。動画を見る用途なら問題無いですが、文字を読む用途には少々つらいです。

しかし、これらのマイナス面をすべて許容できるなら、本機の価格は非常に魅力的です。7インチでここまでコンパクトな製品もあまり見かけませんし、メモリも2GBあるのでメモリ不足で困ることもほぼありません。
ただし、マイナス面を許容できないなら、素直にもっと高価なタブレットを購入してください。良くも悪くも価格なりの製品です。