MediaPad T3 7 レビュー・評価

満足度：3.62

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 17%
2. 4 47%
3. 3 30%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.18	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	2.97	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.00	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.45	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.32	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.45	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.65	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ichiyato]

2021年6月26日 08:01 [1465916-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

小型でまあまあ使えます

【デザイン】
普通です

【処理速度】
遅いです。RAM２Gは小さすぎ。

【入力機能】
スマホより画面が大きい分入力はしやすいですが反応が遅いのでイライラする。

【携帯性】
8インチのものより一回り小さく、普段使っている小型のかばんに収まる。

【バッテリ】
3100mAhしかないので持ちはよくない。使っていなくても毎日充電しています。

【画面】
細かい調整はしていません。自動にしたままですが少し暗い感じです。

【付属ソフト】
ほとんど使ていません

【コストパフォーマンス】
値段相応でした

【総評】
７インチでもっと性能が良いものを探していましたが
etrendの特価で7000円で出たのでこれにしました。
性能イマイチですが日に１０分ぐらいの利用頻度なのでこれでよかったです。

[333kei333]

2019年9月1日 11:44 [1255695-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

1万円の端末に多くの事を求めてはいけませんでした。

【デザイン】　良いと思います。

【処理速度】　ちょっともたつきが有りますが、我慢できます。

【入力機能】　P10 liteでは100均のタッチペンがストレスなく使えましたが、この商品ではダメでした。イライラします。

【携帯性】　携帯性は、ギリギリ7インチまででしょう。

【バッテリ】　普通だと思います。

【液晶】　普通だと思います。

【付属ソフト】　使わないソフトも有りますが、少ない方でしょう。削除できないソフトも多いですけど・・

【総評】　P10 liteを使用していましたので、期待をしていましたが、あまり快適ではありませんでした。
画面のタッチ性は指だと良いのですが、ペンを使用すると上手く行きません。（誰か良いペンを紹介してください・・）
考えたら、5年保証の、ポイント11％で11,800円でしたので価格相当かなぁと思います。
小学生や中学生に持たせたり、サブに使うのが良い使い方だと思います。
P10 liteの様に細かい設定や急速充電も出来ません。
でも、7インチの端末は、そんなに多くの選択肢はないので、その意味では良い商品のうちに入るでしょう。

[アファン]

2019年4月24日 09:32 [1219008-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	2
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

普通に使えて便利

【デザイン】
外装はアルミチックで見た目は奇麗です。ケースに入れてしまう予定なので外装は特に問題無し。

【処理速度】
遅いです。写真画像が多いSNSは、早い時も有るんですが時々写真画像が出てくるのに時間がかかります。
ポケモンＧＯの反応は遅いがゲームは出来ます。
ARも動作しています。

【入力機能】
タッチパネルの感度が悪いので、フリック入力の時に誤入力する時が有ります。

【携帯性】
携帯性は良いです。ズボンのポケットに入ります。

【バッテリ】
バッテリーの持ちは良い方ですが、充電時間が長いです。

【液晶】
室内（暗い所）では可視性は良いですが、太陽光の下では輝度を最大にしても見え難いです。

【付属ソフト】
メモリ容量が少なく付属ソフトは少ないです。自分は付属ソフトは少ない方が好みなので良かったです。

【総評】
携帯性が良く、スマホ代わりに使用しています。（老眼鏡使わなくても読めます）
タッチパネルの感度が良くないのか、ポケモンGOでボールを投げる時にミスが時々出ます。

[懶二郎]

2019年1月1日 10:14 [1187647-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

割り切って考えれば費用対効果は大きいと思います。

【デザイン】
本体色も落ち着いたグレー系の色で目立つくこともなく、外出先など人前でも取り出しやすいです。
また、価格帯から想像するようなチープさはあまりありません。

【処理速度】
それなりです、スリープ解除直後やタスクが切り替わった直後などは少々もたつきますが
この値段でこれ以上を望むのは酷でしょう。

【入力機能】
日本語入力はGoogleIMEを使用しているので問題なく使えています。
ハード面の個体差なのか、時々過敏に反応したり、逆に反応が若干鈍かったりバラつきがあり
少々イラッとすることがあります。

【携帯性】
私の手はおそらく成人男性の標準的な大きさだと思いますが、片手で収まる手頃なサイズです。
普段、ジップロックに入れて風呂に持ち込んで使用することが多いですが
大量にストックしているジップロックにきれいに収まってくれるので助かります。

【バッテリ】
以前使っていたAsusのME173との比較になりますが、バッテリの容量自体が小さいのか
ME173とは比べ物にならないくらい電池の持ちは悪いです。
ただME173についてはメーカーがバッテリー容量を公開していないので比較しにくいですが
4年使用したME173と同等程度ではないでしょうか。

【液晶】
ME173は1280*800でしたが、本機は1024*600と少々解像度は落ちるが仕方ないと納得して購入しましたが
やはり少し解像度が落ちただけでも、ナビなどの文字が大きくなっている割にぼんやりとぼやけているように感じます。

【付属ソフト】
付属のソフトは基本的にあまり使用しないので評価のしようがありませんが
一つ書くとすればホームアプリにドロワーが見当たらないことに驚きました。
今までスマホ三台、タブレット一台を使ってきましたが、どの機種も必ずドロワーはありました。
今回はじめて、ドロワーの無い機種を使いましたが、不慣れなもので非常に使いにくく
現在では別のホームアプリをインストールして使用しています。

【総評】
一言で申し上げて「値段なり」です。
仕事で顧客の前に出して資料を表示させたり、プレゼンしたりという様な使い方をするのであれば
別の機種を検討されたほうが良いかもしれません。

私の使い方としてはブラウズ、メール、読書、音楽や動画の再生、移動の際のカーナビくらいですので
少々不安定だったり、モタついたところで大きな問題はありません。
用途を割り切って使用すればコストパフォーマンスの高い良い商品だと思います。

追記になりますが、前述のAsus ME173はマグネットのセンサーが画面の左上部にあり
ケースによりますがカバーを閉じれば、カバーに内蔵されたマグネットに反応して
画面を自動消灯してくれていましたが、本機種については、その様な機能が無いことが
バッテリーの消費を早める要因の一つになっていると思います。
使用を中断する際は、電源ボタンを押して画面を消灯することをおすすめします。

[真っ赤なロボコン]

2018年11月22日 17:07 [1047284-2]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

phantom4用のモニター用として（注意！現在使用不可！）

【デザイン】　1万円台のタブレットとしては高級感あります。

【処理速度】phantom4用のタブレットとしては十分に使用できます。画像のカクカク感はありませんでした。

【入力機能】phantom4用として購入しているので必要十分。

【携帯性】7インチなのでphantom4用のバッグの外ファスナーに収まります。

【バッテリ】30分使用しても80％台なので不満はありません。

【液晶】とてもきれいです。

【付属ソフト】使用しないのでコメントなし。

【総評】phantom4用のタブレットとしてはとてもコスパに優れていると思います。
　　　　appleのタブレットは中古でもとても高価なのでとても満足しています。
　　　　ちなみに使用する機種は、phantom4　advancedです。

※追記　20181122
DJIGO4のファームウエアアップデートに伴い、今年の9月あたりから
PHANTOM4　SPARK　mavicPROの機体で画像が出なく
なりました。
WEBで調べると、海外サイトでも画面が出ないと投稿しているところをみると
このタブレットは、実質的にDJIでは使用不可能のようです。

[mksntrohykt]

2018年8月29日 05:35 [1146269-3]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

悪戦苦闘中・・・

１か月使ってみて・・・
操作には、慣れて来て大きな問題は、無く・・・
ただZTEと共に締め出しを食らっているって言うのが？
まぁ、それは、置いておいて・・・
イマイチなのが、カメラ！
写りが、何と無く鮮明じゃない！
ぼやけると言うか・・・
普通って難しい表現になるけど
新しい機種なんだから綺麗に撮れるって思う程
綺麗には、撮れない・・・
今までどんな機器でもカメラの写りには、
毎回、感動していたけど
これに関しては、前に使っていた機器とも比べて
それ程でも無く・・・
何と無くぼやけた感じと言うか・・・
ダメですねぇ〜
気になるのは、今、それ位かな？



その後・・・
バッテリーの持ちに関しては、
１年以上経って弱くなって来たFireHD6と同じ位・・・
携帯の感覚じゃ無くてPCの感覚に近いかな？
色々、操作に戸惑ったが、簡単にアプリを追加出来るのは、
やっぱりFireOSとは、違う！
元々、使用する用途が、違うからね・・・
やっぱりandroidかな？



FireHDからこれに移行したのでちょっと戸惑い中！
FireHDでは、出来ない事が、多く乗り換えたのだが、
基本的な動作でもちょっとした違いが、あり
なかなか思う様には、使いこなせていない！
入力も１０キーになってしまって一苦労・・・
キーボード配置に変えないと
この先も苦労しそうだな・・・
まずは、ファーストインプレッション・・・

[sannkichi]

2018年8月26日 14:55 [1153442-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

娘へのプレゼント

【デザイン】
裏側が少し丸みを帯びたデザイン
【処理速度】
ストレスなく動作、起動はもたつく感じ
【入力機能】
特に問題なし
【携帯性】
中学１年の手には少し大きいです
【バッテリ】
チョット使いなので連続使用は不明ですが、毎日充電で使っています
【液晶】
画面が大きくて見やすい
【付属ソフト】
アプリストアのアプリがどれだか判らず時間がかかりました
【総評】
カメラはクソです！inカメoutカメ共にQRコードが読めません
他は問題無いのですが、これだけは残念！
人物風景など写すには問題なし

[EPO_SPRIGGAN]

2017年11月1日 18:34 [1074909-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

WEB小説を読むために買ってみました

ここ１年位WEB小説を読むようになしましたが、PCのディスプレイで読むと
横になれないので買ってみました。
小型のディスプレイは意外に高いし、１０インチのWinタブがあるけどちょっと
重い（長く読むには不向き）。
やっぱり７，８インチのAndroidタブしかないかなと思い、安価なこの製品を
選択してみました。

【デザイン】
裏面は銀色の金属筐体で、普通にシンプルで放熱性を考慮したデザイン。

【処理速度】
今のところWEB小説閲覧がメインなので処理速度的には問題なし。
それでも起動直後とか時々処理が止まることがあるので、そんなに処理速度は
いいとは言えない。
安いから仕方がないけど。

【入力機能】
タップしてもたまに反応しない事があるが、タップして反応しない場所なのかも
しれないので特に気にしていない。
ちゃんとタップすれば反応するので問題なし。

【携帯性】
前に購入した７インチのAndroidタブより薄いしコンパクトだった。
でも筐体に金属が使われたり、集積度が上がっているからかやや重くなっている。
それでも１０インチWinタブよりは遥かに軽いので携帯性は悪くないと思う。

【バッテリ】
WEB小説見ているだけだけど意外に減ってる。
最初からインストールされていたChromeがやたらに電気を消費しているらしく、
とりあえずFireFoxに変えてみたらやや消費量が減ったみたい。
それでも2日に１回充電するような感じになっていますが。

【液晶】
1024 x 600の解像度なんでそれなりの液晶。
こだわらなければ特に見にくいということはない。

【付属ソフト】
特に必要なアプリが入っているわけでもないので、普通。
使わないものはある程度機能しないようにした。

【総評】
一応ゲームメインでやるつもりはないけど、ゴロ寝してWEB小説を見るために購入。

ストレージ不足の問題があるのでちょっと調べて対応してみた。
まず、初期状態から結構メモリを食ってて、アンインストールだの機能停止など
設定に時間がかかった。
ストレージも９GB弱くらいしか残っていないし、microSDを内部ストレージとして
設定できなかった。
microSDをディフォルトの保存先には設定できるので設定したら再起動。
そうすれば、一部アプリをmicroSDに移動できるけどアプリ次第のようで、必ずしも
できる訳ではないみたい。
それでもある程度改善できそう。

もっと安いのがないわけではないけどこれでいいかなとこだわっていません。
使う分には可も不可もなくと言ったところ。
価格を考えれば割といいかなと思う。

[銀麟]

2017年7月10日 21:07 [1044519-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	無評価
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

速度を求めないなら買い。

【デザイン】

価格の割には高級感あります。とても1万円そこそこの端末には見えない。

【処理速度】

スマホでiphone7に慣れている事もあり非常に遅く感じます。
ipodtouchよりも遅いです…

【入力機能】

ワンテンポ遅いですがタップした回数分の反応はするので慣れれば問題なし。
【携帯性】

7インチ欲しくて買ったので無評価で。

【バッテリ】

満充電で動画垂れ流しで4〜5時間は持っているので個人的には許容範囲内。

【液晶】

発色も良く動画等もストレスなく見れます。
これだけは高評価つけます。
retinaと比べてはいけません。

【付属ソフト】

無評価で。

【総評】

7インチタブレット欲しくてbluedotと迷いましたが納期が短いこちらを選択。
求めていたサイズ、液晶の質は良いのですが軽い作業でもモッサリしているのでこれ一つをメインで使用するのには難あり。
ですが画質はいいので立ち上がりが遅くてもそれ以降操作のいらない動画鑑賞とかで使えそうです。
個人的に激安タブレットはカメラを無くしてスペック上げるとか価格を下げたもがあってもいいと思います。